赫山法院孟

A. 法院訴訟服務中心的編制人員孟轉公務員嗎

法院訴訟服務中心人員的編制就是公務員，如果沒有編制的就是聘用制人員，目前不能直接轉公務員，這類聘用人員量相當大，只能去參加公務員考試才能成為公務員。

B. 劉三孟二王琴（前妻床邊的幽靈)案一審二審判決

直接到法院就應該知道劉三夢王二琴呃案子的一審二審判決。

C. 售賣狗肉男子遭愛狗人士非法拘禁毆打，該事件法院最終的判決結果是怎樣的

法院最終判決五名報告人拘役四個月，宣告緩刑六個月。 五名被告人分別是：孟某、李某、程某、王某、楊某，五人行為構成非法拘禁罪，他們非法限制他人自由，並且有毆打和侮辱的情節，所以法院以非法拘禁罪判處五人拘役四個月，緩期六個月。這五個人是某愛狗群體的一員，因為得知向某殺狗、販賣狗肉的行為，在向某家對向某進行毆打，逼問對方狗的購買途徑。隨後，五人將向某帶到一片荒地，對向某進行扇耳光、針扎皮膚等方式進行毆打，並要求向某自扇耳光，毆打時間長達4小時。

四川男子向某遭到非法拘禁和毆打。孟某、李某、程某、王某、楊某五人是愛狗團體員，他們得知向某殺狗、販賣狗肉，於是前往向某家中，在對方家中對其進行毆打，逼問對方購買狗的途徑，向某拒不回答，於是五人將向某帶到荒地，進行多次毆打，期間要求向某自扇耳光，還會用針扎向某皮膚。

五人以愛狗為名義，非法拘禁被害者向某，觸犯了法律，給被害者帶來傷害，所以被判處拘役4個月，緩期6個月。

關於這個話題，大家有什麼看法，歡迎在下方留言一起討論。

D. 仝孟皎判幾年

你可以問問辦理案件的的法院
也可以在當地法院網上查詢

E. 孟弘毅判了幾年

怕大師，三點左右可以到大理的法院去看一下。

F. 孟曉丹為什麼被扣

孟晚舟(Cathy Meng)，漢族，1972年出生，任正非之女，中國香港永久居民，擁有華中理工大學(現華中科技大學)管理學碩士學位。歷任華為公司銷售融資與資金管理部總裁、賬務管理部總裁、華為香港公司首席財務官，以及國際會計部總監等職。現任華為公司副董事長、首席財務官。主要負責華為公司的財務運營及管理，包括財務策略、風險管理、融資籌劃、稅務遵從等業務。2018年12月1日，加拿大應美國當局要求逮捕了孟晚舟。
下文以加拿大當地時間為基礎，以「時間軸」的形式將「孟晚舟被扣押事件」始末進行梳理：
2018年12月1日：加拿大皇家騎警與邊境服務局將在溫哥華機場轉機的孟晚舟扣押，並非法逼迫她交出手機信息，將其分享給美國聯邦調查局(FBI)。
12月5日：加拿大司法部聲明稱，孟晚舟涉嫌違反美國對伊朗的出口禁令，加方應美方要求做出逮捕，孟晚舟未來或將被引渡至美國。
12月7日：不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟的保釋申請舉行首場聽證會，未作出裁決。
12月11日：孟晚舟獲得法院批準保釋申請，但被要求監視居住、不得離境。案件延後至2019年2月審理。
12月21日：加拿大外長方慧蘭呼籲中方立即釋放當月早些時候被拘留的兩名加方公民。中國外交部回應，兩名加拿大公民因從事危害中國國家安全的活動，正被有關機關調查。中方已向加方通報有關情況，兩人的合法權益能夠得到保障。
2019年1月28日：孟晚舟被拘押58天後，美國司法部正式宣布要求引渡孟晚舟，並以23項罪名起訴華為。
3月1日，加拿大正式啟動孟晚舟案引渡程序。
3月4日，孟晚舟的律師團對加拿大政府、加拿大邊境服務局和皇家騎警(即聯邦警察)提起訴訟，指控有關機構在未告知她本人的情況下對她進行逮捕、搜查和審訊，侵犯了她的憲法權利。
5月8日：不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟引渡聽證會重新開庭，確定下一階段時間表。孟晚舟的律師在法庭上披露了三個重要事項，強調針對孟晚舟發起的刑事案件完全基於不實指控，逮捕違反了美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則「雙重犯罪」原則
6月24日：孟晚舟律師團隊向加拿大司法部長提交文件，請求撤銷引渡程序。文件指出，美國要求引渡孟晚舟是出於政治目的，不是基於合法的執法理由。結束有關程序最符合加拿大的利益。
9月24日，孟晚舟出席引渡案初步披露聽證會，案件進入實質性審理階段。辯方律師指出，孟晚舟被以移民檢查的幌子而遭到非法搜查和訊問，而特朗普暗示可以出於達成貿易協定干預案件的說法，意味著美國利用孟晚舟謀取經濟和政治利益。
代表加拿大總檢察長的控方律師則表示，沒有證據表明加拿大或外國官員的行為損害了引渡程序的公正性。「在一個人通過移民和海關之前，沒有任何法律理由必須執行逮捕令，邊境署和外國執法官員分享有關該署所關注的人的信息也沒有錯。
不過檢方也首次承認執法過程中出現失誤，即邊境服務局向加拿大警方遞送孟晚舟手機密碼的行為是「錯誤的」。
12月10日：不列顛哥倫比亞省法院認定本國檢方在處理「逮捕孟晚舟」一事上存在「證據漏洞」。根據法院披露的相關文件，加拿大執法部門在逮捕過程中，不僅違背本國法院命令，故意延後3個小時拘捕，期間還非法逼迫孟晚舟交出手機信息，將其分享給美國聯邦調查局(FBI)。這與檢方所謂「未與美方共享」的說辭相矛盾。
2020年1月20日：不列顛哥倫比亞省高等法院正式開庭審理孟晚舟引渡案。案件持續一年後進入新轉折點。首日聽證會的焦點是「雙重犯罪」原則，即若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法體系中不成立，後者將不可批准美國的引渡申請。
1月23日：孟晚舟引渡案首輪聽證會第三日結束。辨控雙方詳細闡述各自觀點。華為方面呼籲加拿大法院考慮司法獨立性，而代表美國的控方律師團向法官直言：維護加拿大主權，並不是你的工作。
2月13日，紐約東區聯邦法庭宣布美國聯邦司法部對華為公司提起的新的訴訟，其中包括指控孟晚舟觸犯美國的詐騙及貪污集團犯罪法。
5月26日，中國外交部發言人趙立堅表示，中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意採取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。中國政府維護中國公民正當合法權益的決心堅定不移。加方應當切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，並確保她平安回到中國，以免中加關系持續受到損害。
5月27日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定孟晚舟符合「雙重犯罪」標准，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果…

G. 孟晚舟為何會被捕

孟晚舟被捕是因為美國指控她對匯豐和其他銀行進行欺詐，使匯豐面臨「經濟和聲譽」的雙重風險。

2013年8月22日，孟晚舟在香港一間餐廳會見了時任匯豐亞太區全球銀行業務副主管阿蘭·托馬斯。在那次會面中，孟晚舟用PPT介紹了華為通過一家名為星通的公司在伊朗的業務聯系，以及華為在遵守美國制裁方面的努力。

大約5年後，這份陳述成為美國對她進行引渡的關鍵證據，指控她對匯豐和其他銀行進行欺詐，使匯豐面臨「經濟和聲譽」的雙重風險。孟晚舟通過翻譯和托馬斯會面的細節鮮為人知。據路透社報道，多年後匯豐的內部調查發現這次會面是「應華為的要求」。

一位知情人士表示，據其了解，2013年這個會面是匯豐邀請華為，要見孟晚舟。所以關於那次會面是匯豐應華為之邀的陳述內容應該是存在偏差的。

中國人民大學國際法教授朱文奇表示，在盎格魯撒克遜法律體系下，有個術語叫「辯訴交易」，就是說匯豐意識到，自己做錯了事，但為了逃避責任，它倒向了美國，和美國檢方做了一次交易。這是很有可能的。

美國檢方指控孟晚舟涉嫌欺詐，為了從該銀行獲得金融服務，華為提供的新證據顯示，匯豐包括其高層一直知道華為通過星通公司在伊朗的商業活動。華為認為，這表明匯豐已經知道為星通公司提供服務的相關風險。

(7)赫山法院孟擴展閱讀

華為公司對孟晚舟事件的態度：

2018年12月6日，據華為回應稱，華為CFO孟晚舟女士在加拿大轉機時，被加拿大當局代表美國政府暫時扣留，美國正在尋求對孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區未指明的指控。華為並不知曉孟女士有任何不當行為。目前，美加雙方均未對拘押理由做出澄清。

2019年2月18日晚（當地時間），英國廣播公司（BBC）網站播出了對華為公司創始人兼首席執行官任正非的采訪。采訪中，任正非明確反對美國的指控，並表示孟晚舟事件「對華為的生意沒有影響，事實上我們發展的更快了」。

他說：「所以他們抓了孟晚舟，可能是抓錯人了。他們可能是想抓了她，華為就會衰落，但我們沒有衰落，仍然在繼續前進。我們公司已經建立程序規章，再也不用依靠某個人。就算我自己哪天不在了，公司也不會改變前進軌道。」

2019年3月2日，華為發布律師聲明稱，美國的指控是出於政治動機，在這種情況下，加拿大司法部長仍然決定簽發授權推進令，華為對此感到失望。孟女士沒有任何不當行為，美國對她的起訴與引渡是對司法程序的濫用。希望孟女士的合法權利在引渡過程中的司法階段能得到保護。

2019年6月24日，華為首席財務官孟晚舟的四位主要律師簽署一項聲明，要求加拿大政府放棄孟晚舟引渡案。聲明指出，歷史上，在與美國外交政策不一致的情況下，加拿大政府都是維護本國的價值觀和司法原則。

2020年5月28日，華為發表如下聲明：我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的，我們也將繼續支持孟女士尋求公正判決和自由。我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團隊將不懈努力，確保正義得到伸張。

H. 孟長卿為什麼不能坐飛機

目前不能乘坐飛機高鐵的原因，一般都是被列入失信人名單里，被限制乘坐飛機和其它高鐵等，還有高消費都不行，最好是當事人去當地法院進行咨詢，有的人是被別人冒用證件連累的。