法官詢問問什麼

㈠ 借貸案件開庭法官一般會問什麼

審理民間借貸案件中的詢問重點：
1、詢問借款用途，對借款的合法性進行審查；如果借款用途具有非法性，則需詢問、查實債權人是否知悉借款人的借款用途。《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定：「出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條第三款及《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第163條、第164條的規定予以制裁。在實踐中，賭博者之間的違法借貸比較常見，但都學會了規避法律，以合法形式掩蓋非法目的，難以對借款進行合法性審查。
2、當借款憑證沒有約定借款期限時，一定要詢問當事人雙方有沒有口頭約定借款期限，特別是放貸人主張逾期利息時。《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規定：「公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息」。
3、審查利息約定，當無利息的書面約定時，詢問有無利息的口頭約定。一方面國家對民間借貸的利益有強制性規定，另一方面關涉當事人有關資金利息及逾期利息的訴訟請求。中國人民銀行規定，借貸利率高於法律允許的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)3倍的為高利借貸行為。最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條明確規定，民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數），超出此限度的，超出部分的利息不予保護。實踐中，高利貸者在如下方面進行法律規避：一是主體方面，即使是在調劑行借的款，借條上署名的出借人不是調劑行，而是該調劑行業主或其家屬個人，並以個人名義參加訴訟。二是證據內容方面，借條上不會出現明顯的高利率，一般都是在出具借條的時候直接扣除高額利息，然後再寫上受法律保護的利率或不約定利率。如借條上載明借款10萬元，期限一個月，月息1角5分，而實際付給借款人的只有8.5萬元，其中1.5萬元利息已被直接扣除。法院審理時，被告雖然口頭辯解該借款為高利貸，但無法提供有效證據，而原告提供的證據並未超過法定保護的利率限額，使法院在證據認定上存在很大困難，從而可能導致合法形式掩蓋下的非法利益得到了法律保護。
4、若有利息約定，詢問提供借款時利息是否預先從本金中扣除。如果利息預先從本金中扣除，則應該以實際提供的借款為准還本付息。
5、是否實際提供借款。民間借貸是實踐性合同，自借款人實際提供借款時成立。在審理實踐中，只要放貸人有借款人出具的書面借款憑證，當事人對借款事實爭議不大，法官很少會問及此問題。在借貸實踐中，書面借款憑證一般都採用「今借到......」或者「今欠到......」的表述方式，但也有直接在借條或者欠條上僅書寫借款金額的情形，此情形下就有必要詢問當事人是否實際提供借款。
民間借貸案件的疑難點便在於合法性審查，高明的法律規避手段往往使得法律為違法者提供了保護傘，辯稱借款具有非法性的借款人往往因舉證不能而敗訴。筆者認為，放貸人與借款人之間的關系有時應成為審查要點，如果當事人之間關系平淡、疏遠，卻發生數額較大的借貸，要麼高利貸、要麼賭博的幾率較大。

㈡ 法庭上法官應當提問被告哪些問題

法官更多的是庭審程序的指揮者，也會按程序詢問有關事實不清楚、證據有疑問的地方問題。

㈢ 在勞動合同里法官一般會問哪些問題

在勞動合同里法官一般會問的問題很多，要根據案件的具體情況，已經法官對問題的核實和了解。
人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。作為法官，必須了解事實真相，才能針對法律規定進行判定，因此與簽訂勞動合同相關的事實，都是法官所需要了解的。
與簽訂勞動合同相關的事實，范圍很多，內容也很廣，但是不是每一個內容和情況都需要去了解，對於情況不明朗、有疑義或者對案件的判決起到很關鍵決定因素，應該是法官所需要的。
一般認為，勞動合同的合法性和真實性，簽訂勞動合同時當事人的情況，勞動合同的具體內容等等，應該是法官需要問的。
勞動合同 ，是指勞動者與用人單位之間確立勞動關系，明確雙方權利和義務的協議。訂立和變更勞動合同，應當遵循平等自願、協商一致的原則，不得違反法律、行政法規的規定。勞動合同依法訂立即具有法律約束力，當事人必須履行勞動合同規定的義務。
根據《中華人民共和國勞動法》（以下簡稱《勞動法》）第十六條第一款規定，勞動合同是勞動者與用工單位之間確立勞動關系，明確雙方權利和義務的協議。根據這個協議，勞動者加入企業、個體經濟組織、事業組織、國家機關、社會團體等用人單位，成為該單位的一員，承擔一定的工種、崗位或職務工作，並遵守所在單位的內部勞動規則和其他規章制度；用人單位應及時安排被錄用的勞動者工作，按照勞動者提供勞動的數量和質量支付勞動報酬，並且根據勞動法律、法規規定和勞動合同的約定提供必要的勞動條件，保證勞動者享有勞動保護及社會保險、福利等權利和待遇。
根據《中華人民共和國勞動合同法》規定
第三條訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自願、協商一致、誠實信用的原則。
依法訂立的勞動合同具有約束力，用人單位與勞動者應當履行勞動合同約定的義務。

㈣ 民事訴訟案件法官會問你哪些問題

相關法律規定，主審法官說民事案件不能申請法院調查搜集證據的說法版錯誤。當事人及其訴權訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，人民法院應當調查收集。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。望採納

㈤ 怎樣回答法庭提問

在開庭審理案件中，法庭調查是開庭審理的一個重要階段。通過庭審，一切與案件有關的證據、材料都在法庭上出示，通過法官引導當事人之間的互相質證，使當事人所提供的各種證據去粗取精，去偽存真，達到查明案件事實的目的。在引導當事人互相質證的過程中，主持庭審的法官必定會向雙方當事人要求出示證據，並詢問事情發生的原因、經過，或詢問證據的來源、根據，等等。同時，就審案的法官來說，每向你詢問一個問題，必然會是法官認為對查明案件事實或對案件實體處理有一定利害關系的問題。既然法官向你提出的問題十分重要，怎樣才能回答好呢？一般來說，要掌握如下幾點： 1．准確無誤，乾脆利索要做到回答法庭提出的問題准確無誤，乾脆利索，首先要了解法庭問你什麼問題。在聽清楚、弄明白法庭提出的問題後，再作準確回答。否則，法庭提問的問題你搞不清楚，問東答西，就會鬧笑話；其次，回答問題要准確、乾脆、利索，不要繞圈子，洋洋灑灑一大堆廢話也講不到點子上。2．言之有據，勿信口開河回答法庭的問題，都要以事實為根據，無論是肯定或否定某一問題，都要言之有據，不要信口開河，也不要在事實面前拒不承認。3．只陳述事實，不要加以評論因為法庭調查只是對案件事實加以調查，而事實的東西是沒有任何感情色彩的，至於這個事實存在是違法的，還是合法的，不要在法庭調查時加以評述，只要證實它是否客觀存在就可以了。因為客觀事實合法與否，可以在法庭辯論時加以論述。因此，在法庭提問時回答問題只對事實情況加以回答就可以了。第1頁 共1頁

㈥ 借貸案件開庭法官一般會問什麼

在案件開庭，法官一般是會問什麼肯定就是你為什麼借款呢？然後借款為什麼還不了啊？各個方面只要能問到的都會問的

㈦ 一般上庭法官會問什麼

這個2萬是抄彩禮吧，財產問題襲是你們登記之日起至離婚之日的夫妻共同財產屬於共有，在離婚時是均分。

具體請參看以下鏈接
http://ke..com/view/46748.htm?fr=ala0_1_1

㈧ 法官第一次叫我去法院會問什麼呢，我要怎麼回答才好

也許你是被告，第一次傳你去可能是應訴送達，當然也可能問及一些與案件有關的事，你只要實事求是的回答就是了。

㈨ 開庭前接到法院通知說法官要問話，是什麼情況，是庭前調解嗎

有可能是進行庭前調解。分析如下：

1、法官問話，應當是進行庭前調解。另外，可以了解一下你們雙方的態度和事實情況，為開庭做准備。

2、調解時，你可以不接受調解，要求法官依法開庭審理，並作出判決。

3、如實回答法官的問題，維護自己的合法權益。

4、另外，判決是否勝訴，關鍵是看證據。與法官對你的印象關系不大。

(9)法官詢問問什麼擴展閱讀：

1、首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

2、其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

3、第三，進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

4、第四，進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

5、第五，評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。