法院調查判決

① 當事人申請法院調取的證據在判決書中中怎麼寫

和平時的證據的寫法是一樣的，證明的來源，證明什麼，後來經過庭審證據中哪些是法院支持的，哪些不予支持。

② 法院的判決證據要以公安部門調查的為准嗎

民事案件的證據不一定是公安調查過的，民事案件中原被告雙方可以自行收集證據。但刑事案件中，公訴人所出具的證據基本上都是公安經過調查取得的證據。

③ 法院審前調查就一定會判刑嗎

是的，正常情況下，法院的審前調查，主要是針對可能判處緩刑的罪犯。

只有在法院認為可能判處緩刑的情況下，才會發出審前調查。審前調查就是要調查你是否符合判處緩刑的條件。

主要從你的一貫表現、社區意見、被害人意見、是否具備社區矯正的監護條件等考量。一般平時表現較好，偶犯、初犯，確實有悔過表現，被害人原諒，司法所又願意接收的話，法院會判處緩刑。否則就是實刑。

④ 下判決可以申請法院調查取證嗎

申請法院調查取證，必須在舉證期限屆滿前向法院書面提出申請。
《民事訴訟法》第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：

(一)證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的;
(二)涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的;
(三)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

⑤ 法院下判決書前還須要調查取證嗎

法院下判決書前，必須調查取證，對雙方提交的證據進行分析，確實真偽，然後才可以依法做出判決。
對於當事人難以取得的證據，法院有義務調查或者收集。
法律鏈接：《民事訴訟法》第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。
人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

⑥ 是法院先出判決判緩刑然後去由司法調查,還是司法先調查法院再判緩刑

緩刑是屬於刑罰的一種，通常是在司法機關調查結束後，法院根據犯罪事實，進行審判判決之後才執行的緩刑。

《中華人民共和國刑法》第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

(6)法院調查判決擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》第七十六條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，由公安機關考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。

第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。

⑦ 一審庭審結束後，法院判決前能申請調查證據嗎

如果法院在做出判決前，當事人有新的證據提供，或者對原有證據提出質疑的，那麼法院應該依法核實，並做出延期審理的決定。根據《民事訴訟法》第一百三十九條規定，當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百四十六條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;
(二)當事人臨時提出迴避申請的;
(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;
(四)其他應當延期的情形。

⑧ 法院沒有調查就直接判決違法嗎

法院審理民事案件，由原、被告雙方在舉證期限內舉證，法院一般不主動調查取證，因客觀原因不能自行收集的證據，由當事人申請法院調取。
見：1、《民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括：
（一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；
（二）涉及身份關系的；
（三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的；
（四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；
（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。
除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。

⑨ 去法院調取以前的判決書，需要什麼手續

去法院調取以前的判決書，應該是需要你的身份證，還有戶口本呢這樣的東西，還有你當時的起訴書。

⑩ 去法院調取以前的判決書，需要什麼手續

可以持有自己身份證，去法院調取以前的判決書。

《最高人民法院關於訴訟代理專人查閱民事案件屬材料的規定》

第四條 訴訟代理人查閱案件有關材料應當出示律師證或者身份證等有效證件。

第十條 民事案件的當事人查閱案件有關材料的，參照本規定執行。

(10)法院調查判決擴展閱讀

《人民法院訴訟檔案管理辦法》

第十三條 本院審判庭的案件承辦人因辦案需要，可以調借本單位歸檔的檔案，有明文規定須經領導批准者除外。非歸檔單位因工作需要調閱訴訟檔案，要有一定的批准手續。

第十四條 上級人民法院和同級公安、檢察機關調借案件檔案，應根據正式調卷函，經主管領導批准後辦理借出手續，並規定調借期限。其他外單位調借時原則上一律不借出，因特殊情況必須借出的，應經院領導批准。借出時，要點交清，取得正式收據並限期歸還。調借的檔案，不得轉借其他單位或其他人員使用。