二審人民法院審理

Ⅰ 二審人民法院是怎麼適用一審的判決

二審人民法院對一審判決處理如下：
1、原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
2、原判決適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
3、原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百三十六條
第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

Ⅱ 人民法院第二審的審理期限有多長

人民法院第二審的審理期限，由於案件性質不同期限也不同。
《行政訴訟法》規定：人民法院第二審的審理期限為兩個月，從收到上訴狀之日起計算。有特殊情況需要延長的，經高級人民法院批准，可以延長。高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。
《民事訴訟法》第一百七十六條規定：人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
《刑事訴訟法》第二百三十二條規定： 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

Ⅲ 法院一審和二審的區別是什麼

一審與二審同屬於訴訟程序中審判程序，兩者的不同在於以下六點：

一是適用的法院與審級不同。
第二審程序是中級以上人民法院在審理第二審民事案件時所適用的程序，是終審程序；第一審程序則是各級人民法院在審理第一審民事案件時適用的程序，是初審程序。

二是程序發生的原因與啟動程序的主體不同。
第二審程序是因當事人不服第一審人民法院已經作出但尚未發生效力的裁判而發生的，其啟動與審理的原因是當事人行使上訴權、第二審人民法院行使審判監督權；第一審程序是當事人因民事權利受到侵害或者因民事權利義務關系發生爭議向人民法院提起訴訟而發生的，其啟動與審理的原因是當事人行使訴權、人民法院行使審判權。
同時，請求啟動第二審程序的主體，既可能是第一審程序中的原告，也可能是第一審程序中的被告、有獨立請求權的第三人、判決承擔實體義務的無獨立請求權的第三人；請求啟動第一審程序的主體只可能是糾紛當事人中的一方。

三是程序的目的與任務不同。
第二審程序的目的與任務，是檢查、監督下一級人民法院的審判工作，是糾正第一審裁判的錯誤，確保法律的統一實施，最終解決當事人之間的民事糾紛；第一審程序的目的與任務，是查明案件事實，正確適用法律，確認當事人之間的民事權利義務關系，解決當事人之間的民事糾紛。

四是審理的對象與內部結構不同。
第二審程序的審理對象原則上限定在當事人上訴請求的范圍之內，即原則上只審理與當事人上訴請求有關的事實與適用法律。第一審程序的審理對象為當事人之間發生爭議的民事法律關系及其所依據的事實和所適用的法律。同時，第二審程序不存在種類上的區分，第一審程序有普通程序與簡易程序之分。

五是審理的方式與審結期限不同。
適用第二審程序審理的民事案件，以開庭審理為原則，以逕行裁判為例外；適用第一審程序審理的民事案件，一律必須開庭審理，不能書面審理或者逕行裁判。在審限方面，人民法院依第二審程序審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起3個月內審結，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准；人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起30日內作出終審裁定，不得延長。人民法院依普通程序審理第一審民事案件的，應當在立案之日起6個月內審結，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月，還需要延長的，報請上級人民法院批准；人民法院依簡易程序審理第一審民事案件的，應當在3個月內審結，不得延長。

六是裁判生效的時間與條件不同。
人民法院適用第二審程序作出的裁判，是終審的裁判，一經宣告和送達，立即發生法律效力，當事人不得再通過上訴的方式聲明不服。人民法院適用第一審程序作出的裁判，除依法不得上訴的以外，在法定的上訴期間內暫不生效，上訴期間屆滿各方當事人都未上訴的，裁判才開始生效；在上訴期間內只要有當事人上訴的，第一審裁判就不發生法律效力。

Ⅳ 第二審人民法院審理上訴案件，應當對什麼進行全面審查

第二審人民法院審理上訴案件，應當對一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查內。
《刑事訴訟法》第容二百二十二條規定： 第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。

Ⅳ 二審法院對上訴案件如何審理(寫清具體步驟)

二審法院審理上訴案件，依照第二審程序進行。在我國現行民事訴訟法中，第二審程序是按照第二審法院審理上訴案件的特點加以規定的；第二審程序沒有規定的，適用第一審普通程序的有關規定。
一、二審法院對上訴案件的審理范圍
二審法院對上訴案件的審理范圍體現了第二審法院的職能，我國現行民事訴訟法第151條規定：第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
根據最高人民法院的有關司法解釋，第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規定，侵害社會公共利益或者他人利菇的除外。被上訴人在答辯中要求變更或者補充第一審判決內容的，第二審人民法院可以不予審查。
可見，在我國，第一審法院的審理范圍是當事人的上訴請求。換言之，我國第二審法院對上訴案件的審理，屬於對案件的續審，即第二審審理中所要解決的是—·審已經審理但仍存在爭議的問題。
第二審法院審理的內容是與上訴請求有關的事實和法律問題。從職能上界定，我國第二審法院進行的審理既是事實審，又是法律審。但審理的事實和法律問題，是圍繞著當事人的上訴請求進行的，即只審理與上訴請求有關的事實和法律問題。如果上訴人請求改變或撤銷判決的全部，則二審法院就應對一審判決中認定的全部事實和適用法律進行審查；如果上訴人只請求改變或撤銷判決的一部分，則二審法院只圍繞上訴請求的部分事實認定和適用法律進行審查即可。上訴請求的有關事實和適用法律，既包括上訴人提出的事實和法律問題，也包括上訴人未提出的但與上訴請求有關的其他事實和法律問題。
二、上訴審對案件審理的方式
上訴審對案件的審理方式是實現上訴審職能所採取的形式問題，根據我國現行民事訴訟法的規定，二審法院審理上訴案件，應當由審判員組成合議庭進行審理，不能採用獨任制，也不能有陪審員參加合議庭。
二審法院審理上訴案件，原則上應開庭審理，經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。
三、第二審法院審理上訴案件的地點
根據民事訴訟法的規定，二審法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或原審法院所在地進行。這是便利當事人進行訴訟、便利法院辦案原則在二審程序中的體現。
四、第二審法院在第二審程序審理中的調解
調解是民事訴訟法的一項基本原則，不論是第一審程序還是第二審程序，都可以根據自願與合法的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。因此，調解也是第二審程序中的結案方式之一。在第二審程序中達成調解協議的都應製作調解書，同時，調解書應由審判員和書記員署名，並加蓋人民法院的印章。調解書送達當事人後，原審法院的判決即視為撤銷。在第二審法院的調解書中，不寫「撤銷原判」。

Ⅵ 第二審人民法院怎麼判

中華人民共和國刑事訴訟法
第二百三十三條 第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。
中華人民共和國民事訴訟法
第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
中華人民共和國行政訴訟法
第六條人民法院審理行政案件，依法實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
第六十條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。
◆刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法都規定二審判決是終審判決。

Ⅶ 二審人民法院書面審理方式有幾種請說明謝謝！

《民復事訴訟法》第一制百五十二條

第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。

第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

基於此規定,我們可以看出二審的書面審理的有關情況，是經過閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚以後，合議庭認為不需要開庭審理的.所以有的法院是開一個詢問了解庭，來查清案件事實。

(7)二審人民法院審理擴展閱讀：

《刑事訴訟法》第187條第1款規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

《刑事訴訟法》第186條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。

Ⅷ 簡述二審法院應當開庭審理的案件范圍

你好，民訴法第一百六十九條規定：第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
也就是說，二審開庭審理是原則，不開庭是特殊情況，排除特殊情況後的都應當開庭審理

Ⅸ 法庭二審是什麼意思

二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。

二審法院審理期限大概在二至四個月之內。

《刑事訴訟法》第二百四十三條

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

(9)二審人民法院審理擴展閱讀：

根據《刑事訴訟法》

第一百五十六條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

第一百五十七條 因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批准延期審理。

第一百五十八條 下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：

(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；

(二)重大的犯罪集團案件；

(三)流竄作案的重大復雜案件；

(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

第一百五十九條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十八條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

Ⅹ 二審人民法院對上訴案件的審理范圍

知道你在自考呢，，，，，
《民事訴訟法》第15l條規定，第二審人民法院應當對上回訴請求的有關事實和適答用法律進行審查。這就明確了第二審人民法院對上訴案件的審理范圍，這體現了處分原則和辯論原則，有利於加快訴訟程序，提高訴訟效率。最高人民法院1998年6月19日發布的《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第35、36條規定，第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查，除非是違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益，而且被上訴人在答辯中要求變更或者補充第一審判決內容的，第二審人民法院可以不予審查。這些限制將促使司法實踐進一步向立法者的意圖靠近。
當然，司法實踐並未嚴格地遵循這一原則，依據《適用意見》第180條的規定，第二審人民法院依法對上訴人上訴請求的有關事實和適用法律進行審查時，如果發現上訴請求以外原判決確有錯誤的，也應當依法予以糾正。