男子砸法官
㈠ 哈爾濱男子因不服離婚判決，持刀殺害57歲法官，他會被怎麼判
婚姻對於每個人都是自由的，兩個人真心相愛可以通過結婚生活在一起，而如果夫妻二人後來又因為不可調和的矛盾，不得不分開，也可以選擇離婚來好聚好散。離婚本是兩個人可以重新生活的一個機會，而很多人卻因為離婚忿忿不平，黑龍江的一名男子，更是因為離婚而做出了沖動的行為。
吳某某刺傷郝某某之後，就有人趕緊報警了，警方也立刻趕往現場。吳某某當時被警察當場抓走，並且已經被刑事拘留了起來。對於這樣一件非常惡劣的行凶事件，吳某某必定會受到嚴厲的法律懲罰。具體的處理結果，還需要等待當地警方進一步詳細的調查取證，我相信，吳某某一定會為自己荒唐的行為付出嚴重的代價。
㈡ 男子不服離婚判決，竟當庭殺害法官，進法庭可以帶凶器嗎
法庭是法院的事務類組織單元，是法院的子屬級單元，是審判者根據客觀事實及證據，公正地依法審理，並判決當事人是否違法，該處以何種處罰，或裁定當事人在所涉事件中該擔負的責任或該承擔的義務的基本裁判組織單元。進法庭是不可以帶凶器的，大多數法院在進入審判區前需要經過安檢程序，就是像飛機場高鐵站那樣的一個安檢門，不會進行搜身等行為，但是錄音和錄像設備一般是不允許帶進去的，畢竟公開審理也是不允許將審理過程錄下來外傳的。
最高人民法院關於印發《人民法院司法警察安全檢查規則》的通知中規定，應依法防止限制物品、管制物品、易燃易爆物品、強腐蝕性物品等危險物品進入審判場所，保證參加庭審活動人員的人身安全和審判工作順利進行的職務行為。
㈢ 男子不服離婚判決刺傷法官，這究竟是怎麼回事
法院是一個神聖而又庄嚴的地方，這個地方是為解決人們的糾紛，保護個人的合法權益而存在的。法官這個職業也是一項非常嚴謹的職業，在工作的時候要做到不偏不倚。但是就是這樣一種職業也存在危險，黑龍江的一名法官，在休庭的時候，被一名喝醉酒的男子持刀刺傷，雖然醫護人員及時趕到現場進行搶救，但因為傷勢過重，這名法官最終身亡。據了解這名男子是因為不服法院的一審判決，找法官是想要回自己的房產證，在爭吵的過程中，用刀刺傷了法官。
雖然當時就有人叫來了急救人員對法官進行搶救，但是因為傷勢過重，最終不治身亡。男子也對自己行凶的過程供認不諱。大家都沒有意識到公檢法人員的安全問題也是需要保障的，有些案件的當事人對判決不服，會把氣撒到公檢法人員身上，有可能會對這些人造成傷害，所以應該加強保護措施。
㈣ 「當場就不行」哈爾濱一法官被56歲醉酒男子殺害，這到底怎麼回事啊
11月13號在黑龍江哈爾濱雙城，這名法官在休庭期間被一名五十多歲的醉酒男子持刀殺害。 根據目擊者所言，犯罪嫌疑人持刀刺傷了法官的胸口 ，這一刀下去，這名法官當場就失去了生命特徵。
犯罪嫌疑人當時在法院和妻子走離婚程序，兩人正在打官司，為了要回房產證就開始起訴妻子，但是妻子已經將房產證交給了法官。為了拿回房產證就去找法官鬧，法官表示等二次開庭的時候給他，男子為了當天能夠要到房產證，就把法官拽到了收發室，隨後兩人發生了爭執，隨後男子就掏出刀刺向了了法官。
㈤ 男子因不服離婚判決持尖刀刺法官，為啥他放過妻子偏要殺法官
因為男子覺得妻子和他離婚是不想過了，而導致他們夫妻真正離婚的罪魁是法官，要是沒有他在這判決倆人離婚他倆還能回去繼續將就過日子，所以就趁著酒勁兒拿了把刀想要發泄心中的怨恨。
天下何處無芳草，外面的世界缺錢缺時間就是不缺人，找個絕世美女當老婆有點兒難，但是找個普通人結婚過日子還不簡單？真不明白這男的到底為啥要這么偏激。
㈥ 男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事
世界之大是無奇不有，有些時候我們覺得絲毫不應該發生的事情，就是有人可以做出啦，所以說“圈子大了什麼鳥都有”也是有道理的，我們都知道國家是法治國家，法律面前人人平等，但就是有人會做出很難以置信的事情，比如人們會疑惑男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事？非常嚴重的情況，一定是嚴肅地處理，甚至是死刑等，我們來具體分析一下。
對於法律我們一定要嚴肅對待，如果如此蔑視法律，那整個國家社會都會出現很多難以想像的情況，國家一定是法律健全而且具有很大的威懾性才可以很好地治理，我們國家就是法治國家，任何人不管身份的高低，還是擁有的財富等，這些都是絕對公平的事情，也就是法律面前人人平等，這個要記住。
㈦ 為什麼男子打砸前妻店鋪毀壞高價燕窩被判無罪
對前妻燕窩店一次持續10多秒的打砸，給霍海風帶來了一場持續14個月的官司(南方都市報曾於2016年11月29日報道過該案)。因為案件中關鍵證據燕窩毀壞被指造假，以及案件證人三次作證三次都表述不一致等原因，這起因婚姻矛盾引起的糾紛，法院三次開庭審理調查，最終於昨日上午宣判。
法院判決
證詞不一致證據不足
罪名不成立
本案中燕窩是關鍵證據，因為構成故意毀壞財物罪，毀壞財物價值需達到5000元以上。而本案中砸爛的顯示器、冰櫃門等價值無法達到刑事案件標准，只有在警方補充調查中出現的價值約48980元的四盒印尼燕窩，才可達到刑事立案標准。但檢方自始至終都無法提供燕窩的實物。
在本案的三次庭審中，是否有被損毀的燕窩一直是爭議焦點。在4月14日的第三次庭審中，當時偵辦該案件的警察以及證人陳海玲均出庭，接受法庭質詢。在法庭上，警察和證人陳海玲先後出庭，但雙方對於燕窩的去向，再次出現了不一致。
當時現場偵查拍照的警察均表示時間過去太久了，記不太清，但對檢方提供的照片表示認可，認為檢方提交的照片就是現場。當時給燕窩定價，並沒有提供實物，只是讓物價部門參考同類燕窩定的價。
當陳海玲出庭作證時，又提供了新的說法，稱被損毀的燕窩有6盒，兩盒吃了，四盒扔了。這一說法與其前幾次證言不同。陳海玲還稱，當時有警察交代她，將損毀的燕窩保留下來，等候處理。物價部門來定價時，燕窩還在。定完價後，警方才交代其可以處理掉燕窩了。
法院認為，霍海風將「純匯堂」的2塊冰箱玻璃(修復價930元)、1台電腦顯示器(價值約1100元)、1個雙飛燕牌鍵盤(價值約50元)、1個招財女神(價值約680元)，1個小象裝飾品(價值約500元)毀壞，有證據證實，且霍海風無異議。
但對於證人證言以及是否存在被損毀燕窩的問題，法院認為，證人陳海玲在本案中的三次證詞，在燕窩損毀的問題上均表述不一致。警方現場勘查的照片只能反映現場燕窩散落情況，無法反映燕窩被損毀的事實，且未能對被害人所稱被損毀的燕窩進行實物鑒定，因此，本案中，是否存在燕窩損毀，相關燕窩的品質及價格均不清楚。
因本案中其他物品的損失未達到刑事追訴標准，公訴機關指控被告人霍海風犯故意毀壞財物罪的主要犯罪事實不清，證據不足，法院最終判決被告人霍海風無罪。
㈧ 貴州一男子辱罵法官結果如何
一村官因不滿法院判決，發簡訊辱罵承辦法官「狗庭長」。7月21日，興義市人民法院依版法以妨害民事訴訟，對村權官趙某予以司法拘留15日，並處罰款3萬元。
當法院工作人員對「辱罵法官」事件進行調查詢問時，趙某沒有悔改之意，造成不良影響。為維護正常的司法秩序，興義市法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，對趙進才作出上述處罰決定。
目前，趙某已被拘留。如對一審判決有異議，可以通過提起上訴等其他正常的程序維護其合法權益；而不是出現這種不法行為。
㈨ 哈爾濱男子殺法官案，我們應不應該堅持正義
不管在什麼樣的情況之下，都應該將正義堅持到底，尤其是從事司法工作的人員，要知道自己所代表的就是公平和正義是無數家庭的希望和法律的尊嚴，不管自己受到了怎樣的威脅，都要將正義捍衛到底。哈爾濱男子殺法官一案，一定要嚴懲犯罪嫌疑人，以正法紀，不要讓司法人員寒心。
堅持正義，至死不渝
無獨有偶，2016年也曾發生過一起類似案件，因為不服法官對於離婚財產糾紛案件的審理，兩名歹徒襲擊了法庭的法官，法官因搶救無效死亡。此類案件發生之後，引發了無數網友的關注，更引發了無數人民群眾的憤怒，法官只是按部就班的做好自己本職工作，卻給自己的生命帶來了威脅。但我覺得既然做了法官，就應該把維護公平正義當做自己一生的信念，不畏強權，不懼暴力，堅持做自己認為正確的事情，公道自在人心。或許這個世界上本不存在著絕對的公平和正義，但在我們所能見到的范圍之內，要讓所有不公平的現象消失。法官是無數家庭和正義的希望，絕對不能因為此類不法分子，就停止維護正義的腳步。
㈩ 男子在法庭刺死法官除了被判死刑，還有什麼處罰
2021年1月18日，黑龍江省林區中級人民法院依法公開開庭審理被告人吳德仁故意殺人、附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案，並當庭宣判。判決被告人吳德仁犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人吳德仁賠償附帶民事訴訟原告人各項經濟損失共計人民幣653108元。
雙城區人民法院一審判決是：准予吳德仁與關某某離婚；關某某與吳德仁家庭共同財產價值16萬元房屋一處歸吳德仁所有，吳德仁給付關某某房屋折價款8萬元；家庭共同債務10萬元，關某某與吳德仁各承擔5萬元；吳德仁給付關某某家庭養豬收益20萬元。
吳德仁的上訴要求是請求二審法院改判其給付關某某房屋折價款6萬元；關某某負擔家庭共同債務7萬元；不應給予關某某養豬收益20萬元。雙方的爭議點在於房屋折價款、共同債務以及養豬收益方面，這些爭議二審法院都可以解決。
吳德仁在二審結果沒有出來之前就選擇了刺死法官，其並不想解決這件事情，而是想發泄心中的怒氣。
(10)男子砸法官擴展閱讀
事發經過
在這件案子中他剛好找到了發泄的地點房產證。一審法院是支持將房子判給吳德仁的，因為案件還沒有最終判下來，關某某提供房產證在程序上是不能給吳德仁的。吳德仁借著自己喝了幾口貓尿，發酒瘋，去法院找法官要房產證，遭拒絕後，吳德仁不滿，打了郝劍一拳，後被勸阻。
吳德仁在周家法庭大廳等待郝劍庭審結束，再次向郝劍索要房產證，後二人進入法庭門衛室，吳德仁持尖刀刺郝劍胸部一刀，欲繼續捅刺時被他人阻止，後被趕到的公安人員抓獲。