婚姻調解法官

⑴ 我遞交了離婚訴訟，法官說要先行調解，說這是走過程，請問調解不成，被告堅決不離，法官能判原告離婚嗎

調解程序是法庭的必要環節，訴前，訴後都有一次調解。
如果調解不成功，法院會直接下達判決書
是否能判離要看雙方的感情破裂程度。
一般情況第一次訴訟法院就直接給判離的可能性不大。

⑵ 男方要起訴離婚，去法院法官進行調解嗎怎麼調解

離婚案子法院應當先行調解，一般開庭前法官會說，根據民事訴訟法的規定版，審理離婚案件前應權當先行調解，先本法院詢問當事人是否願意調解，原告你是否願意調解？被告你是否願意調解？一方不願意調解，那訴訟離婚程序就開始。

⑶ 調解離婚對法官有啥好處

你好

調解優先、調判結合是現在民事訴訟的一個原則，是個好方法，可以減輕社會矛盾，一般來說調解結案，利於從根本上解決問題，要是一味的判決，那麼肯定有一方不服，可能還會上訴，打官司是費時費力的，而且定紛止爭是我們的目的，調解可以做到這一點，一定程度上也是節約了訴訟成本啊

我的一點看法，希望對你有所幫助

⑷ 法院調解離婚法官一般會提問什麼

離婚案件復的主審法官，主制持調解，要了解案件事實基本情況，向雙方當事人詢問：
1、婚前基礎：雙方當事人如何認識、什麼時間認識，通過什麼方式認識，雙方認識的時間長短；
2、婚後感情：男女雙方結婚以後，在婚姻關系存續期間，對男女雙方的喜好、性格，相互之間的是否了解，是否經常存在吵架，斗氣，或生理上的原因等；
3、看離婚原因：男女雙方結婚後，難免有生活、工作上的事情，使其本來感情很好雙方，因某一件事如：雙方父母原因、第三者插足導致婚外戀、因性格不和、男女雙方異性朋友交往方面等；
4、夫妻關系現狀及有無和好可能：根據以上三個標准，綜合判斷，因什麼事情導致雙方感情破裂，選擇適當方式，促成男女雙方有和好可能，經過調解無效，應當認定男女雙方感情已破裂。

⑸ 31歲離婚案件當事人喜歡上 50歲調解法官

男女之間產生感情的火花無可厚非，屬人之常情。但要把握自己，不要迷失方向。

⑹ 老公起訴離婚,法院調解只是法官一個人調解嗎

法律沒有調解員人數方面的規定，根據離婚夫妻情況，審判人員或協助調解的人版員會居權間調停。審判人員向雙方當事人講解有關的法律規定，針對當事人的認識水平和當事人態度進行教育疏導，動員雙方通過協商解決糾紛。

對於一般的離婚案件，人民法院進行調解工作分為三個階段：
(1)調解動員階段。
調解動員即審判人員向雙方當事人講解有關的法律規定，針對當事人的認識水平和當事人態度進行教育疏導，動員雙方通過協商解決糾紛。
(2)協商調停階段。
雙方當事人交換意見，審判人員或協助調解的人員居間調停。
(3)調解結束階段。
當事人就離婚或不離婚達成協議(達成離婚協議的還必須在夫妻共同財產的分割和子女的撫養義務的分擔問題等方面同時達成協議)，審判人員將協議的內容如實記入筆錄，經雙方當事人認可後簽字蓋章，調解即告成立。
在調解未能達成協議的情況下，審判人員應當根據具體情況作出不同的處理：一是如果是開庭調解不成的，審判人員在宣布調解結束的同時，應當告知人下次調解的時間或下次審判的時間。二是如果是開庭審判中經調解仍達不成協議的，審判人員則可以宣布調解結束，直接理入下一個審判階段，審判人員還可以當庭宣判，或者是告知當事人宣判的具體時間。

⑺ 法院進行離婚調解時法官自已當調解員，不找法院的專業調解員。這事合適不

沒有什麼專業的調解員，可以由法官進行調解

⑻ 夢里見到離婚調解法官是好還是壞

夢里見到離婚調解法官，這與現實沒有關系，只能說明你很關注這件事情。
法院無論是判決、還是調解，都要靠基本事實和相關證據，只要你有證據，官司就會勝訴。

⑼ 在離婚調解中如何應對來自法官的心理壓力

根據本婚姻律師常年處理離婚案件的經驗，當事人選擇訴訟離婚不僅要注意正確運用有關婚姻法律的專業知識，往往還要具備良好的心理素質。這是因為，在離婚過程中，法官審理案件一方面要按照法律認定案件事實，另一方面還要對離婚雙方進行調解。而調解制度在訴訟離婚案件中是必經程序，不僅在一方不同意離婚時要做和好的調解工作，還要在雙方都同意離婚的時候做有關離婚財產和離婚子女撫養問題的調解。 雖然法律規定法官要在查明事實的基礎上依法做離婚雙方的調解工作。但在實際離婚案件的審理過程中，法官為了盡快完成審判工作，提高效率而更加註重運用心理手段而非完全地依法調解。由此就產生了一個現象，即凡是由法官調解結案的離婚案件中，其調解結果千差萬別，即便比較類似的案情，其調解的最終結果也會相差很遠。這其中的原因比較復雜，本律師認為主要有以下兩個原因：1、離婚案件當事人在達成調解協議時需要做綜合考慮，需要考慮的因素不同，進而影響調解結果；2、法律規定調解是建立在雙方自願的基礎上的，即便日後發現自己吃了比較大的虧，法院也會說是你自願的，與法院無關，故法院在調解時不會告知你類似案件的結果讓你做參關注考，而是運用施加心理壓力的手段（法官在做調解工作時的常用手段之一）促使雙方達成調解協議，而當事人畢竟沒有相關經驗或離婚經歷，當然不知道其它類似離婚案件的調解結果，比如夫妻共同財產最後是怎樣分割的。 對於上述第一個原因，作為當事人無法改變，畢竟每個人在離婚時所需要面對的問題或考慮因素不同，自己需要經過權衡作出對自己來說最優化的選擇；而對於調解時來自法官的壓力就需要你有過硬的心理素質，有時甚至不要拿法官在調解時所說的話當回事。比如有的當事人在面對調解時總是在想：法官剛才為什麼這么對我說話啊？是不是訴訟局面對自己不利，法官要判我敗訴啊？想得越多心理壓力越大，最終會變得沒了主意而對法官產生了依賴心理。殊不知這正是法官要的局面，其實法官在給你施加心理壓力的同時也會給對方施壓。當雙方都沒了主意並對法官產生某種依賴後，法官就會適時技巧性或者說暗示性地拋出一個調解方案。之所以不會明說，是為了避免日後一方後悔而找法官算賬。 本律師在此談論的這個問題在起訴離婚案件的審判過程中十分微妙，其實無所謂結果的差異，只要是自己經過慎重考慮作出的決定就好，不要日後再後悔。當然，在調解過程中有一位專業離婚律師幫你指點當然最好，畢竟專業婚姻律師基本都是久經沙場的，對法官在審判婚姻案件時的技巧或手段都了如指掌，不會被法官牽著鼻子走。

⑽ 法官一個人可以操作離婚調解書嗎

不可以，離婚調解書應該有男女雙方協商簽字，並有證明人(可能是法官)簽字，離婚調解書才生效。