法院拒不執行

Ⅰ 法院判拒不執行罪的條件是哪些

根據《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 的規定，負有執行義務的人有能力執行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關於刑法第三百一十三條的解釋中規定的「其他有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形」，也就是構成拒不執行判決、裁定罪的條件:

（一）具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經採取罰款或者拘留等強制措施後仍拒不執行的；

（二）偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的；

（三）拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的；

（四）與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；

（五）以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場，致使執行工作無法進行的；

（六）對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的；

（七）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的；

（八）拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

(1)法院拒不執行擴展閱讀

案例：私自變賣查封玉米被判拒不執行法院判決、裁定罪。

2012年8月，被告人馬某某因債務糾紛一案被昌圖縣人民法院依法判決馬某某給付原告債款人民幣31800元，債務利息7632元，法院判決生效後進入執行階段，昌圖縣人民法院於2012年12月依法查封了被告人馬某某家玉米15000斤。

2013年1月，被告人馬某某將被查封的玉米私自變賣，拒不履行法院判決、裁定，致使法院判決、裁定無法執行。後被告人馬某某下落不明。2017年2月，被告人馬某某被公安機關抓獲。

公訴機關認為，被告人馬某某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據充分，應當以拒不執行判決、裁定罪追究其刑事責任。

法院經審理認為，被告人馬某某對人民法院判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定犯罪，公訴機關指控的罪名成立，應予支持。

在案件審理過程中，被告人家屬與申請執行人達成執行和解協議，按執行和解協議被告人家屬已履行完畢，取得申請執行人諒解。昌圖法院判決被告人馬某某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個月。

Ⅱ 法院如何認定拒不執行裁定罪

拒不執行裁定罪的處罰：
1、犯本罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；
2、犯罪情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；
3、單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其主管人員和直接責任人員處拒不執行裁定罪個人犯相應的刑罰。
【法律依據】
《刑法》第三百一十三條
對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

Ⅲ 法院拒不執行裁定罪量刑標准

法院對於拒不執行裁定罪的量刑標準的規定是，情節嚴重的，對行為人處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條
對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

Ⅳ 經濟糾紛法院判勝訴 但是對方拒不執行的怎麼辦

可以申請強制執行，具體如下：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。

第二百三十八條對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。

執行的措施：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。

人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。

人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。

第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。

採取前款措施，人民法院應當作出裁定。

第二百四十五條 人民法院查封、扣押財產時，被執行人是公民的，應當通知被執行人或者他的成年家屬到場；被執行人是法人或者其他組織的，應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的，不影響執行。被執行人是公民的，其工作單位或者財產所在地的基層組織應當派人參加。

對被查封、扣押的財產，執行員必須造具清單，由在場人簽名或者蓋章後，交被執行人一份。被執行人是公民的，也可以交他的成年家屬一份。

第二百四十六條 被查封的財產，執行員可以指定被執行人負責保管。因被執行人的過錯造成的損失，由被執行人承擔。

第二百四十七條 財產被查封、扣押後，執行員應當責令被執行人在指定期間履行法律文書確定的義務。被執行人逾期不履行的，人民法院應當拍賣被查封、扣押的財產；不適於拍賣或者當事人雙方同意不進行拍賣的，人民法院可以委託有關單位變賣或者自行變賣。

國家禁止自由買賣的物品，交有關單位按照國家規定的價格收購。

(4)法院拒不執行擴展閱讀：

執行申請的有效期：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十九條 申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。

前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算;法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算;法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

第二百四十條 執行員接到申請執行書或者移交執行書，應當向被執行人發出執行通知，並可以立即採取強制執行措施。

Ⅳ 法院強制執行都可以拒不執行嗎

公司的主張沒有法律依據。公司必須按照法院的生效判決執行，至於勞動者的個人所得稅，應由勞動者自行向稅務機關申報並交納，公司無權以此為由不執行生效判決。或者，公司也可自行向稅務機關申報（用人單位有權代扣代繳職工的個人所得稅），公司代為繳稅後，應當將拖欠的工資支付給勞動者。
無論採取哪種方式，都應當在判決生效後立即履行，公司以繳稅為由拖欠至今，是沒有法律依據的。建議當事人向法院申請強制執行，並且可要求法院追究公司的法律責任（有能力履行但拒不履行生效判決的，情節嚴重的可以追究刑事責任）。

Ⅵ 「老賴」拒不執行法院判決，怎麼辦

有能力執行而拒不執行，情節嚴重的被依法追究刑事責任。

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條

第三百一十三條 【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

(6)法院拒不執行擴展閱讀

案例：

2015年1月2日，自訴人王某以被告人趙某犯拒不執行判決、裁定罪，向成都市金牛區人民法院提起控訴。1月25日，法院決定對其進行逮捕。2月13日，法院公開開庭審理該案並當庭進行了宣判。

2015年12月，王某起訴至成都市金牛區人民法院，要求趙某、楊某等人償還借款本金、利息共計400萬元。同月，法院保全查封了趙某所有的位於瀘定縣的20間鋪面，查封期限為3年。在訴訟過程中，楊某、趙某均到庭參加訴訟。

2016年5月，金牛區人民法院作出判決，判決趙某、楊某一次性自判決之日起10日內向王某歸還借款本金、利息373萬元及逾期還款利息。趙某、楊某如未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

判決後，原被告均未提出上訴。判決生效後，自訴人申請強制執行。2016年8月，金牛區人民法院受理了王某申請強制執行一案，並於同年10月向被執行人趙某、楊某送達執行通知書。2017年9月，法院裁定拍賣趙某被保全查封的房屋。

2017年8月，趙某與楊某結婚，並於同月辦理了被保全查封房屋的不動產權證書，同時將原登記於其名下的18間鋪面以贈予方式登記至其女名下。

同年9月，趙某將楊某添加為其名下32間鋪面(包含被保全查封的20間鋪面)的共有人，2017年11月，趙某與楊某持離婚證明、離婚協議書將包括執行標的在內的32間鋪面全部登記至楊某名下。2018年1月至2月期間，楊某又將執行標的的20間鋪面以買賣方式轉移給第三人。

自訴人認為，趙某作為被執行人，有能力執行而故意拒不執行，還將法院查封的財產擅自處分並過戶至他人名下。2019年1月，王某以趙某犯拒不執行判決、裁定罪向金牛區人民法院提起刑事自訴，法院立案受理。

法院認為，被告人趙某在人民法院做出的判令其向王某歸還借款230萬元、利息143萬元、逾期還款利息的判決發生法律效力後，在自己有執行能力的情況下，仍惡意轉移財產、無償轉讓財產，拒不執行，且其轉移的財產中有被法院查封的房產，致使判決、裁定無法執行，情節嚴重，妨害司法，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪，判決被告人趙某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑1年6個月。