法院執行保全

㈠ 法院對被執行人的財產保全是什麼意思

財產保全就是對被告人的財產進行查封，扣押，防止其財產轉移，從而影響強制執行。

㈡ 法院執行階段可否申請財產查封保全

不需要申請財產保全，只需要提供被執行人的財產線索，法院就會主動查封、扣押和凍結的。
《民事訴訟法》
第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣 押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。
第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。

㈢ 法院強制執行和財產保全有什麼區別

法院強制執行和財產保全有以下幾點區別：

1、申請主體不同，訴前財產保全是在起訴前由利害關系人向人民法院提出；訴訟中財產保全是當事人在訴訟進行中申請財產保全，必要時人民法院可以依職權採取保全措施，強制執行申請人一般是法院作出的判決的受益人；

2、申請階段不同，財產保全的申請分為訴前、訴中執行前的財產保全，強制執行申請一般在判決生效後，原告或被告一方不履行判決確定的義務時；

3、執行對象不同，可以進行財產保全的對象主要是被告所有、佔有、享有的實物財產和財產權利。強制執行的對象是法院判決的義務方的義務內容；

4、申請時遞交的材料不同。

財產保全：因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成其他損害的，可以向法院申請對其財產進行保全。根據提起財產保全所處的階段不同，分為訴訟財產保全、訴訟財產保全、執行前財產保全。訴前財產保全可以選擇被保全財產的所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院提出申請。訴訟財產保全可以向案件審理法院提出申請。執行前財產保全可以向有執行管轄權的人民法院提出申請。

法院強制執行：人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現，對於當事人來說，法院的強制執行可以通過申請啟動。當事人可以申請法院責令被執行人限期如實報告財產、申請法院委託中介機構對被執行人進行審計、申請法院向社會發布舉報被執行人財產信息的懸賞公告以查明被執行人財產所在等等。

㈣ 法院對財產保全執行的程序有哪些

財產保全，可以在起訴前申請，也可以在起訴時或起訴中，一般要提供擔保；被申請人提供反擔保的，可以解除財產保全；財產保全錯誤的，要承擔賠償責任。

《民事訴訟法》的相關規定：

1、訴訟保全：第一百條人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。

人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

2、訴前保全：第一百零一條利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

3、保全范圍：第一百零二條保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。

4、保全措施：第一百零三條財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後，應當立即通知被保全財產的人。

財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

5、保全解除：第一百零四條 財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。

6、保全錯誤：第一百零五條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

㈤ 執行保全是什麼意思

指的是財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。

執行，原義是貫徹施行；實際履行等。在法律上是指將法院已經生效的判決、裁定所確定的的內容付諸實現以及執行過程中的變更執行等問題而依法進行的活動。

㈥ 法院對被執行人的財產保全是什麼意思

通俗地說，對財產的保全就是限制被執行人處分該財產。對於不動產版即是所謂的權查封，無法進行出售。
關於財產保全民訴法的規定：
第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
第一百零二條 保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。

㈦ 民事執行中，怎樣執行訴訟中保全

經過財產保全的案件，應否發動執行程序，用何種方式發動？在司法實踐中常有爭議，筆者在此作一淺近的探析。第一種意見認為，法院不能直接支付該提存款給某乙，而應該先由某乙申請執行方可給付。因為該筆債款是經法院財產保全並提存的，不能視為當事人（被告）自動履行。第二種意見認為，法院已經提存該筆債款，應由審判庭直接將提存之款按判決數額給付某乙，不必發動執行程序。因為某甲對提存之款已失去支配權（但交付前所有權還是某甲的），不管他同意不同意，生效判決總是要執行的，也就是說，那筆提存之款反正是要給付某乙的。因此，法院直接給付可視為某甲自動履行（只不過是通過法院而已），故本案不應申請執行。反之，如申請執行，某甲就需承擔執行費。而某甲就會以「我又沒有拒絕履行，錢在你們法院」為由而拒絕承擔執行費。因此，由審判庭直接給付，既合情合理，又符合效率、經濟原則。第三種意見是，應由審判庭移送執行機關執行。筆者同意第三種意見，理由如下：第一種意見認為應由當事人申請執行，沒有法律和事實依據，因為對方當事人並不存在拒絕履行的情形，申請執行失去基礎，而且還會帶來執行費負擔的難題。第二種意見盡管有一定道理，但法院直接付款某乙，並不等於某甲自動履行，何況這也不一定符合某甲的心意，他有不願意或半願意半不願意的一面。既然非自動履行，就應啟動執行程序。另外，法院直接付款給某乙，有審執不分之嫌。如由審判庭移送執行機關執行，則可避免第一、二種意見中的諸多弊端。因此，本案由審判庭移送執行機關執行較為妥當。盡管本案不屬於最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第19條第二款規定的移送執行案件范圍，但可以通過修改該司法解釋條文解決此矛盾——把經過財產保全的案件列入審判庭移送執行機構執行的范圍。需要說明的是，在財產保全范圍內的這部分標的款方可移送執行，在保全范圍外的仍須申請執行。作者單位：江西省泰和縣人民法院