法官地震
⑴ 大眾集團高層人事地震餘波不斷
大眾集團的許多人事任免都離不開強大的工會力量,由奧斯特羅(BerndOsterloh)領導的大眾工會曾是多位提倡削減成本的高管離職背後的推手。前大眾品牌負責人沃爾夫岡·伯恩哈德(WolfgangBernhard)和大眾集團前負責人畢睿德博士(BerndPischetsrieder)都是在與工會領袖發生沖突後辭職。
奧斯特羅近期一直在進行路演,他告訴分析師和投資者汽車製造商已經沒有必要在德國進一步削減成本。奧斯特羅表示,2016年啟動的FuturePact計劃仍在推動成本下降,足以幫助公司克服疫情危機,大眾已經在歐洲同行中處於領先地位,目前不需要增量成本的削減。
大眾發言人隨後表示,奧斯特羅的言論指的是大規模裁員等更深層次的結構性成本項目,而不是指通過持續的效率提升來節約成本的方式。奧斯特羅對分析師表示,如果需求進一步下降,大眾可以通過減少員工的工作時間來降低成本。
奧斯特羅還表示,工會全力支持CEO迪斯,大眾汽車ID.3電動車是一款強大的產品,並已完全走上了正軌。對於全面收購卡車製造商納威司達的計劃,奧斯特羅表示,從戰略上來說,這仍然是一步正確的棋,只是增加大眾在該業務中的股份不是目前應該優先考慮的問題。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
⑵ 512地震後房屋修繕費用沒有票具,法官能認定嗎
摘要 您好,根據查詢。法官需要認定是否有專用票據。
⑶ 「當汶川地震發生時,大量的房屋建築變成廢墟。」等的英文翻譯
1.當汶川地震發生時,大量的房屋建築變成廢墟。
2.老人挖出了一罐埋藏在地下多年的金幣。
3.士兵們盡他們最大的努力來營救被困在廢墟中的倖存者。
4.如果管道破裂,將會給上百萬的人造成極大的苦難。
5.記者說這場災難完全摧毀了這座大壩。
6.那個騎自行車的人在一條狹窄的小路上騎行的時候受了傷。
7.對從打擊中回復過來的礦工我們表示衷心的祝賀。
8.大運河的完成對整個國家老說是一件大事。
9.另法官高興的是,戰爭終於結束了。
10.這場災難過後,許多人既沒有食物又
⑷ 建築招投標中多少級以上的地震屬於不可抗力
1.是否所有的地震都是不可抗力
是不是所有的地震都是不可抗力呢?有的網友在網上說,凡是地震就是不可抗力,因此不存在幾級地震才可以構成不可抗力的問題。[7]這種看法不對。對於那些沒有破壞力的無感地震,或者有感但破壞力不大的地震,不能認定為不可抗力。對此,應當借鑒的是《唉塞俄比亞民法典》的規定,即「如果該事件債務人通常能預見,或者該事件只是使債務人履行其義務變得更困難,不存在不可抗力」。地震作為不可抗力,必須具有較大的破壞力,並且已經造成了債務履行不能,或者不可避免的損害,否則,即使是發生了地震,也不能作為不可抗力。因此,地震的震級並不是確定不可抗力的要素,而要根據地震的烈度以及其他具體情況確定。
「5·12」汶川地震構成不可抗力,具備不可抗力所有特徵。第一,不可預見。這次地震事先沒有預報,直至發生地震之後人們才知道地震發生。第二,不可避免並且不可克服。「5·12」地震的震級之高、烈度之大,都是罕見的,屬於不可避免並且不可克服。不可避免並不可克服,是指對於地震造成的損害,達到了相當的程度,對於這種達到相當程度的損害,是不可避免並不可克服。損害達到相當程度的標准,應當是致使債務履行不能,而不是履行困難。[8]僅僅是債務履行困難,不能適用不可抗力的免除責任的規則。因此,應當注意的是,地震的震級,是某一次地震破壞的基本程度,一次地震只有唯一的一個震級。地震烈度,則是地震造成不同損害的程度,從震中向外之間衰減,分為不同的烈度。因此,地震的烈度,是判斷地震損害程度的基本參數。本次地震的震中烈度為11度,當然是不可避免並且不可克服。但其他震區的烈度並不相同,因此,有些烈度很輕的地區,盡管也有地震,但不構成不可抗力。第三,獨立於人的意志之外。地震確實屬於人的意志以外的客觀情況。
2.地震適用不可抗力規則的地域范圍界定
地震是不可抗力是沒有爭議的,但是,究竟在多大的地域范圍內可以適用地震為不可抗力規則,法律並沒有明確規定。那麼,究竟是震中地區,還是地震災區,或是地震影響地區,才可以適用不可抗力規則,必須予以明確。首先,不能把有震感或者有一定影響的地區作為適用不可抗力規則的范圍。本次地震范圍影響極大,在北京、陝西、甘肅、上海、重慶、河南、江蘇、廣西、山西等地都有強烈震感,也都造成了一定程度的損害;即使是國外的一些地區也都有明顯震感。不能將所有受到地震影響的地區都界定為適用不可抗力規則的范圍。其次,如果僅僅將震中造成特別嚴重損害的地區界定為適用不可抗力規則的范圍,也是不正確的,因為范圍過小,無法保護災區人民的合法權益。筆者認為,國家應當根據地震損害的具體情況確定本次地震的災區范圍,以國家界定的災區范圍作為適用民法不可抗力規則的基本范圍,在該范圍內,根據實際情況,適用地震不可抗力規則。目前,中國國家減災中心根據各國衛星拍攝的遙感圖片以及四川當地匯集的災情進行初步評估,結果是:(1)極重災區:房屋倒塌在60%以上,受災人口在80%以上,包括四川都江堰市、彭州市、安縣、理縣、什邡市、汶川縣、北川縣、青川縣、江油市、綿竹市等14個縣市。(2)重災地區:房屋倒塌30%-60%,受災人口在50%-80%,包括四川省溫縣、陝西寧強縣、甘肅文縣等18個縣市區。(3)中度災區:房屋倒塌在10%-30%,受災人口在30%-50%,包括成都市錦江區、九寨溝縣等。(4)輕度災區:房屋倒塌在10%以下,受災人口在30%以下,包括四川阿壩縣、甘肅天水等69個縣市區。[9]在極重災區、重度災區,都可以直接適用不可抗力規則,而在中度災區和輕度災區,適用不可抗力規則,則需要證明地震損害是不可抗力。其他地震影響地區,一般不應當適用不可抗力規則,如果需要適用,則必須證明損害是不可避免並不可克服。
3.地震構成不可抗力主張免責的舉證責任
地震是否具備上述要件,應當由原告舉證證明,法官做出裁斷。在上述各國的立法例中,只有《魁北克民法典》對此規定得最為明確。這符合「誰主張,誰舉證」舉證責任規則。對此,我國《合同法》第118條也有明確規定。當然,在那些破壞嚴重的地震災區,烈度由國家確認,地震損害程度明顯,屬於事實自證,原告不必舉證。如果不在地震災區僅僅是受到地震影響的當事人,也主張自己因地震而免責,法官根據實際情況,證明確實達到不可抗力程度的,可以判決免責,不能證明的,應當判決不免除責任。
4.結論
根據以上分析,依筆者所見,法官確定地震是否構成不可抗力適用免責規則,應當有以下三個標准:第一,將國家規定的地震災區范圍作為適用不可抗力規則的一般標准;第二,將特定地區的地震烈度及造成損害後果的確認作為損害程度的具體標准;第三,將當事人證明自己的地震損害應當適用不可抗力規則的要件作為適用不可抗力規則的證據標准。據此,法官基本上可以准確確定不可抗力規則的適用范圍。
法律上沒有詳細的規定。
⑸ 李慧娟事件的結果如何
庭長職務和李慧娟的審判長職務,免去李慧娟的助理審判員。該決定只是尚未履行提請洛版陽市人大常委會討論權的法定程序。「李慧娟事件」由此拉開序幕。而由於事件在輿論和專家、學者、法律界人士的關注下逐漸發生戲劇性的轉折和趨向明朗化,提請洛陽市人大常委會討論的法定程序就一直沒有進行。李慧娟也一直沒有收到法院送達的任何書面處理意見。4月初,院里電告她如果身體允許,希望她盡快回來上班。
法官面對法律沖突的抉擇
回首往事,李慧娟告訴記者,她自始至終在盡自己作為一個人民法官的責任。 但是分析事件的原委,我們不難理解當時的她面對法律沖突的慎重與判決後面臨的尷尬境地。農業部種植業管理司負責種子管理的隋司長接受媒體采訪時說,「《種子法》出台的精神就是市場化,現在種子沒有政府指導價,都由市場定價。
⑹ 請問法官的判決屬於法律行為還是法律事件
依法理應該是法律行為,因為判決遵循三段論的邏輯推理過程,法官運用邏輯推理得出判決結果,該行為結合了法官個人意志,是法律行為;法律事件中的事件是不以人的意志為轉移的事情如死亡引發繼承法律關系等。
希望對樓主有所幫助。
⑺ 地震房屋損毀,修繕費用法官能確認嗎
摘要 由當地房管局來組織堅定,地震屬於自然災害,可以協調開發商和物管來維修,也可以動用小區維修基金.!