法院張峰

『壹』 固陽法院劉輝簡歷

1，若被告對於已過訴訟時效沒有提出，法院作為中立方，不能主動釋明時效已過的問題。

『貳』 頂替農家女上學者拒不道歉，事情發酵至今也從未露面，她到底什麼來路

頂替農家女上學者拒不道歉，事情發酵至今也從未露面，她到底什麼來路？

頂替農家女上大學這件事，持續在網上發酵，說明這件事已經曝出之後，受到了大眾的關注。大眾之所以關注這件事，是因為這件事是與自己息息相關的。尤其是很多貧苦人家出來的孩子，他們一生想要改變自己的命運，可能就只能憑借上學讀書來實現。也就是說，上大學是他們這些莘莘學子唯一改變命運的途徑，然而，這條路卻被某些居心不良的人給斬斷了。

人家有錢，且人家以為錢能解決很多事。但是用錢私了這件事，到了陳春秀這里還真就不好使了。一如陳春秀在采訪時所言：“我一輩子就值這點錢了？”此時，對方談錢，不僅不能解決陳春秀內心沒有上大學的遺憾，對於她來說也是一種直接的羞辱。如果陳春秀接受了這筆錢，她成什麼人了？金錢與她垮掉的一生，是無法劃等號的。

『叄』 湖洲中級法院減刑裁定書湖洲監獄張峰

想知道具體的減刑信息，你可以去湖州監獄的網站或者是湖州中院的網站上面查詢。
現在要求所有的判決書、裁定書等都需要網路公布的。

『肆』 兒子打傷了同學，父母是否應賠償

問題：我上小學的兒子，在回家的路上互相打鬧時，將同班同學張峰的眼睛打傷。張峰家用去醫葯費1000多元，張家要求我家全部賠償。而據我兒子說，打鬧過程是張峰先引起，於是我不肯全部付，而張家則堅持要我家賠。否則，將到法院起訴。請問題：兒子打傷了同學，父母是否應賠償？
未成年人的父母是未成年人的監護人，這一點是《民法通則》中的法律規定。《婚姻法》第23條還規定：「父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務」。由此規定可知：你作為你兒子的法定監護人，未能盡到監護人應盡的監護、教育義務，致使你兒子的行為給張峰帶來了損害，依照法律規定是要承擔賠償責任的，這一點毫無疑問。張峰的家長和張峰自己對其受傷是否應負一定的責任呢？從信中來看，張峰的家長也沒有盡到教育、保護義務，張峰自己對起因負有責任，因此，也應承擔一定的責任。但從損害結果與行為關系來看，你們應該對其受傷承擔主要的賠償責任，張峰家則承擔次要責任，由他自己來承擔部分損失。你們兩家可以協商解決，切勿因此而影響你們兩家之間的關系。

『伍』 求刑事案件精神損害賠償案例

[案情] 2005年6月22日晚，原告俞愛武之夫、方堃羲（1990年9月21日生）之父、童梅玉（1936年11月14日生）和方本堅（1932年9月14日生）之子、俞德茂和張光萍之女婿方輝乘坐被告歐陽祈君駕駛的贛B21319號小汽車由興國縣開往南昌，行至319線622KM+990M處時，與同向停放在公路右側路面上的被告喻愛民駕駛的贛C56602號大貨車尾部相撞，造成方輝當場死亡。經泰和縣公安局交通警察大隊認定，被告歐陽祈君負事故的主要責任；被告喻愛民負事故的次要責任。被告歐陽祈君被依法判處一年零六個月有期徒刑。六原告除要求被告賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費等30萬元外，還要求賠償精神撫慰金18萬元。

[裁判要點]

法院認為，被害人方輝的死亡給原告帶來了巨大精神傷害，依最高人民法院的批復意見，被告歐陽祈君被依法追究了刑事責任，可不承擔精神損害賠償責任，但被告喻愛民應給予原告一定的精神損害賠償。因此，依法判決被告歐陽祈君賠償死亡賠償金等12.9萬元；被告喻愛民賠償死亡賠償金等8.6萬元，並賠償原告精神撫慰金1萬元。

[評析]

2002年7月11日《最高人民法院關於人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》（下稱《批復》）規定：「對於刑事案件被害人由於被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以後，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理」。法院在處理本案時，認為被告歐陽祈君被判處了1年零6個月的有期徒刑，根據該《批復》判決刑事責任人歐陽祈君不承擔精神損害賠償責任。但同時認為，被害人方輝的死亡給賠償權利人帶來了巨大的精神傷害，未承擔刑事責任的被告喻愛民給予原告1萬元精神損害賠償。這一審判結果，雖然符合現有的法律規定，也從某種意義上體現了以人為本的司法理念，但本案基於最高院的《批復》判決在同一事故中，負主要責任的一方不承擔精神損害賠償責任，而負次要責任的一方卻承擔精神損害賠償責任，以及賠償權利人的精神損害得不到強有力的司法救濟的結果，卻顯露出我國現行司法解釋排除刑事侵權精神損害賠償存在的嚴重缺陷。

『陸』 申請法院調查取證，法院拒絕怎麼辦呢

有網友問：民事案件中，涉及另一刑事案件中的證據，需要申請法院調查取證，法院可以拒絕嗎？如果不應拒絕的，被法院拒絕，當事人應該怎麼辦呢？ 河北明傑律師事務所張峰律師認為，依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十七條、第十八條、第十九條的規定，當事人及其訴訟代理人可以依法申請人民法院調查收集有關證據，但不得遲於舉證期限屆滿前七日。是否准許，由人民法院根據案件情況決定。人民法院對當事人及其訴訟代理人的申請不予准許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達不予調查取證通知書。 當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。

『柒』 法院查封的土地可否申請變更登記

被執行人已於被查封前辦理完畢房屋所有權變更登記，但尚未辦理土地使用權變更登記（第三人的土地進行過初始登記）。現被執行人要求將該房屋的土地使用權從第三人處過戶到自己名下。請問：法院查封的土地，被申請人是否可以辦理土地使用權變更登記手續，將該房屋使用范圍內的土地使用權變更到被執行人的名下？讀者 張峰 答：該案主要涉及以下三個方面的問題：首先，被執行人是否取得了其購買房屋所使用范圍內的土地使用權。根據《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》第24條第2款的規定，土地使用者轉讓地上建築物、其他附著物所有權時，其使用范圍內的土地使用權隨之轉讓，但地上建築物、其他附著物作為動產轉讓的除外。因此，被執行人從第三人處購買了房屋的所有權，那麼該房屋使用范圍內的土地使用權隨之轉讓給被執行人。其次，房屋使用范圍內的土地使用權是否也被查封。根據《關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》，人民法院可以查封被執行人佔有的動產、登記在被執行人名下的不動產、特定動產及其他財產權。未登記的建築物和土地使用權，依據土地使用權的審批文件和其他相關證據確定權屬。對於第三人佔有的動產或者登記在第三人名下的不動產、特定動產及其他財產權，第三人書面確認該財產屬於被執行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結。查封地上建築物的效力及於該地上建築物使用范圍內的土地使用權，查封土地使用權的效力及於地上建築物，但土地使用權與地上建築物的所有權分屬被執行人與他人的除外。因此，被執行人的房屋被查封，同時該房屋使用范圍內的土地使用權已轉至被執行人名下，查封的效力應及於其土地使用權。最後，被執行人已被查封的土地使用權能否申請變更登記至其名下。根據《土地登記規則》第37條的規定，因買賣、轉讓地上建築物、附著物等一並轉移土地使用權的，土地使用權轉讓雙方當事人應當在房產變更登記發證後十五日內，持轉讓合同或者協議、土地稅費繳納證明文件和原土地證書、變更後的房屋所有權證書等申請變更登記。被執行人通過買賣房屋取得該房屋使用范圍內的土地使用權，應當依照規定及時辦理變更登記。《土地登記規則》第67條則規定，有下列情形之一的，土地管理部門可以作出暫緩登記的決定：（一）土地權屬爭議尚未解決的；（二）土地違法行為尚未處理或者正在處理的；（三）依法限制土地權利或者依法查封地上建築物、其他附著物而限制土地權利的；（四）法律、法規規定暫緩登記的其他事項。筆者理解，該條規定的法院查封地上建築物而限制土地權利時要暫緩登記，是指將被查封人的土地使用權變更登記至第三人名下的情形，但被申請人是否可以在法院查封後申請土地使用權變更登記至自己名下，法律法規沒有明確規定。筆者認為，查封是為了保護民事糾紛中債權人的利益。根據《關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》，查封、扣押、凍結已登記的不動產、特定動產及其他財產權，應當通知有關登記機關辦理登記手續。查封登記的前提是該土地使用權登記在被執行人名下。也就是說，該土地使用權變更登記至被執行人名下是對查封這一強制措施的保護。

『捌』 信用卡透支暫時還不上了，收到法院傳票，如果到傳票的日期我不去，會有怎樣的後果會派警察來抓我么

以拘傳。

《民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

缺席判決就是法院在一方當事人缺席時作出的判決，也就是在你不做任何辯護的情況下作出的判決，那麼結果可想而知。對於傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限後，就視為收到。

(1)如果是原告

《民事訴訟法》第145條規定，人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

即你申請撤訴，但是法院法院不準，並且給你發傳票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判決。

(2)如果是被告

《民事訴訟法》第144條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

如果被起訴到法院，收到了傳票，沒有正當理由拒絕出庭應訴，即使不在法庭上，也可以做出判決。

(8)法院張峰擴展閱讀

如果原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。

也就是說你因為某件事情向法院起訴，法院發傳票讓你出庭，但是既沒有正當理由，又拒絕出庭，則法院就可以按撤訴處理。

拘傳到庭

拘傳是法院在符合法定情形下，強制把被告帶到法庭開庭的一種強制措施。

因此，拘傳的對象只能是被告，而且要在合法傳喚兩次之後，才可以依法拘傳。

並且是在沒有正當理由不到庭的情況下，才可以依法拘傳。正當理由是指不可抗力的事由或事實使被告無法預見和難以自行克服困難，只有沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。

在程序上，拘傳必須出示拘傳證，拘傳證應該由院長批准。

要是當事人收到法院傳票不到庭的話，此時可能出現三種結果，就包括缺席審判、按撤訴處理或者拘傳當事人到庭。其中針對不同的情況，法院採取的措施不同。

『玖』 張峰的主要事跡

自1999年張峰搬進新居以來，他家的自來水管就沒有正常淌過一滴水，家裡的用水只能靠每晚10時半以後用水泵抽。沒想到這一抽就是7年。至今，自來水公司沒有給他任何解決方案。在亳州家裡鋪了自來水管而沒有水用的住戶不在少數，他所在的譙城區消協經常接到市民關於自來水用水的投訴，全城區三樓以上的住戶中幾乎近半數家裡無自來水可用。他認為自來水公司沒有履行供水合同，嚴重影響了他的生活質量，侵犯了他的權益。2005年11月20日，他一紙訴狀將亳州市自來水公司告上法庭，要求對方恢復正常的供水，並賠償6年來因對方未能履行供水合同給自己造成的1200元損失。在亳州，張峰是第一個狀告自來水公司的市民。2005年11月29日，譙城區人民法院公開審理了此案，庭審中，雙方各持己見，案件沒有取得實質性進展。