為什麼要設立知識產權法院

Ⅰ 知識產權案件為什麼要直接由中級人民法院管轄

並不全是由中級法院管轄，首先，這是法律的明確規定，其次是考慮到知識產權糾紛的專業性質及標的額較大等原因。
一、著作權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄：著作權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：「著作權民事糾紛案件，由中級人民法院管轄。」該條體現的是人民法院的級別管轄，即關於著作權民事糾紛案件的第一審在中級人民法院，第二審在高級人民法院。
2、地域管轄：《最高人民法院關於審理著作權適用法律若干問題的解釋》第四條規定適用地域管轄。即「侵權實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。」
二、商標權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄：商標權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規定：「 本解釋第 一條所列第1項第一審案件，由北京市高級人民法院根據最高人民法院的授權確定其轄區內有關中級人民法院管轄。
本解釋第 一條所列第2項第一審案件，根據行政訴訟法的有關規定確定管轄。
商標民事糾紛第一審案件，由中級以上人民法院管轄。
各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批准，可以在較大城市確定1一2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。 」
2、地域管轄：《最高人民法院關於審理商標權適用法律若干問題的解釋》第六條規定適用地域管轄。即「因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十二條所規定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。」
三、專利權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄：專利權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關於審理專利權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：「專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。」
2、地域管轄：《最高人民法院關於審理專利權適用法律若干問題的解釋》第五條規定適用地域管轄。即「因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權行為地包括：被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發生地。
四、最高人民法院於2010年1月28日發出了《關於調整地方各級人民法院管轄第一審知識產權民事案件的通知》，調整了知識產權民事案件級別管轄標准。
（1）高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳台的第一審知識產權民事案件。
（2）中級人民法院管轄上述標准以下，除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。
（3）經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件，具體標准由有關高級人民法院自行確定並報最高人民法院批准。

Ⅱ 知識產權法院為什麼要作為單獨的法院

我的理解是：1.知識產權領域劃分細致，比較復雜，成立單獨法院有利於更好解決知識產權方面的糾紛
2.怎麼說呢，這也體現了國家重視知識產權，而且不僅僅是中國又成立，很多國家都有成立。

Ⅲ 知識產權法院是什麼意思

集中管轄原由各個中級人民法院管轄的知識產權民事和行政案件。

Ⅳ 在哪設立三家知識產權法院

在北京，上海，廣州設立知識產權法院。
知識產權法院是在中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定中所提出的為了加強知識產權運用和保護，健全技術創新激勵機制而設立的審判機構。知識是符合文明方向的，人類對物質世界以及精神世界探索的結果總和。知識，也沒有一個統一而明確的界定，但知識的價值判斷標准在於實用性，以能否讓人類創造新物質，得到力量和權力等等為考量，知識的概念是哲學認識論領域最為重要的一個概念。
有一個經典的定義來自於柏拉圖，它一定是被驗證過的，正確的，而且是被人們相信的，這也是科學與非科學的區分標准，由此看來，知識屬於文化，而文化是感性與知識上的升華，這就是知識與文化之間的關系，有關於知識的悖論是知識如果不能改變行為，就沒有用處，但是知識一旦改變了行為，知識本身就立刻失去意義未來簡史。
法院，是世界各國普遍設立的國家機關，主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義，人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院，地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院，其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行，被告人有權獲得辯護的機會，人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不會受到任何行政機關，社會團體和個人或者其他的干涉。
《中華人民共和國知識產權法》第四條 企業、事業單位和個體工商業者，對其生產、製造、加工、揀選或者經銷的商品，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商品商標注冊。企業、事業單位和個體工商業者，對其提供的服務項目，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請服務商標注冊。本法有關商品商標的規定，適用於服務商標。
全國知識產權局長會議第五條 國家規定必須使用注冊商標的商品，必須申請商標注冊，未經核准注冊的，不得在市場銷售。

Ⅳ 「知識產權案件」為什麼要直接由中級人民法院管轄

並不全是由中級法院管轄，這是法律明確規定，是考慮到知識產權糾紛的專業性質及標的額較大等原因。

Ⅵ 有人民法院為什麼還要知識產權法院

那是專門的法院。因為知識產權涉及專業性很強，范圍很廣，所以設立知識產權法院能讓此類具有高端知識的法官人盡其才。

Ⅶ 為什麼設立北上廣知識產權法院，其管轄權是什麼

根據中央統一部署，最高法院一直在參與前期的研究論證，會同相關部門也進行了反復研究。全國人大常委會最後選擇在北京、上海、廣州這三個地方來設立，主要考慮以下幾點：
第一，北京、上海、廣州是我們中國大陸地區三大傳統經濟圈的中心城市，這三個地方的經濟和科技的發展水平較高，而且高科技的企業數量也非常多。所以，三個地區技術創新非常活躍。由於創新活躍，因此對創新保護的需求也非常強烈。
第二，三個地區的知識產權案件量非常大。以廣東為例，根據司法統計數據，全國知識產權法院民事案件中，廣東省法院受理案件數量占據約三分之一。就專利案件而言，廣東省法院年均受理約3400件。「這是什麼概念呢？很多國家，全國一年的專利案件也沒有達到3000件，我們一個省達到國外一個國家全年的數量，這么大數量的專門技術案件，特別需要更加專業的法院和法官進行審理，這樣才能滿足它的需求。」
第三，北京、上海、廣州相對各方面條件比較成熟。「想設立一家法院，首先法官必須水平要高，可以說知識產權法院屬於高大上的一個法院，專門化水平非常高、專業技術非常高，知識產權法官，你的專業水平一定要非常強。二是審判經驗，你得案子多，審判經驗才能豐富。這些地方的案件量大，法官審判經驗多，相對水平高，所以在這三個地方設立知識產權法院，可以說各方面都能接受，而且廣為認同。所以人大常委會決定先在這三個地方設立知識產權法院。」

Ⅷ 知識產權法庭與知識產權法院一樣嗎，有什麼區別嗎

知識產權法院可以自己的名義出具裁判文書，知識產權法庭只能以所屬法院名義出具裁判文書，不能以法庭名義出具裁判文書。

Ⅸ 聯系所學知識,談談我國勢力知識產權法院有什麼重要意義

[資政知識產權]：知識產權法院屬於參考借鑒國外經驗，同時結合本國實際情況而做出的一種決定。
《全國人大常委會關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》，以下簡稱《決定》。
《決定》第二條第一款規定：「知識產權法院管轄有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等專業技術性較強的第一審知識產權民事和行政案件。」
《決定》第三條規定：「知識產權法院所在市的基層人民法院第一審著作權、商標等知識產權民事和行政判決、裁定的上訴案件，由知識產權法院審理。」
由此可以看出知識產權法院主要受理專利等技術性較強的一審案件。著作權、商標權等相對科學技術方面要求不高的案件，如果一審案件是由基層法院審理的，知識產權法院受理上訴案件。
主要的意義在於：1、專業性更強；2、效果更高；3、統一審判標准；4、跨區域立案保護等等。以上是個人見解，希望對你有所幫助。