法院吃人

A. 有沒有人聽說過法院法官斷案，吃完被告吃原告，吃拿卡要，誰送的錢多，誰的後台硬替誰辦事呢

大城市法官一般都不會這么乾的。都是一些小地方官員比省市官員還藏金

B. 《洞穴奇案》中人吃人現象，根據我國法律規定如何判刑

我不是學法律的，但我去停過法律課，有個緊急避險，是不能用生命去換生命，再內多也不行。譬如有個人容，心臟不好，有個人肺不好，然後一堆人身體都壞了一個地方。我把你殺瞭然後瓜分了所有器官，你拯救了所有人，你樂意嗎？中國法院估計會盤故意殺人罪最輕的處罰，估計是無期。

C. 法院人員與當事人同吃同住追究領導什麼責任

可能違反了相關辦案規定，可能受到批評、警告等處分。

D. 法院人都在單位吃飯國家允許嗎

單位有飯堂是很正常與合法的，有什麼不允許？？另外只要是該單位的工作人員，上至最高領導，下至清潔阿姨，只要是工作人員，在單位食堂吃飯，也是合情合理的事吧？

E. 吃完原告吃被告是啥意思啊

別去想這個事最好，所謂的吃完原告吃被告是以前的一種說法，是說法院的人最油水了，打場官司，原告請完客，被告怕輸，也趕快請法院的人吃頓飯，打贏官司的人完了後有請吃飯，等等了。
希望採納

F. 公安機關做飯、檢察機關端飯、法院吃飯,法院吃什麼飯取決於公安機關做的什麼飯，如何理解這話最好能舉例

公安機關做飯，是指在查辦案件中，公安機關負責偵察和定性等；人民監察院端飯，是指檢察院負責對案件進行審查，決定是否起訴等；法院吃飯，是指法院對經過檢察院審查過的案件依法進行審判。 以謀殺案為例，公安機關負責尋找證據、犯罪嫌疑人和認定案件性質為故意殺人，檢察院負責審查是否對犯罪嫌疑人決定逮捕、是否以故意殺人罪提起訴訟，若決定起訴，案件移交給法院審判。 由此可見法院審什麼的案，由公安機關查到什麼案或接到什麼案決定

G. 法官能不能和當事人一起吃飯我想知道

當然不可以，不過現在的法官沒有一個好東西，吃飯又算了什麼

H. 法院工作人員和違法人吃飯算違法嗎

看具體情況了，「法院工作人員」是不是「違法人員」案子的審判人員？不是的話，就不違法。

是的話，還得看案子的雙方當事人是否知情啊，「法院工作人員」和「違法人員」之間的關系啊之類的。

I. 被執行人在法院,法院工作人員用手拷拷住被執行人,吃飯時不讓吃飯違法嗎

也許，被執行人。有不配合。法院。工作人員。的工作要求！造成。工作人員！對其。實施！法律。強制措施！給強！制！拷了。起來！吃飯時。不讓。吃飯！等！強制措施！我國，法律！規定！被執行！人有飲食。正常！要求！如果！是非常時期！除非！不能。提供飯菜！否則！必須提供飯菜！。法院。和親屬。個人！皆可。出錢！辦理。飯菜！提供。生活。之飯菜！可向法院工作人員！申請！吃飯菜！如不行。可向上一級。人民法院！投訴。督促。辦理！也可向。檢察院！提出抗訴！犯了。法。生命健康。權。依然。存在！除非。死了。法院。有責任！解開。手銬。讓被執行人。吃飯。吃菜！至於。未執行。法院的。工作。與吃飯。吃菜無關！