浙江高人民法院

A. 浙江省高級人民法院審判委員會討論通過《關於審理交通肇事刑事案件的若干意見》的問題。

高院有權下達在本地區具有指導意義的，不違背最高人民法院司法解釋的文件。因為，社會情況非常復雜，法官的素質差別很大，過度的自由裁量權，造成類似的案子在同一地區產生不同的判決，有損於法律的嚴肅性。

B. 浙江省高級人民法院立案庭電話是什麼

立案庭本身是不審理案件的。立案庭是負責案件立案的，現在因為是實行立案登記制度了，立案庭已經開始大量的撤銷，因為登記立案的制度下面是不需要審核案件的，只要是人民法院的受理范圍就是會直接受理的，

C. 浙江省高級人民法院負責刑事案件副院長

院長、常務副院長及副院長他們的分管范圍有的時候會根據不同的情況發生變化的，如果想知道詳細的情況那隻有到浙江省高院了解了，一般法院大廳有介紹的。

D. 浙江省高級人民法院關於審理城鎮租賃合同的糾紛租賃合同上寫著，如遇政府拆遷，無條件退房，對一切損失

如果你有損失，就可以要求賠償。

E. 浙江省最高級人民法院電話是多少

人民法院電話:9501-32195-6176
近年來，我省一些地方就執行刑事訴訟法及有關司法解釋提出了一些問題。為規范刑事司法活動，經研究，現對其中幾個問題解答如下：
(一)關於鑒定結論的效力和鑒定人應當出庭作證問題
問：做出鑒定結論的部門不同或同一系統中的鑒定部門級別不同，其鑒定結論的證明效力有無高低之分?
答：鑒定結論是一種證據，雖然鑒定結論由不同級別的部門做出，但其證明效力沒有高低之分，至於哪個結論更科學，更能反映案件事實，應由審判人員綜合案件全部情況做出判斷。
問：在一個案件中對同一個問題出現多份不同鑒定的情況下，鑒定人是否應當出庭作證?
答：根據刑事訴訟法和最高人民法院《關於執行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》的有關規定，人民法院視案件情況，認為需要並通知鑒定人出庭的，鑒定人應當出庭作證。當事人對鑒定結論沒有異議的，鑒定人可以不出庭作證。
問：人民法院通知鑒定人出庭，但鑒定人不出庭的，其出具的鑒定結論的效力如何認定?
答：根據最高人民法院《關於執行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》第 五十八條及《人民法院司法鑒定工作暫行規定》第八條第四項規定，證據必須經過當庭出示、辨認、質證，查證屬實，才能作為定案依據。因此，如果經人民法院通知出庭而鑒定人不出庭接受質證的，其出具的鑒定結論可以不作為證據使用。
(二)關於被告人拒不交代自己真實姓名判決生效後發現身份錯誤應如何糾正等問題
問：被告人拒不交代自己的真實姓名，法院按其自報的姓名進行審判。判決生效後發現身份錯誤的，法院應按審判監督程序撤銷原判，還是用裁定補正?
答：因被告人拒不交代自己的真實姓名，法院按其自報的姓名進行審判。判決生效後發現身份錯誤的，如果因身份錯誤將影響對被告人的定罪量刑的，則應按審判監督程序撤銷原判予以再審；如果身份錯誤沒有影響對被告人的定罪量刑的，則可以用裁定的形式予以補正說明。
問：對犯罪嫌疑人或者被告人拒不講真實身份的這類案件應如何處理?
答：對於犯罪嫌疑人或者被告人拒不講真實身份的，偵查機關應盡力偵查。對犯罪嫌疑人無合法身份證件證實其真實身份，但自報有明確住址的刑事案件，應當有當地鄉(鎮)政府或公安派出所出具的是否有該人的有關證明文件。對於被告人的身份確實無法查明，但其犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴，人民法院可按被告人自報的姓名審判。對可能判處死刑和未成年人犯罪的刑事案件，偵查機關應當查明犯罪嫌疑人或者被告人的身份。
(三)關於刑事附帶民事訴訟案件延長審理期限的問題
問：最高級人民法院《關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第 一條第一款關於「附帶民事訴訟案件的審理期限，經本院院長批准，可以延長兩個月」中的「可以延長兩個月」，是指刑事和民事兩個訴訟合並在一起審理時，整個案件的審理期限可以延長兩個月，還是僅指附帶民事部分可以延長兩個月，而刑事部分必須在刑事訴訟的審限內完成?
答：《關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第 一條第一款關於「附帶民事訴訟案件的審理期限，經本院院長批准，可以延長兩個月」，是指刑事和民事兩個訴訟合並在一起審理時，經本院院長批准，可以在刑事訴訟審限的基礎上，整個案件的審理期限再延長兩個月。
問：刑事附帶民事訴訟中，為了防止刑事案件審判的過分遲延，可以先對刑事部分在法定期限內作出判決，再對附帶民事部分由同一審判組織繼續審理。那麼對附帶民事部分的審理期限，是按民事訴訟法規定的審限掌握，還是按《關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》規定的附帶民事部分最長不能超過三個半月(經本院院長批准)掌握?
答：審理刑事附帶民事訴訟案件，如果刑事部分和民事部分分開審理的，刑事部分按刑事訴訟法規定的審理期限掌握，附帶民事部分的審理期限可以按照民事訴訟法規定的審理期限掌握。
(四)關於法庭審理過程中發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查適用延期審理的法定辦案期限尚不夠時能否撤回起訴的問題
問：在法庭審理過程中，發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查，適用延期審理的法定辦案期限不夠時，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當作出准許還是不準許撤回起訴的規定?如果不準許，應如何適用相應程序解決此類矛盾?
答：在法庭審理過程中，發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查，因適用延期審理的法定辦案期限不夠，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當作出不準許撤回起訴的裁定。在法庭宣布延期審理後，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定人民檢察院按撤訴處理。
如果在兩次延期審理的法定辦案期限內，仍不能查清案件事實的，人民檢察院可以在補充偵查的期限內先提請人民法院恢復法庭審理，只就查清的事實起訴，未查清的事實則另案處理。
問：對於證據不足，不能認定被告人有罪的案件，人民檢察院能否撤回起訴，以什麼理由撤回起訴?
答：對於證據不足，不能認定被告人有罪的案件，人民檢察院若要撤回起訴，只能以「犯罪事實並非被告人所為」，或者以「不應當追究被告人刑事責任的」理由要求撤回起訴。

F. 浙江省內的訴訟怎麼上訴到最高人民法院

您好！
我國實行兩抄審終身制襲，即一個案件經過兩級人民法院審判即告終結的制度，對於第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序抗訴。
因此若是一審法院是浙江省高院的，當事人可以在上訴期內上訴到最高人民法院。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

G. 浙江省最高人民法院刑二庭在職名單

登陸「來最高人民法院」網自站首頁>>機構設置>>最高人民法院各部門班子成員及審判部門審判員
刑二庭
庭長：裴顯鼎
副庭長：葉曉穎、苗有水、王曉東
審判員：李燕明、王志輝、牛克乾、張 傑、姚裕知、逄錦溫、韓晉萍、董世宏、盧路生、趙衛東、高洪江、尚曉陽、劉為波

H. 浙江省高級人民法院網站

浙江省高級來人民法院網站網址源如下：
http://zjfy.xinshiyun.com/
浙江省高級人民法院 地址： 馬塍路5號 浙江省人民檢察院 地址:浙江省杭州市文三路379號