發回重審後二審還是原法官嗎

Ⅰ 二審發回重審，再次二審，主審法官是否可以是同一人

發回重審就是袒護上訴人？你說直接改判是袒護上訴人還靠譜點兒。

民訴案件二審發回重審一般都是以下原因，你對比下自己的情況，為下一次開庭做好准備。

(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。

(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。

(5)一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。

Ⅱ 二審發回重審，但重審仍然維持原判，是什麼原因

1、二審發回重審，但重審仍然維持原判的原因是一審沒有違法法律規定，事實認定也清晰，新證據不足以推翻原判。

2、如果當事人認為重審維持原判有錯誤，可以向人民檢察院申請抗訴，人民法院應當做出再審的裁定。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

2、第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

3、第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的；

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

(2)發回重審後二審還是原法官嗎擴展閱讀

關於民事訴訟二審發回重審的情形有以下五種：

1、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，二審人民法院可裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(民訴法第一百五十三條第一款第(三)項);

2、對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成時，發回重審;

3、必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審;

4、一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審;

5、原判決違反法定程序，可能影響案件的正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》

Ⅲ 官司二審發回重審還是一審當時的法官嗎

依照我國法律規定，案件發回重審後，原一審的審判人員、書記員等均不得再參與本案的審理。

Ⅳ 發回重審後，再上訴是二審法院審理嗎

發回重審後，如果對判決仍然不服，還可以再次上訴，而且不需要再交納上訴費。
再次上訴，仍然是二審法院審理，屬於二審終審。

Ⅳ 上訴後，如果二審法院發回重審，請問是一審法院通知原告方還是二審法院通知

上訴期是15天，但原審法院什麼時候將案件送交到二審法院，這個法律沒有規定，不過有一點是確定的，原審法院先整卷裝訂，後送到二審法院，所以需要時間，快則1個月，多則半年，所以你不要著急。你也不要懷疑，有事直接問原審法院法官就可以了。

Ⅵ 同一個案件，兩回發回重審，兩次-二審三個法官其中有兩個，這...

你好，根據法律規定，發回重審的案子是不能有原審法官重新擔任法官。需要重新選派法官，否則屬於程序違法，可以要求重新審理。

Ⅶ 二審發回重審，審判員是不是原法官

二審發回重審，審判員一定不是原一審法官辦理了。
《民事訴訟法》第四十條第二款規定：發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。

Ⅷ 發回重審的案件，對原一審法官有影響嗎

沒有影響。

發回重審是原審案件有些問題沒有查明，或者遺漏一些問題，這是法律程序，為了防止判決不公正的救濟途徑，不會對原一審法官有影響。

根據《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

(8)發回重審後二審還是原法官嗎擴展閱讀

刑事案件再審情形：

根據《刑事訴訟法》第二百二十七條，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

《刑事訴訟法》第二百二十八條，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

《刑事訴訟法》第二百二十九條，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。

《刑事訴訟法》第二百三十條，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

Ⅸ 發回重審案件再勝訴二審會維持原判嗎

按民事訴訟解答
第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。