法院可以查微信
『壹』 如果一個人去立案了,法院會查被告人的微信嗎
不會的。
一、人民法院對依法應該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴，實行立案登記制。
二、對起訴、自訴，人民法院應當一律接收訴狀，出具書面憑證並註明收到日期。
當事人提交的訴狀和材料不符合要求的，人民法院應當一次性書面告知在指定期限內補正。
當事人在指定期限內補正的，人民法院決定是否立案的期間，自收到補正材料之日起計算。
當事人在指定期限內沒有補正的，退回訴狀並記錄在冊；堅持起訴、自訴的，裁定或者決定不予受理、不予立案。
三、對符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案。
關鍵詞「符合法律規定的起訴」，主要是指訴狀內容。
四、交納訴訟費。
立案不需要查被告人的微信，這屬於審判收集證據內容，與立案無關。
『貳』 公安或法院取證時可以從微信公司查到幾年以內的微信聊天記錄(含圖片)
公安或法院取證時可以從微信公司查到20年以內的微信聊天記錄。公安機關能查到微信聊天記錄具體需要看實際的案情情況來決定。
刑警單位都有手機數據採集儀器，除了沒有刪除的會查到外，還可以將刪除的記錄進行修復，這個碎片修復要看刪除的時間和刪除的頻率。當地公安可以去騰訊公司查的，不過手續需要一步步的來批。
《民法總則》第四十條中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者監察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信。
『叄』 法院能不能查微信聊天記錄
法院應該是沒有資格去查這個微信聊天記錄的，但是公安部門可以，他們為了偵查犯罪，可以調取你的微信聊天記錄。
『肆』 比如法院查賬能查到微信不
如果有需要得話 法院可以查詢到你得微信聊天記錄得。
『伍』 民事案件中，法院可以調取微信聊天記錄嗎
可以。
《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據。
《中華人民共和國民事訴訟法》是以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，自公布之日起施行。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行。
(5)法院可以查微信擴展閱讀
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十二條人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。
第十三條 民事訴訟應當遵循誠實信用原則。
當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。
第十四條人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
第十五條機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。
第十六條民族自治地方的人民代表大會根據憲法和本法的原則，結合當地民族的具體情況，可以制定變通或者補充的規定。自治區的規定，報全國人民代表大會常務委員會批准。自治州、自治縣的規定，報省或者自治區的人民代表大會常務委員會批准，並報全國人民代表大會常務委員會備案。
『陸』 法院可以要求騰訊調取你的微信聊天記錄么
法院可以要求騰訊調取微信聊天記錄。
2012年施行的《中華人民共和國民事訴訟法》明確了電子數據為法定的證據類型。民事訴訟法司法解釋進一步明確，視聽資料包括錄音資料和影像資料，電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
微信作為一種新興的網路傳媒工具，它整合了電子郵件、網上聊天、博客、QQ聊天工具、網上購物、網路支付平台等功能。微信平台上的信息以電子數據的形式存在，顯然屬於民事訴訟法規定的證據范疇，由於使用的普及性，目前在訴訟中作為證據出現的頻率也越來越高。
(6)法院可以查微信擴展閱讀：
微信證據要得到採信，須滿足兩個前提條件：
一是微信使用人就是當事人雙方。因微信不是實名制，若不能證明微信使用人系當事人，則微信證據在法律上與案件無法產生關聯性。
二是微信證據的完整性。此條件關涉微信證據的真實性及關聯性，因微信證據為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思表示。
由於缺乏明確的認證規則和專門的電子證據鑒定機構，部分公證、鑒定存在瑕疵缺漏，這些都增加了法院對電子證據認證的難度。因此，建立專門的電子數據證據鑒定機構並明確其認證規則，是目前「微信」證據發展的必然需求。
『柒』 法院能查到自己的微信聊天記錄嗎
司法機關（公檢法及監督管理局等）為了辦案需要，可以藉助第三方專業數據恢復軟體，利用當事人（包括聊天對象雙方）的手機，將已經刪除掉的微信聊天記錄恢復出來。也就是說，是可以查出來的。