法院二次辯證

❶ 在民事經濟訴訟案中如果一審事實不清楚法官可否有二次繼續評審的可能

你好，要看案件進入了哪個階段，如果案件只是開完庭，並未作出判決，案件承辦法官認為事實不清仍需開庭調查的，法官可以組織當事人進行第二次開庭。如果案件已經作出判決，一審法院便不能再次開庭。當事人不服一審判決的，可以提出上訴。此外，上訴案件如果被發回原法院重審，需要另行組成合議庭審理。如果當事人沒有提起上訴，一審法院認為之前作出判決確有錯誤的，應當由本院院長提起再審。

❷ 民訴中，第二次開庭時，法庭調查可否對第一次開庭，已經質證的證據，再此質證最好有法條依據啊，，，

如雙方對證據有異議，一方或雙方要求重新質證，且法官認為需要進一步查明的，或者法官認為查明案件事實需要再次質證的，可以再次質證。這個法律沒有明確規定，也就是說，法律沒有限制。

民訴中第二次開庭時，對已經質證的證據，不會再次質證。第二次開庭一般只對新證據進行質證。

《民事訴訟法》第一百三十九條規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

(2)法院二次辯證擴展閱讀:

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。

離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

第一百三十五條人民法院審理民事案件，根據需要進行巡迴審理，就地辦案。

第一百三十六條人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

第一百三十七條開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。

開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

第一百三十八條法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。

第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

❸ 二次起訴

不去可就是人家說什麼是什麼了。說實話你這次基本上離定了，第一次起訴離婚如果有一方不想離婚，法院會認為雙方感情並未完全破裂，第二次就不一樣了，說明你們在第一次離婚後並未處理好雙方的感情問題，第二次就會認定感情破裂，就判離了，

❹ 二次上訴的過程

法院分為基層人民法院，中級人民法院，高級人民法院，最高級人民法院四級，法院審判實行兩審終審制，不服第一審人民法院判決或裁定的，在上訴期間內可以向上一級人民法院上訴。
上級法院收到上訴狀後，需要審查，根據案件情況決定是自己審還是發回原審法院重審

❺ 民事案件什麼情況下二次庭審

民事案件二次庭審的情況是：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》，規定如下：

1、第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

2、第一百六十八條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。

3、第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

(5)法院二次辯證擴展閱讀

民事案件二次庭審的判決明細

據了解，人民法院在民事案件二次庭審上可做出以下三種不同的判決：

1、維持原判

維持原判適用於認定事實清楚，適用法律正確的情況，判決駁回上訴維持原判。

2、發回重審

發回重審適用於認定事實錯誤或認定事實不清，證據不足的情況，裁定撤銷原判發回重審。

3、改判

改判適用於原判決適用法律錯誤或原判決在事實認定上證據不足，可查清後直接改判。

❻ 人民法院一個案件可以判決2次嗎

是民事訴訟還是刑事訴訟？
法律對開庭後的判決沒有明確規定，但民事訴訟應當在立案之版日起六個月內審結權；刑事訴訟在兩個月內判決 。
一、《民事訴訟法》第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
二、《刑事訴訟法》第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。

❼ 第一次法院判決二年第二次判定判二緩三是什麼意思還能上訴嗎

一、判二緩三的意思：三年為考驗期。如果三年內沒有故意違法等事情，就不用再執行2年刑期了。
二、根據我國法律規定，我國實行二審終審制，每起案件經過兩級法院審理的，即告結束，第二審法院的判決、裁定為終審的判決裁定，自作出之日起生效，不得再提起上訴。

當然，如果當事人對二審的判決、裁定不服，可以向作出生效判決的法院或者上級法院申訴或者申請再審，也可以向相應的同級檢察院申訴。

民事訴訟法
第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

❽ 第一次司法鑒定結果存在爭議，法院同意進行第二次司法鑒定，在第二次司法鑒定期間，司法鑒定人發現和第一

按照你所說的，應區別兩種情況：
第一，第一次司法鑒定不存在任何問題，既不違反鑒定程序，鑒定資質也不存在問題，那麼，第一次鑒定就是有效的，雖然法院同意（可能是口頭也可能是記入筆錄）第二次鑒定，但在司法實踐中是無法操作的，如果第二次鑒定結果出來了，也不存在任何問題，鑒定結果相同倒還好，如果不同了，法院應當採用哪種？這就出現問題了。所以在這種情況下，法院在辦案程序上存在瑕疵，但不影響結果的處理，所以判決第一次司法鑒定也是合理的。
第二，第一次司法鑒定存在問題。如可能是取樣不符、鑒定程序有問題、鑒定資質不符、鑒定依據有問題等。那麼，第一次就是無效的了，法院同意進行第二次鑒定就沒有問題。而在這個時候，如果法院直接依據第一次鑒定結果判決，那麼就是違法的了。
按照你的情況，現在最主要的是弄清楚，你申請司法鑒定異議的依據是否充分。如果有證據證明第一次鑒定存在問題，那麼你必須要上訴（如果是生效判決進行申訴或申請檢察院抗訴），你的勝算很高。如果證據不充分，你也可以上訴，因為法院辦案程序存在瑕疵。但上訴後，上級法院發還重審，法院完善程序後，依然會按照第一次判決的結果來判，結果是相同的。
因此，具體如何做，還要看第一次鑒定是否真的有效，你的證據是否充分。

❾ 經濟糾紛對法院二次判決不服怎麼辦

可以申請撤銷仲裁裁決，但是要符合下列要求，根據我國《仲裁法》規定，仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）沒有仲裁協議的；（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據的證據是偽造的；（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。希望對你有所幫助，滿意請採納，舉手之勞，將鼓勵我們繼續解決更多網友的問題