法院誰調查
1. 人民法院會調查犯罪嫌疑人的什麼
法院因案件需要，可以調查犯罪嫌疑人的保險合同的。
若因犯罪所得的贓款、贓物及其孳息均應予以追繳或沒收，故購買保險的資金及其產生的收益應予以收繳或沒收。
2. 法院會主動調查取證嗎
法院可以主動調查取證，相關法條依據為《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)第十五條：明確的將「人民法院認為審理案件需要的證據」解釋為兩種：
(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實(訴訟實體內容)
(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。還有申請再審、不予執行仲裁裁決、申請公示催告程序、財產保全、證據保全等等。因為不依職權調查收集，民事訴訟程序無法推進。(訴訟程序內容)
對於不屬於上述情形的，人民法院一般不得依職權而只能依當事人的申請調查收集證據。
(2)法院誰調查擴展閱讀：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第十五條《民事訴訟法》第六十四條規定的「人民法院認為審理案件需要的證據」，是指以下情形：
(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；
(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。
第十六條除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。
第十七條符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；
(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；
(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
第十八條當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。
第十九條當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。
3. 在法院立案調查事情真相的事由誰去做
一、對於刑事案件，由控、辯雙方提供證據，人民法院居中審判
調查事情真相的事，殺人放火等普通刑事案件由公安機關負責偵查；貪污賄賂瀆職侵權等職務犯罪案件由檢察機關的反貪反瀆部門負責偵查；危害國家安全或軍人犯罪，則由國家安全機關或軍隊保衛部門負責偵查。
二、對於民事案件，《民事訴訟法》有規定：
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
三、人民法院可以依職權調查收集證據的情形，法律有嚴格的限制
只有涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者訴訟外第三人合法權益的事實，以及與當事人實體爭議無關的程序性事項，人民法院才能依職權調查收集證據。具體有三種情況：
1、屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；
2、涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；
2、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。並且明確規定人民法院調查收集證據必須基於當事人的申請，人民法院不能主動依職權進行調查，法院調取的證據歸屬於申請一方當事人的訴訟證據材料體系當中。
法官原則上不調查取證，目的是為了保持法官的中立地位。有利於保護當事人的訴訟權益和維護當事人訴訟機會、地位的平等。
4. 申請法院調查 法院一定會調查嗎
當事復人申請法院調查取證，法院不一制定會調查取證。必須是符合法律規定條件的申請，法院才會同意調查取證。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：
（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；
（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。
5. 民事案件中,法院會主動調查並確定證據的真實性嗎
法院會主動調查並確定證據的真實性。但這並不是必然程序，下面分析給你聽：
第一，根據民事訴訟法，法院有權調查。法律依據是民事訴訟法第六十七條，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。一般將根據67條的調查稱之為法院依職權調查。
第二，民訴法未規定，但實務中大量存在的法院調查令制度，也是變相的法院調查。換而言之調查的主體雖然是律師，但律師的調查內容、邏輯已經向法官釋明且經過其批准。律師持調查令的調查，一定程度是法院調查的另一種形式。
第三，盡管如此，法院調查仍然是少數情況。民事訴訟的基本原則是誰主張誰舉證，換而言之，原被告均應根據己方證據情況提出訴訟主張和進行訴訟抗辯。沒有證據證明，原被告的主張就都不會被支持，也就不能通過訴訟為自己爭取權益。
第四，法院依職權調查，一般發生在對一些國家檔案，一些第三人涉密事宜，一些與本案有關按僅有小部分有關或者僅需其證明某一小項內容的事實。
鑒於法院的民商事案件如此龐大，法官早已身心疲憊，自顧不暇，因此從訴訟法原理的角度上說，法院主動調查也是維護當事人權益的重要方式，但訴訟策略上如果寄希望於法院調查，能不如等著敗訴吧。
6. 起訴後法院會調查案情嗎
法院調查取證需要根據案件的需要來判定。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十五條規定：
人民法院認為審理案件需要證據的情形：
1、涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；
2、涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。
除了第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。遇到下列情況，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院去調查收集證據：
1、申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存，並且必須是人民法院依職權調取的檔案材料;
2、涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;
3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因，不能自行收集的其他材料。
(6)法院誰調查擴展閱讀
當事人申請人民法院調查證據收集證據須具備以下條件：
1、提出申請的人必須是當事人或者其代理人。
2、提交申請書。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。當事人申請法院調查收集證據的，在程序上應該向法院提出書面申請。
3、符合申請提交的期限。當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期屆滿前7日。是否准許，由人民法院根據案件情況決定。
4、提供必要的證據線索，而且該線索應該與證據有實質聯系。
5、繳納人民法院收集證據所需要的必要費用。
7. 法院委託鑒定需要調查的應由哪個部門調查取證
在民事訴訟中，就調查的問題，實行「誰主張誰舉證」的舉證規則，即由負有舉證義務的一方提供證據。一般有以下幾種方式調查：1、當事人自行調查或委託律師調查；2、委託的律師向法院申請《調查令》，由律師持令向有關單位和個人調查，這種情況下有關單位和個人必須配合；3、因客觀願意不能收集的，由法院依職權進行調查。
8. 法院的調查函他們問我調查誰我怎麼回答
這個你可以實事求是的回答調查，誰就說誰唄，沒調查就說沒調查。
9. 法院有權去調查被告人嗎
有權，但是一般不願意去，法院地位是絕對中立的。