wto大法官

A. 當美國優先遇上不妥協的WTO特朗普特派團掀桌子是真的嗎

從年初開始便以一系列挑戰WTO底線的貿易救濟方式松動多邊體制的桌腿，到年底，特朗普終於等到了掀桌時刻。

剛剛過去的幾周，智利國際問題研究院教授菲利普·納維亞(Felipe Munoz Navia)陸續參加的一系列學術會議，似乎都沉浸在一種預言失敗的氛圍中：世界貿易組織(WTO)的創立者美國，會不會在最新的這場多邊首秀中，徹底廢掉這個組織。

當地時間12月10日至13日，兩年一度的WTO第十一屆部長級會議在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯舉行。這也是為什麼菲利普有機會在鄰國就能近距離觀察並參與前期學術討論。而最終結果也如同他預料的那樣失望：會議失敗了，沒有任何承諾或是宣言，因此不論在阿根廷抑或是智利，「在媒體上都毫無存在感」。

自2017年以來，在競選中就不斷釋放貿易保護主義言論的特朗普團隊，不僅以眼花繚亂的方式祭出一系列「老掉牙」的貿易救濟調查來影響重要貿易夥伴的雙邊貿易，在多邊領域的舉動也開始顯出鋒芒。

「我想，雖然會議落幕，但全球貿易規則走向，才是所有人最關注的問題。」 菲利普對第一財經記者說。

11月11日，日本經濟再生擔當相茂木敏充和越南工貿部部長陳俊英在越南峴港舉行記者會，正式宣布除美國外的11國已就繼續推進TPP正式達成一致，11國將簽署新的自由貿易協定，新名稱為「全面且先進的TPP」。

但他也許過於樂觀了。多位核心人士向第一財經記者證實，伴隨全球貿易最大的玩家美國的倒戈，不僅讓「永不妥協」的WTO承受著最終癱瘓的巨大風險，曾經風起雲涌的區域自貿協定也已陷入低潮期，這不僅包括TPP、RCEP，也包括美國退出後餘下成員繼續推進的TPP11。

在過往的多年中，美國在這些大大小小的國際談判中都擔當領導者角色。每當談判陷入僵局或是爭議，它很少例外地採取推動解決的主動方式，引領全球貿易自由化進展。

更重要的是，菲利普同時在緊張等待正重新談判的北美自由貿易協定(NAFTA)進展，那是代表美國新路線的風向標。

「北美自貿協定即將重新出爐，大概可以給未來的美國經貿談判定調了。」菲利普告訴第一財經記者，「我想，貿易救濟措施和服務業都是值得關注的核心議題。」

B. wto貿易監督的原則是什麼

1、非歧視原則。

非歧視原則是WTO的基石，由無條件最惠國待遇和 國民待遇組成。「最惠國待遇」是指在貨物貿易的 關稅、費用等方面，一成員給予其他任一成員的優惠和好處，都須立即無條件地給予所有成員。而「國民待遇」是指在徵收國內稅費和實施國內法規時，成員對進口產品和本國（或地區）產品要一視同仁，不得歧視。

2、市場開放，權利與義務平衡。

也稱透明度原則，WTO倡導成員在權利與義務平衡的基礎上，依其自身的經濟狀況及競爭力，通過談判不斷降低關稅和非關稅壁壘，逐步開放市場，實行貿易自由化。WTO成員要履行WTO的義務，如遵守WTO的基本規則，履行承諾的減讓義務，確保貿易政策法規的統一性和透明度。與此同時，WTO成員也享受一系列WTO賦予的權利。

3、 公平貿易原則。

WTO禁止成員採用傾銷或補貼等不公平貿易手段擾亂正常貿易的行為，並允許採取反傾銷和反補貼的貿易補救措施，保證國際貿易在公平的基礎上進行。

C. 中國在加入了wto以後是急需要懂得法律,法規,規則還是規定的人才

剛從日內瓦歸國的中國首位WTO大法官張月姣表示，中國亟需培養國際化、復合內型的法律人才。容
「中國自從加入WTO後不僅受益良多，也在以WTO法為基礎的體制中發揮著越來越重要的作用，同時也有不少專業人才脫穎而出，但這仍然不夠。培養國際化、復合型的法律人才是中國大學法學院的首要任務。」
張月姣同時稱贊亞洲地區在世界法律體系中的地位越來越重要。目前七位WTO大法官中有三位來自亞洲國家，分別是中國、日本和菲律賓。中國內地也有眾多從事WTO、國際貿易法研究的教授和學者。

D. 2007年11月27日，世界貿易組織正式任命中國律師**為該組織的上訴機構成員

2007年11月27日下午,世界貿易組織(WTO)正式任命中國律師、汕頭大學教授張月姣為該組織的上訴機構成員,這意味著張月姣成為中國首位WTO大法官。

E. 有誰知道中國首位進入WTO的法官張月嬌的一些故事啊

張月姣出生於1944年10月，是吉林省人。2007年11月27日，世貿組織爭端解決機構（DSB），正式任命張月姣為上訴機構成員（大法官），這是中國人首次在世貿組織中擔任這一重要職務。

張月嬌曾留學法國、美國，通曉英、法兩種外語。她還具有極其豐富的實戰經驗。早在上世紀90年代前後，美國四度在知識產權問題上和中國「起火」，甚至對中國發起了「特殊301調查」。最終，張月嬌和時任對外貿易經濟合作部部長吳儀一起同美方「過招」，將此事平息。

張月嬌在日內瓦工作的8年多時間，已經讓她習慣了終日忙碌。她告訴《法制日報》記者,她確確實實拿出了百分之百的精力在做上訴法官的事情。「所有的周末都在辦公室度過。」一如她周圍的同事們對她的一個評價:刻苦、敬業。

(5)wto大法官擴展閱讀

人物履歷

張月姣，汕頭大學法學院教授。吉林省人，生於1944年10月，

張月姣在「文革」前畢業於北京師范大學第二附屬中學，後被派赴法國留學。

1968年獲法國漢納大學學士學位。

1978年起，張月姣律師在中國國家進出口委員會、中國外國投資委員會參與了起草中外合資企業法、經濟特區條例等。

1981-1982年赴美國學習，獲法學碩士學位。

1982-1984為世界銀行法律部法律顧問；

1984-1990年任中國對外經濟貿易部條約法律司任副處長、處長，經濟法副研究員，中國國際經濟貿易仲裁委委員，中國司法部批准律師資格；

1990-1998年任中國對外經濟貿易部條約法律司任副司長、司長，中美知識產權談判代表，中國入關談判法律總顧問，國際統一私法協會理事，國際發展法學院董事，中國人民大學、對外經濟貿易大學兼職教授。

1997-1998年，在哥倫比亞大學講授中國法律，完成JSD博士課程。

1998-2004 年任亞洲開發銀行 助理法律總顧問、東亞局副局長、嵋公地區局副局長、亞洲開發銀行上訴委員會主席、亞洲開發銀行歐洲局局長；

2007年11月27日，世貿組織爭端解決機構（DSB），正式任命張月姣為上訴機構成員（大法官）這是中國人首次在世貿組織中擔任這一重要職務。

F. 中國首個在WTO擔任大法官的是誰

張月姣

年初時,報道過.

G. 如何理解法官職業化是實現司法公正的必由之路

公正是人類社會永恆追求的價值目標，法治是人類社會公正的最佳方式，而法院的超然地位，高度的司法權威，是法治必不可少的核心內容，司法公正已成為現代社會一種普遍的價值理念。司法公正要從抽象的理念變為客觀的社會現實，既需要公正的司法制度，更需要高素質的法官隊伍。因此，建立一套科學的法官管理體制，對法官的權利、義務、地位和作用正確定位，對法官實施有效的管理，提高法官素質，是當前司法改革進程中一項十分重要而緊迫的任務。法官職業化順應了現代社會對法官專業化、素質化的要求，成為司法改革的首要問題。法官職業化是指法官是專門從事司法審判工作並具有一定權威和社會地位的特定職業和職業群體。「法官職業化」的提法承繼了法院內部流行的「法官精英化」的提法，體現了我國法治建設和司法改革中一種反思性、批判性的視點轉換，從一味地注重「規則因素」強調建規立制，轉換為對「人的因素」的重視。法官職業化是現代法治國家的基本特徵和要求。按照首席大法官肖揚院長2002年7月5日在全國法院隊伍建設工作會議上的講話中的說法：「法官職業化建設是提高法官隊伍整體素質的重要途徑，在今後一個相當長的時期，是法院隊伍建設的一條主線。」

一、法官職業化的必要性

法官體制改革的復雜性，要求改革必須明確總體目標，確立改革中心，有重點地推進。我國現階段法官管理體制改革的目標，應當是建立一整套符合法官職業特點，保障法官依法獨立、公正行使審判權的有效機制，造就一支政治強、業務精、作風好的高素質法官隊伍，為司法公正提供保障。法官管理體制改革，應當以推進法官職業化為中心來進行。

（一）法官職業化是法官履行職責的本質要求

馬克思說：「法官除了法律就沒有別的上司。」獨立對於法官依法行使審判權極為重要。審判是一種個性化極強的職業活動，法官依據自己對事實和證據的判斷、對法律的理解，對糾紛作出公正的裁判，為此法官必須嚴格遵守中立性、被動性、合法性、終極性等職業要求，而這一切都有賴於法官的職業化地位。沒有職業化的法官就不可能在復雜的社會利益糾紛中排除各種干擾，裁判公正就沒有保證。

（二）法官職業化是貫徹司法獨立原則的必然要求

我國實行人民代表大會制度，司法獨立和西方國家的「三權分立」模式下的司法獨立有本質的差別。人民法院在黨的領導下和人大監督下依法獨立行使審判權，任何行政機關、社會團體和個人均不得干涉。司法獨立分為司法權獨立、法院獨立和法官獨立三個層次，司法權獨立是前提，法院獨立是基礎，而法官獨立是根本。沒有法官職業化，法官不獨立，法院獨立就不能落實到具體的審判中，就不能真正發揮作用，司法獨立就沒有實質意義。我國憲法規定「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉」，這為法官職業化提供了法律依據。

（三）法官職業化是審判工作發展的客觀要求

要解決裁判質量不高、效率低等問題，滿足社會公眾對司法公正與效率越來越高的要求，就必須賦予法官職業化的地位，因為這些問題都與法官沒有職業化有密切關系。只有法官職業化才能全面落實法官責任，增強法官審判能力，保證審判質量，提高審判效率。

（四）法官職業化是適應我國加入WTO形勢發展的新要求

我國已經加入世貿組織，就必須履行承諾，遵守國際普遍通行的規則。法官職業化是當今世界具有普遍性的現代司法原則，聯合國《世界司法獨立宣言》第2條規定：「每個法官均應自由地根據其對事實的評價和對法律的理解，在不受來自任何方面或任何原因的直接或間接的限制、影響、誘導、壓力、威脅或干涉的情況下，對案件秉公裁判。」世貿組織規則也對司法公正、效率、統一、透明提出了非常高的要求，因此，法官職業化適應了司法具有獨立性和透明性這一世貿組織規則的基本要求，是人民法院必須履行的義務。

H. 「草創了司法審查原則」是什麼意思

1、公司章程修改不得違背公司法強制性規定

法院在公司章程修改之訴審理過程中，必然要對該類案件進行實體性審查。進行審查過程中，首要的考慮的因素就是公司章程修改的內容是否違背公司法及其他強制性規定。

公司章程是調整一個公司所有股東之間、股東與公司之間法律關系的必備性文件，它是股東意思自治的體現，但章程的自治性是相對的，它以不違反法律、行政法規強制性規定為前提。因此在公司章程修改訴訟中，法院首要需要審查的就是公司章程修改是否有違反法律強制性規定的情形存在。如果在公司章程修改之訴中，通過審查發現公司章程修改的內容與公司法或其他法律法規的強制性規定相違背，那麼法院應該裁決駁回股東的訴訟請求。

2、公司章程修改的「利益權衡」審查

公司章程修改未能達到法定或約定的表決比例，其內核在於公司股東與股東之間存在利益上的沖突，還有可能是股東與公司之間的利益沖突，這種利益沖突使得公司章程通過正常的表決機制無法得以修改或變更，這種情況下才訴至法院，要求司法給與必要的介入。那麼在司法介入中，法官還應進行「利益權衡」的實質性審查。我們在實踐中完全可以借鑒英國法院有關「真誠地為了公司的整體利益」的審查機制，建立起有效的公司章程修改的利益審查法則。首先，分析試圖變更公司章程的股東善意地認為變更公司章程對公司整體利益是有好處的；對公司章程修改持有否決權的股東認為公司章程修改對公司是無益的。然後法官試圖在審理過程中建立起一種「利益權衡」審查機制。如果章程修改對公司的好處大於壞處，則法官可以准許公司章程修改。當然這種利益權衡審查，需要法官有一定的商事判決的准則，還需要相應的配套機制予以完善，並非一蹴而就。

I. 張月姣的人物經歷

30年的國際貿易法律工作經驗，300個大型國際貿易爭議案件，具有公認的權威以及國際貿易法領域專長，當世貿組織用「苛刻」的眼光選拔上訴機構成員時，選擇了她。
11月27日，63歲的張月姣成為了中國首位躋身WTO最高裁決機構的法官。
近日，張月姣又高票當選「2007年度十大法制新聞人物」。
從官員、律師、教授到世界貿易爭端的最高仲裁者，太多的光環籠罩在眼前這位笑盈盈的女士身上。
當選WTO大法官後，她「還是一個平常心」；她認同「踏踏實實做事，實實在在做人」；她創下過很多傳奇式「第一」，年逾六旬又「邁步從頭越」
張月姣說話聲音不大，但是語調很肯定，語言也很簡潔，帶著律師職業的些許特徵。對於「WTO大法官」這樣的叫法對不對，張月姣解釋說，WTO成員之間的貿易摩擦進入到上訴機構階段，就不再是外交磋商，而是准司法程序了，而且上訴機構擁有終審權，並且僅由7名法官組成，所以俗稱為WTO大法官。「大法官的稱呼體現著所有WTO成員的信任和重託。」
對於自己當選為WTO大法官一事，張月姣說媒體炒得有些熱。不喜歡誇張和吹捧的她，認同「踏踏實實做事，實實在在做人」。她覺得自己「還是一個平常心」。
張月姣曾創下過許多傳奇式的「第一」：第一個在世界銀行擔任法律顧問的中國人，第一個亞洲開發銀行歐洲局中國籍局長，第一個在西非開發銀行擔任董事的中國人……對此，她很謙虛地說，這些工作各有特點，但又都圍繞國際貿易法律方面的內容，所以它們是帶有連貫性的，從不同角度擴大了我的視野。
因為曾在許多國際機構長期任職，張月姣的專業水平和外語水平都很高，在各種國際談判中屢建奇功，對於世貿組織她並不陌生。
「幾十年來的專業就是研究國際貿易法，這也是我的興趣所在。」張月姣自信地說，到上訴機構工作她有信心能做好。
當年在世界銀行工作時，因為拚命學習和工作，張月姣被同事稱為「鐵女人」。
也許沒有人會想到，在2006年4月之後，年逾六旬的她，又一次開始沖刺。她說：「我只是執著地去做認為值得的事情，並且全力以赴做好。」
「而今邁步從頭越」，張月姣把這句話作為自己的座右銘。「我不去和別人有任何攀比，只要有機會我就會盡最大的努力去學習。我把其他事情都看淡，只有真才實學是最重要的。」
回憶起准備應試WTO上訴機構的那段時光，她說：「每天早晨五點起床，把與WTO有關的所有報告、專著、案件都研讀一遍，然後上網跟蹤上訴機構正在處理的案件，比當年准備博士論文還艱難。」張月姣坦言，這樣的生活，持續了整整19個月，她的辦公桌上永遠堆滿了文件和書籍。
「今年的夏天，北京特別熱，開空調肩膀痛，不開空調又太熱，看著汗珠子掉到從國外帶回來的珍貴書本上，我特心疼，沒辦法，我就躺在沙發上閱讀一本又一本的資料。」
按照WTO的相關要求，上訴機構成員必須是公認的法律、國際貿易以及WTO協議方面的權威專家。候選人由世貿組織成員提名，須經過由世貿組織的高官組成的選拔委員會的面試和推薦，並由爭端解決機構在全體成員會議上任命之後才能任職。
正如張月姣所說的「你流了汗，就會有收獲」，當今年9月WTO總幹事拉米以及總理事會主席、爭端解決機構主席等WTO高官組成的選拔委員會面試張月姣的時候，她不僅能非常准確地回答問題，關於一些案件情況的了解比提問者還要多。
正派正直是WTO上訴機構工作人員的首要素質。我做過多年國際仲裁員，始終保持獨立。我的公正性，無人提出過異議」
張月姣介紹說，WTO爭端解決機制包括磋商、專家組、上訴機構和實施4個環節。WTO成員之間發生貿易摩擦後無法解決，就可以申請到WTO爭端解決機制來解決。首先由摩擦雙方在WTO的主持下繼續磋商，若仍無法達成諒解，就再提交到專家組進行裁決，對專家組的報告仍有異議的可再申請由上訴機構裁決。上訴機構由來自WTO成員中選拔的7名成員組成，也就是WTO負責裁決貿易爭端的最高機構。
「專家組不是常設機構，為了保證專家組報告的質量和公正性，WTO爭端解決機制又在制度上設計了一個常設機構，即上訴機構。」張月姣說，「上訴機構對專家組報告中的事實部分不再討論，只對上訴的法律問題作法律解釋。」
據了解，WTO對專家組和上訴機構的報告採用「否定需一致表決」原則，也就是說，必須所有151個WTO成員都投反對票，報告才會不通過，而這種情況顯然是幾乎不會出現的。所以，專家組和上訴機構報告基本上自動通過，而各成員均已在入世承諾書中承諾遵守WTO爭議解決機構的裁決。如果貿易摩擦一方遲遲不執行裁決的話，那麼WTO將授權另一方對其進行合法的貿易報復。
張月姣認為，爭端解決機制可以說是WTO成立以年來最成功的一個閃光點。據她介紹，在過去12年裡，WTO通過制定爭端解決機制備忘錄並設立常設機構，創造了一個公平解決貿易爭端的場所，處理了大量的國際貿易摩擦案件，所有WTO成員都信任這個機制，無論大國小國、富國窮國都可以把摩擦拿到這個機制里解決。
張月姣反復強調：「公正性是上訴機構乃至整個WTO爭端解決機制的核心。」
在她當選WTO大法官後，曾有人說：「咱在WTO有人了，以後可以盡管上訴了。」
對這種說法，張月姣並不認同。她說，正派正直是WTO上訴機構工作人員的首要素質，上訴機構人員首先要不偏不倚，絕不能偏向哪一國。「我做過多年國際仲裁員，始終保持獨立。我的公正性，無人提出過異議。」
「上訴機構集中了全世界國際法、國際貿易和WTO協議方面的權威專家，我能榮幸成為一員，一定會嚴格按照WTO法律公正處理貿易爭議，為以規則為基礎的多邊貿易體製作貢獻。」張月姣表示。
同事評價：「在工作上，她是個『鐵娘子』。不過，不管你有多小的事情找她，她的態度總是很親切，這一點上，她一點也不『鐵』」
張月姣同時還是國際上非常知名的律師，並在國內外多所高校任教。已有孫子孫女的她在同事和學生中頗受歡迎。
「每次看到張老師，她都很有精神，似乎工作上有用不完的能量。從這一角度看，她真是像媒體說的，是個『鐵娘子』。不過，不管你有多小的事情找她，她的態度總是很親切，這一點上，她一點也不『鐵』。」張月姣的一位同事說。
談起為什麼要承擔教學的工作，她告訴記者：「我感到法制建設中，人才的培養非常重要，提高人的素質是關鍵。」
「中國律師走到國際上就是要靠綜合能力的提高。」張月姣說，「中國的律師要克服浮躁，扎實研究，在實踐中不斷提高理論水平，打好基本功。」
「律師應該是正當的經紀人，是一座拉近距離的橋梁，調和彼此的文化差異。」在張月姣看來，律師的作用，是一個誠實信用的中間人。律師不能把雙方的差距擴大，這對雙方都不利，要想辦法化解雙方的矛盾。
「WTO的151個成員方之間的貿易摩擦爭端，由7個人一起工作來最終裁決，這的確是難得的機會，也是很重的責任。我也面臨很多新的挑戰」
「中國的律師需要更多的『精品』。」張月姣希望中國的青年律師多多學習實踐，堅持不懈，「既然決定當律師，就要去做精、做好。」
張月姣在WTO上訴機構中的4年任期，將於明年6月1日開始。「WTO的151個成員方之間的貿易摩擦爭端，由7個人一起工作來最終裁決，這的確是難得的機會，也是很重的責任。」張月姣坦言，「我也面臨很多新的挑戰。」
她舉例說，新的挑戰來源於新的案件和新的條款，過去WTO爭端解決機制處理的反傾銷案件比較多，但在反補貼、保障措施、與貿易有關的知識產權以及環保等方面卻案例不多，這些都是需要研究的新問題。
此外，一個WTO的大法官一定要具備國際機構和多邊組織的團隊精神，能夠虛心聽取各方面意見，擁有扎實的法律基礎，熟悉多邊談判過程，包括WTO法律的過去解釋和現在應用等都應該很熟悉，要不斷跟蹤世界各國有關專家對WTO案件裁決以及機構改革的建議和想法，對同樣的案件要能夠做到一致處理。這些都需要細心和耐心，需要花很多時間來學習。
「我將更加努力，更加熟悉案例和條文規則，更加熟悉WTO成員對上訴機構的希望，今後更好地工作。」張月姣說。