勸煙賠償法官

A. 打官司，律師總問我要錢說給法官買煙，買茶葉請吃飯，最後錢石沉大海，怎麼辦

你可以將對方索要的財物進行記錄，如果將來官司沒有達到預期結果，完全可以向律師事務所投訴，還可以向當地司法局控告 。
當然你也可以現在更換律師。

B. 向法院主審法官送兩條香煙是違法行為嗎

向法院主審法官送兩條香煙是違紀行為。違反了中央「八項規定」、「六項禁令」。
在六項禁令中明確提出嚴禁違反規定收送禮品、禮金、有價證券、支付憑證和商業預付卡。各級領導幹部一定要嚴格把關，嚴於律己，要堅決拒收可能影響公正執行公務的禮品、禮金、有價證券、支付憑證和商業預付卡，嚴禁利用婚喪嫁娶等事宜借機斂財。
關於改進工作作風、密切聯系群眾的八項規定
一、要改進調查研究，到基層調研要深入了解真實情況，總結經驗、研究問題、解決困難、指導工作，向群眾學習、向實踐學習，多同群眾座談，多同幹部談心，多商量討論，多解剖典型，多到困難和矛盾集中、群眾意見多的地方去，切忌走過場、搞形式主義；要輕車簡從、減少陪同、簡化接待，不張貼懸掛標語橫幅，不安排群眾迎送，不鋪設迎賓地毯，不擺放花草，不安排宴請。
二、要精簡會議活動，切實改進會風，嚴格控制以中央名義召開的各類全國性會議和舉行的重大活動，不開泛泛部署工作和提要求的會，未經中央批准一律不出席各類剪綵、奠基活動和慶祝會、紀念會、表彰會、博覽會、研討會及各類論壇；提高會議實效，開短會、講短話，力戒空話、套話。
三、要精簡文件簡報，切實改進文風，沒有實質內容、可發可不發的文件、簡報一律不發。
四、要規范出訪活動，從外交工作大局需要出發合理安排出訪活動，嚴格控制出訪隨行人員，嚴格按照規定乘坐交通工具，一般不安排中資機構、華僑華人、留學生代表等到機場迎送。
五、要改進警衛工作，堅持有利於聯系群眾的原則，減少交通管制，一般情況下不得封路、不清場閉館。
六、要改進新聞報道，中央政治局同志出席會議和活動應根據工作需要、新聞價值、社會效果決定是否報道，進一步壓縮報道的數量、字數、時長。
七、要嚴格文稿發表，除中央統一安排外，個人不公開出版著作、講話單行本，不發賀信、賀電，不題詞、題字。
八、要厲行勤儉節約，嚴格遵守廉潔從政有關規定，嚴格執行住房、車輛配備等有關工作和生活待遇的規定。
六項禁令
1、嚴禁用公款搞相互走訪、送禮、宴請等拜年活動。各地各部門要大力精簡各種茶話會、聯歡會，嚴格控制年終評比達標表彰活動，單位之間不搞節日慰問活動，未經批准不得舉辦各類節日慶典活動。上下級之間、部門之間、單位之間、單位內部一律不準用公款送禮、宴請。各地都不準到省、市機關所在地舉辦鄉情懇談會、茶話會、團拜會等活動，已有安排的，必須取消。各級黨政幹部一律不準接受下屬單位安排的宴請，未經批准不準參與下屬單位的節日慶典活動。
2、嚴禁向上級部門贈送土特產。各地各部門各單位一律不準以任何理由和形式向上級部門贈送土特產，包括各種提貨券。各級黨政幹部不得以任何理由，包括下基層調研等收受下屬單位贈送的土特產和提貨券。各級黨政機關要嚴格紀律要求，加強管理，杜絕在機關收受和分發土特產的情況發生。
3、嚴禁違反規定收送禮品、禮金、有價證券、支付憑證和商業預付卡。各級領導幹部一定要嚴格把關，嚴於律己，要堅決拒收可能影響公正執行公務的禮品、禮金、有價證券、支付憑證和商業預付卡，嚴禁利用婚喪嫁娶等事宜借機斂財。
4、嚴禁濫發錢物，講排場、比闊氣，搞鋪張浪費。各地各部門不準以各種名義年終突擊花錢和濫發津貼、補貼、獎金和實物；不準違反規定印製、發售、購買和使用各種代幣購物券（卡）；不準借用各種名義組織和參與用公款支付的高消費娛樂、健身活動；不準用公款組織遊山玩水、安排私人度假旅遊、出國（境）旅遊等活動；不準違反規定使用公車、在節日期間公車私用。
5、嚴禁超標准接待。領導幹部下基層調研、參加會議、檢查工作等，要嚴格按照中央和省委的有關要求執行。
6、嚴禁組織和參與賭博活動。各級黨員幹部一定要充分認識賭博的嚴重危害性，決不組織和參與任何形式的賭博活動。

C. 老人吸煙被勸後猝死其家屬訴勸阻者索賠40萬嗎

2017年5月2日上午9點多，楊歡從家裡出門，上了電梯後發現一名老人在電梯內抽煙。出於職業敏感，他上前勸阻老人不要抽煙，但雙方因此發生了爭執。

從老人家屬提供的監控錄像看到，5月2日上午9時24分，電梯運行至14層時打開，楊歡走進電梯，此時老人正在電梯內抽煙。

吸煙有害健康，可以勸阻，但是要注意勸阻的方式。

D. 勸鄰桌勿吸煙女子已獲道歉賠償，該男子是否也需要進行一定的處罰

吸煙是一個很正常的現象，由於我們現在的壓力越來越大了。那麼也有大部分的人也都會選擇，用吸煙來解決自己的一個苦惱。可在這個時候大家要知道在室內的時候是不能夠吸煙的，因為在室內有很多的人，我們不能夠太過於自私。每一個人都是希望自己在吃飯的過程當中能夠有一個很好的環境，所以說在吃飯的過程當中也是希望大家能夠管理好自己。

我認為在吃飯這一兩個小時之內，還是可以控制一下自己抽煙的吧。因為在吃飯的過程當中是有很多人的，我們抽煙只是為了能夠讓我們自己變得更加的快樂，但是有沒有想過別人呢？在公眾場合肯定是要考慮到別人的，如果是在家裡面沒有任何一個人會說你抽煙。雖然最後這名男子向女子進行了道歉，還進行了賠償，但是一定要把這件事情放在心裡，而且這名男子也確實是要進行一定的處罰。

E. 電梯勸煙猝死案的一審法官有處罰嗎

二審改判的情況時有發生，二審改判不會處罰一審法官，除非查明一審法官在報案過程中存在違紀違法行為。

F. 勸鄰桌勿吸煙女子已獲道歉賠償，對此你怎麼看

勸鄰桌不要吸煙的這位女子獲得了道歉賠償。其實我們很多人之所以關注這件事情，是因為我們都知道現在對於大部分的人而言都是吸煙的，但是沒有一個很好的規范行為，尤其是在一些比較小眾的城市裡面更是如此，吸煙是經常見到的，而且現在無論男士，女士似乎對於抽煙這件事情好像都有很大的意義。切其他的看法。在之前我們很多的人其實是痛恨抽煙的，因為我們都知道吸煙是有害健康的，就連煙盒子上面也會寫著吸煙有害健康。

但是兩個人在這樣的情況下出現沖突的時候，我們很多的人就會關注這件事情的解決方式究竟是什麼，因為大部分的一些先患者對於這件事情其實並沒有特別多的關注。但是對於整個社會的正確思想和三觀而言，這件事情如果有人制止，就必須要獲得相映的結果，畢竟公眾場合是真的不可以抽煙。

G. 法官收原告的香煙是對的嗎

法官收原告的煙是不對的，因為這屬於受賄行為，雖然說東西不多，但是賄賂了法官就屬於一種違法行為。只要自己有真憑實據到開庭的時候，可以把這條罪狀拿出來控靠它收收受他人的財物。

H. 勸鄰桌勿吸煙女子已獲道歉賠償，潑水男子的做法有什麼問題

勸鄰桌勿吸煙女子以或道歉賠償潑水男子的做法，最嚴重的問題是在室內吸煙影響到了他人，而且在他人勸阻的同時不僅辱罵他人還用水潑他人，他的這種行為是非常不道德的。

本來就是潑水男子做錯了事情，在別人提醒的情況下應該及時的改正，向他人道歉，並且應該把煙熄滅，但是他不但沒有這樣做，而且還辱罵他人。我覺得讓他道歉進行賠償已經是很輕的了，因為在公眾場合吸煙確實是非常沒有禮貌的。

在大城市國家也規定在公眾場合是不能夠吸煙的，雖然說小的城市並沒有規定，但是作為禮貌有素質的人，當別人提醒的時候應該第一時間道歉，並且把煙掐滅這才是很正確的做法，但是他不但沒有道歉，還辱罵他人，我覺得他這是一種很自私很沒有道德的行為，所以說讓他進行賠償也是應該的。

吸煙真的不是一種好的習慣，所以為了自己身體健康，還是應該盡早的戒煙。

I. 一包香煙有質量問題怎麼賠償

一包香煙賠償的呀，方式也不一樣，有的也可以直接在給醫保就算了，賠償其實啊實啊一樣的事，如果這幫香煙把人抽出了病的話，那就責任大，賠償的也就多了，比如說這包香煙因質量有問題的說，人把煙熄了以後住進了醫院賠償的就多了，所以說遇到下面如果質量問題，造成的後果是什麼樣的才能鑒定賠償多少？

J. 電梯勸煙猝死案勸煙者二審無責，判決合理嗎

我個人感覺這樣的判決是合理的。

電梯里吸煙是不文明行為，醫生勸誡是正當的行為，兩人產生的口角是合理的行為。

這其中致死的唯一因素就是老大爺有心臟病。

醫生不可能未卜先知，不可能知道大爺有心臟病，所以醫生無責。

這樣的邏輯是合情合理的，真的是滴水不漏，沒毛病。

當然，如果從情感上來講，老人的家人當然無法接受這樣的事實，也無法接受這樣的判決。

就因為在電梯上抽煙，人就死了，而且還沒有責任方，到哪兒說理去呢？

這樣的想法和情感的確是值得人同情，可如果拋開這些，站在事情的本身來看，這是每個人身上都有可能發生的事情，並不構成違法犯罪。

如果這個勸煙的人不是外人，而是老大爺自己的家裡人，還能讓自家人負責么？斷然不會。

所以，從法理上來講，沒有責任是正確的，是無可辯駁的事實。