法院收U盤么
⑴ 網上開庭,法院還要U盤錄音么
這種情況肯定是有錄音或者錄像記錄的。
⑵ 為什麼法院要光碟不要u盤
不同法院規定不同，u盤，刻錄的光碟是存儲錄音證據的介質，作為存儲介質的光碟和u盤在保存數據的穩定性上是有差異的，相比較而言，u盤不利於長期保存。
關於存儲介質沒有統一的規定，不同的法院是否規定和規定內容不盡相同，為保證所移交的證據長期保存和訴訟的順利進行，建議和法院溝通後移交安全程度更高的存儲介質。
對於法院光碟證據的具體情況，根據相關法律可知，您好，照片如果存在於拍攝案件當時的相機里，應屬於法定證據中的音像製品,是直接證據。
根據我國《民事訴訟法》第七十條：書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
第七十一條：人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
⑶ 法庭錄音必須是原載的嗎,u盤里不行嗎
在庭審前提交證據的時候可以刻在光碟或優盤提交給法院。但在開庭審理的時候，需要提交原件進行質證，錄音的話需提交原始錄音的載體，開完庭後法官會退還原件的。
⑷ 打官司提交的u盤,打完官司是否退還給原告
由原告提交的 有關案件資料的u盤 在官司結束後會歸還，若未歸還 可以找到律師向官司執行人予以退還。
⑸ 法院接受錄音證據放u盤裡面提交嗎誰知道不刻錄光碟
可以的，電子數據可以作為證據的，具體法律規定如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
(5)法院收U盤么擴展閱讀
民事訴訟中的舉證責任：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第四條下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任：
(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；
(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
(三)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；
(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；
(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；
(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；
(八)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。
第五條在合同糾紛案件中，主張合同關系成立並生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。
對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。
對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。
第六條在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。
⑹ 法院證據是u盤還是光碟
法院證據是u盤還是光碟，需要和法院溝通後移交安全程度更高的存儲介質。
u盤，刻錄的光碟是存儲錄音證據的介質，作為存儲介質的光碟和u盤在保存數據的穩定性上是有差異的，相比較而言，u盤不利於長期保存，關於存儲介質沒有統一的規定，不同的法院是否規定和規定內容不盡相同，為保證所移交的證據長期保存和訴訟的順利進行，需要和法院溝通後移交安全程度更高的存儲介質。
電子證據是存儲於磁性介質之中，以電子數據形式存在的訴訟證據。反對電子證據作為訴訟證據的人認為，電子證據可能由於人為因素以及網路環境和技術限制等原因無法反映客觀真實情況。但是其他傳統類型的證據在真實性、可靠性方面也不是沒有弊端的。例如，中華人民共和國刑事訴訟法規定，證據必須查證屬實才能作為定案依據。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百二十九條 審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。
⑺ 法院的支付令申請遞交證據能給u盤嗎
書面材料應該是手寫或用紙列印出來的直觀的紙質材料。不能懶到直接給u盤。
⑻ 很急 法院提交錄音證據是光碟還U盤
不同法院規定不同，u盤，刻錄的光碟是存儲錄音證據的介質，作為存儲介質的回光碟和u盤在保存答數據的穩定性上是有差異的，相比較而言，u盤不利於長期保存，關於存儲介質沒有統一的規定，不同的法院是否規定和規定內容不盡相同，為保證所移交的證據長期保存和訴訟的順利進行，建議和法院溝通後移交安全程度更高的存儲介質。〔摘自網路搜索〕
⑼ 上訴從前的U盤可不可以
上訴過，U盤在上復次作沒作制為證據提交？法院有沒有對其認定？認定有效，你可以拿上次判決書直接作為u盤已作為證據確認的證明，不要再提交u盤。
另外不管有沒有提交，你都可以再次提交，交不交是你的自由，采不採納由法官根據法律及事實進行判定
⑽ 民事再審申請時法院要把U盤收去嗎
那個U盤屬不屬於證據，如果是證據那肯定要一份給法院的