法院退回重審

1. 法院發回重審後改判的幾率高嗎

要看發回重審的具體原因，如果是程序上存在瑕疵，則判決結果可能不會有大的改變。如果是適用法律錯誤，則有可能改判。

2. 上訴法院是發回重審還是直接判決是怎麼決定的

刑事訴訟：
第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審法院對於依照前述第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，第二審法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審法院重新審判
第二審法院發現第一審法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判：
(一)違反本法有關公開審判的規定的；
(二)違反迴避制度的；
(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
(四)審判組織的組成不合法的；
(五)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的
第二審法院對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經過審查後，應當參照上述有關規定，分別情形用裁定駁回上訴、抗訴，或者撤銷、變更原裁定
民事訴訟
第二審法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審。
原審法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審法院不得再次發回重審
行政訴訟
法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規錯誤的，依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清、證據不足的，發回原審法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審。
原審法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審法院不得再次發回重審

3. 法院發回重審和直接改判有什麼區別，那些時候可以直接改判

1、原因不同：認為原來的判決存在「事實不清、證據不足」等實體性錯誤或程序性錯誤違反法定程序時，發回重審；事實認定錯誤、適用法律錯誤時，依法改判；

2、難度不同：發回重審相對而言對被告難度大。

3、結果不同：直接改判，判決為終審判決，立即生效。旨在對錯誤的判決、裁定直接糾正，以保證國家法律的正確實施；發回原重審，撤銷原來的審理結果，重新組成合議庭，適用一審程序審理，判決後可上訴。

處理情形如下：

《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；

（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

(3)法院退回重審擴展閱讀：

發回重審的理由有如下幾點：事實不清；證據不足；程序違法。

二審時，如果當事人增加了訴訟請求，二審法院會主持調解，調解不成也不會處理新增加的訴訟請求，但應當告知當事人另行訴訟。

如果被上訴人在答辯狀中提出了新的訴訟請求，這不能算是新的訴訟請求。因為並未提出上訴，法院不會將個人的答辯認定為新的訴訟請求，不會因此而導致發回重審。

4. 什麼情況下 法院會將案件發回重審

二審程序中發回重審的情形：
(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。
(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。
(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第182條的規定)。
(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規定)
(5)一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規定)
審判監督程序中發回重審的情形：
根據最高人民法院《若干意見》的規定，審判監督程序中發回重審的情形包括：
(1)人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有《若干意見》第181條規定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的，未經開庭審理而作出判決的，適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第210條第2款的規定)
(2)依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第211條的規定)
根據《民事訴訟法》一百七十條第二款的規定："原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。"對發回重審的次數做出了限制，避免了不斷上訴的循環。

5. 中級法院發回重審是什麼意思

一審原告上訴的案件中級人民法院裁定撤銷一審判決發回重審的案件，原一審原告還用再申請重新立案嗎

6. 發回重審什麼意思

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，刑事案件重審的具體情形為第一審人民法院在審理過程中違反法律規定的訴訟程序的，如審判組織的組成不合法的。

違反有關公開審判的規定的；違反迴避制度的；限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；應當裁定裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第八條人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

第九條各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對於不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。

在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，應當用當地通用的語言進行審訊，用當地通用的文字發布判決書、布告和其他文件。

第十條人民法院審判案件，實行兩審終審制。

第十一條人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。

以上內容參考：網路-中華人民共和國刑事訴訟法

7. 中級人民法院發回重審的案件有哪幾種原因

二審程序中發回重審的情形：

（1）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。

（2）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。

（3）對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第182條的規定)。

（4）必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規定)。

（5）一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規定)。

(7)法院退回重審擴展閱讀：

發回重審的相關案件

2017年9月1日，因9把「M51S」型號模擬槍，朱金洲被捕，距今已385天。今年3月，因非法買賣槍支罪，朱金洲被判刑7年。上訴亦被駁回。

但8月14日，安陽中院決定再審該案。一個月後，該院裁定，原判認定事實不清，發回湯陰縣人民法院重審。

湯陰縣人民法院一位工作人員告訴紅星新聞，該案確已被發回重審；朱金洲也於9月21日回家，變更強制措施為監視居住。從今年5月開始，紅星新聞持續追蹤此案。

朱金洲的妻子王艷紅告訴紅星新聞，2012年，朱金洲開始經營鋼材生意，生意較好。3年後，他們又開了家玩具店，銷售各種兒童玩具。事發後，朱金洲在湯陰縣伏道鎮前攸曇村經營的玩具店已關門。

河南省湯陰縣人民法院一份編號為（2018）豫0523刑初4號的《刑事判決書》顯示，2017年夏，朱金洲從安陽中環百貨董存林處購買了3箱M51S型號模擬槍，每箱6支，每支125元。到貨後，朱金洲以每支170元至210元的價格出售。截止案發，9支待售。

2017年9月1日，湯陰警方在朱金洲居住處查獲9把「M51S」型號模擬槍。經鑒定，9支模擬槍槍口比動能在2.61~3.09焦耳/平方厘米，符合公安部「槍口比動能大於等於1.8焦即為槍支」的認定標准。朱金洲因涉嫌非法持有、私藏槍支、彈葯罪被湯陰縣公安局執行逮捕。

2018年3月22日，因非法買賣槍支罪，朱金洲被判刑7年。對此，朱不服，遂提起上訴。 但安陽市中級人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。此後，王艷紅還有其他家屬多次前往安陽及湯陰法院反映訴求。

8月14日，該案出現轉機。安陽中院作出再審決定。《再審決定書》中稱，「經安陽中院院長提交審判委員會討論認為，該案符合再審條件，將由安陽中院另行組成合議庭進行再審。」 9月18日，河南省內黃監獄，朱金洲模擬槍案再審開庭，未當庭宣判。

8. 高院發回重審意味什麼

一般中院作為一審法院高院二審，那發回重審就是發回一審法院重審，走審判監督程序。

具體的審理時間視案件的復雜情況的不同而不同，你可以想像一下一審審理這個案子總共用了多久，發回重審一般也和一審審理時間相差不大。二審法院裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的主要原因有二點，或者程序違法，可能影響公正審判。或者事實不清證據不足，也稱實體違法。

中院作為一審法院也就是說這個案件影響較大，可能一審中會被判處死刑。如果發回重審能有確實證據證明認定一審案件中存在不公正的審判（違反有關公開審判規定的，違反迴避制度的，剝奪或限制了當時人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的，審判組織的組成不合法的。

其他一些違反法律規定的訴訟程序），或者原法院認定的事情不清證據不足的，是有可能減刑或改判的。

(8)法院退回重審擴展閱讀：

一、《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(三)項規定，原判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

二、《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十一條第一款規定，原審判決遺漏了必須參加訴訟的當事人或者訴訟請求的，第二審人民法院應當裁定撤銷原審判決，發回重審。

三、《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十一條第三款規定，原審判決遺漏行政賠償請求，第二審人民法院經審理認為依法應當予以賠償的，在確認被訴具體行政行為違法的同時，可以就行政賠償問題進行調解；調解不成的，應當就行政賠償部分發回重審。

參考資料來源：中國法院網-行政案件發回重審規定的理解和適用

9. 民事訴訟發回重審的條件有哪些

根據《中華人來民共和國民事訴源訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

發回重審的情形有兩種，一為原判決認定基本事實不清的，二為原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的。

希望可以幫到你！