廣西法官猝死

㈠ 打官司找關系被拒，中年女子刺死女法官泄憤，這裡面隱藏著什麼

1月12日7點30分，湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話，但民警趕到時，她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某，向某現年44歲，和周某某系同鄉關系。

保護好法官的人身安全，才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法，維護社會的公平正義，彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發，給法官的人身安全提供更多的保障。在國外，很多國家都有"蔑視法庭罪"，但我國還沒有這一罪名，可以將其列入到刑法中，讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬，可以作為加重情節來處理。

各級財政也應該增加對司法系統的安保投入，加強法院信息化建設，增強法官們的安全意識和風險識別意識，可以對他們進行培訓，增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳，主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。

對於我們普通人來說，要理解法官的工作。其實，法官並不像我們想像的那樣輕松，很多法官年均結案數量在300以上，也就是說，平均一天多一點的時間就得審結一個案例，這需要他們查閱大量的資料和法律條文，才能夠做出相對公平的判決，熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯，要給他們更多的尊重。

每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時，部分人會自顧自地認為，沒有幫自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題，或許就會得出不一樣的答案，就不會覺得法官對自己不公平了。

㈡ 廣西高級法院民事裁判法官再審偽造法律亂判，證據確鑿，就在上網的裁

首先，如果當事人對法院的判決不服，可以申請再審。根據《民事訴訟法》第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
同時，法院公布生效的判是法律規定的，符合相關法律規定。根據《
人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定 》第八條規定， 承辦法官或者人民法院指定的專門人員應當在裁判文書生效後七日內按照本規定第六條、第七條的要求完成技術處理，並提交本院負責互聯網公布裁判文書的專門機構在中國裁判文書網公布。
第九條 獨任法官或者合議庭認為裁判文書具有本規定第四條第四項不宜在互聯網公布情形的，應當提出書面意見及理由，由部門負責人審查後報主管副院長審定。
第十條 在互聯網公布的裁判文書，除依照本規定的要求進行技術處理的以外，應當與送達當事人的裁判文書一致。
人民法院對送達當事人的裁判文書進行補正的，應當及時在互聯網公布補正裁定。

㈢ 法官被害，現代社會的各個崗位的危險系數是不是越來越大

2月17日下午，江蘇沭陽縣法院法官周龍步行上班至法院大門附近時，遭男子開車撞倒和持刀連續刺戳，致其當場失血性休克。

近年來，國家層面在制度法規層面給予法官的保護，也在強化。不論是「兩辦」2016年7月出台的《保護司法人員依法履行法定職責的規定》，還是最高法出台的《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規定〉的實施辦法》等，都在強調保護司法人員依法履職的權利。

但這些文件仍側重於對工作時間、工作區域的安全保護，而下班之後才是法官安全風險最大的時段，近期多名法官遇襲，也都發生在下班之後或者上下班的途中。由於危險在絕大多數時候處於潛伏和不確定狀態，派人對法官進行全天候貼身保護，很難做到。

但防微杜漸，嚴懲侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾法官的行為，發現一起懲處一起；也盡量將訴訟未了的糾紛導入法治路徑，實現更獨立的依法裁決，而非讓法官作為風險的末梢承受者。

保護法官的人身安全，關乎司法權威與法治尊嚴。法官作為法治正義的捍衛者，不應成為訴訟風險主要承擔者。而保障其履職安全，也該有更多切實舉措。

㈣ 廣西法官墜樓身亡，墜樓的具體原因是什麼

在11月9日的報道中，關於廣西法官墜樓身亡的信息，目前尚且不知道是不是自殺，或者他殺，具體的原因還在進一步調查之中。

㈤ 廣西圓額法官司改後比原來工資還要低

首先這個改了之後的話，
那麼不會比原來的工資低的。
只是基本工資低了，
福利待遇高了

㈥ 廣西法官從家中5樓跳下墜樓身亡，此前有何異常

現在僅僅了解到的是，在此前這位50多歲的法官，和自己的妻子早在幾年前就已經離婚了，但是雖然兩個人離婚了，還依舊生活在一起，現在整個事件還在調查當中，不知道是不是因為生活的壓力或者是工作上面的壓力導致對活著失去了信心，然後選擇用這樣的方式去結束。那天是凌晨兩點的時候，他選擇從5樓自己的家裡跳了出來，隨後家裡人發現立馬報警和聯系了120，等到急救人員將人帶回醫院搶救時，人已經不行了。想要知道是因為什麼原因跳樓的，只能等到官方調查結果出來之後了。