當前位置:首頁 » 法院法官 » 淮北市中級人民法院

淮北市中級人民法院

發布時間: 2022-01-15 16:53:11

㈠ 男子懷疑女子背後說自己壞話,持刀將其捅死,後來怎樣

安徽網報道,安徽淮北有一名90後男子在本人家運營的超市內,覺得聽到有人在背後談論本人,該男子心生不滿,手持尖刀將一名正在購物的女子捅死。淮北市中級人民法院以成心殺人罪,判處被告人張某有期徒刑15年。

在這起案件中,行凶者是一名肉體病人,但他在作案時具有限定刑事義務才能,理應受罰。另外也有網友以為,其實關於肉體病人行凶,即便是發病期間,只需形成了死亡的結果,肉體病人也應當負刑事義務,只是能夠恰當從輕,但是不能以無刑事才能,就不受任何的刑事法律義務。

㈡ 寶迪公司會破產倒閉

安徽省濉溪縣人民法院 民 事 判 決 書 (2016)皖0621民初1501號 原告:濉溪縣鑫順商貿有限公司,住所地安徽省濉溪縣。 法定代表人:王奇志,該公司董事長。 被告:安徽寶迪肉類食品有限公司,住所地安徽省淮北市烈山區。 法定代表人:高振宏,該公司董事長兼總經理。 委託代理人:黃德光,該公司法律顧問。 原告濉溪縣鑫順商貿有限公司(簡稱鑫順公司)與被告安徽寶迪肉類食品有限公司(簡稱寶迪公司)買賣合同糾紛一案,於2016年4月14日向本院起訴。本院受理後,依法由審判員蔡淑華適用簡易程序,於2016年5月16日公開開庭進行了審理。鑫順公司的法定代表人王奇志、寶迪公司的委託代理人黃德光到庭參加訴訟。本案現已審理終結。 鑫順公司訴稱:雙方經過電話聯系商定買賣液氨事宜,鑫順公司履行了交貨義務,並開具了增值稅發票。寶迪公司付款15000元後,下欠25768元貨款至今未付。請求法院判令寶迪公司償還貨款25768元,並支付自起訴之日至欠款還清之日的利息;訴訟費用由寶迪公司負擔。 寶迪公司辯稱:因客戶欠寶迪公司的貨款,導致公司資金緊張無錢還款,願意用沈陽市的商鋪抵償。 經審理查明:寶迪公司因生產需要使用液氨,與鑫順公司電話聯系,雙方協商買賣事宜,寶迪公司購買鑫順公司40768元的液氨。後鑫順公司履行了交貨義務,並開具了相應的增值稅發票交給寶迪公司。寶迪公司付款15000元後,下欠25768元貨款經催要至今未付。 上述事實,有當事人陳述、欠條等證據在卷佐證。 本院認為:鑫順公司與寶迪公司之間買賣合同關系成立。鑫順公司已將液氨交給寶迪公司使用,寶迪公司應按照約定支付貨款,雙方債權債務關系明確,寶迪公司應遵守誠實信用原則支付貨款25768元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規定,判決如下: 被告安徽寶迪肉類食品有限公司於本判決生效後10日內,償還原告濉溪縣鑫順商貿有限公司貨款25768元及相應利息(利息按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率自2016年4月14日起計算至貨款還清之日止)。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費444元,減半收取222元,由被告安徽寶迪肉類食品有限公司負擔。 如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於安徽省淮北市中級人民法院。 審判員蔡淑華 二〇一六年五月二十三日 書記員戚肖雯

㈢ 成都劉光榮判了多少年

原告:劉光榮,男,1980年8月9日出生,漢族,戶籍地安徽省淮北市相山區,經常居住地安徽省淮北市相山區。
原告:董俊嵋,女,1968年10月3日出生,漢族,住安徽省淮北市相山區。
以上兩原告共同委託代理人:趙後毛,安徽華翰律師事務所律師。
以上兩原告共同委託代理人:趙太軍,安徽華翰律師事務所律師。
被告:趙紅梅,女,1981年10月20日出生,漢族,住安徽省淮北市相山區。
被告:張緒源,男,1980年1月8日出生,漢族,住安徽省淮北市相山區。
以上兩被告共同委託代理人:付薇薇,安徽北方之光律師事務律師。
以上兩被告共同委託代理人:王艷,安徽北方之光律師事務律師。
原告劉光榮、董俊嵋與被告趙紅梅、張緒源民間借貸糾紛一案,本院於2015年5月12日立案受理後,依法由代理審判員張傳奇適用簡易程序,於2015年6月19日公開開庭進行了審理。原告劉光榮、董俊嵋及其共同委託代理人趙後毛,被告趙紅梅、張緒源共同委託代理人王艷到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
劉光榮、董俊嵋訴稱:2015年1月9日,我們與趙紅梅、張緒源簽訂《抵押借款合同》,約定:趙紅梅、張緒源向我們借款100萬元,其中劉光榮出借45萬元、董俊嵋出借55萬元,借款期限自2015年1月9日至2016年1月8日,月利率1.8%,趙紅梅、張緒源用位於淮北市相山區某處房地產作抵押並辦理了抵押登記;我們將100萬元以現金與轉賬的形式交付趙紅梅、張緒源,趙紅梅、張緒源向我們出具了借據,趙紅梅、張緒源支付借款利息至2015年3月8日,我們多次向趙紅梅、張緒源催要借款利息未果,為維護我的合法權益,現具狀起訴,請求依法判令:1.依法解除抵押借款合同,趙紅梅、張緒源償還劉光榮借款本金45萬元,並支付利息及違約金1.8萬元(自2015年3月9日至2015年5月8日,之後的利息與違約金按照中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍繼續計算至清償之日);2、趙紅梅、張緒源償還董俊嵋借款本金55萬元,並支付利息及違約金2.2萬元(自2015年3月9日至2015年5月8日,之後的利息與違約金按照中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍繼續計算至清償之日);3.我們對位於淮北市相山區某處(房地權證號:淮房地權相山區字第********、********號)享有抵押權並優先受償;4、趙紅梅、張緒源支付我們為實現債權所支出的律師費1.5萬元;5、趙紅梅、張緒源承擔連帶清償責任,並承擔案件的訴訟費用、公告費。
趙紅梅、張緒源未作出書面答辯,在庭審中辯稱:對於借款事實及還息無異議;劉光榮、董俊嵋訴請的利息、違約金計算標准超出法定最高標准,請法院依法判決。
經審理查明:趙紅梅與張緒源系夫妻關系。2015年1月9日,劉光榮、董俊嵋與趙紅梅、張緒源簽訂抵押借款合同一份,約定:趙紅梅、張緒源向劉光榮、董俊嵋借款100萬元,借款期限自2015年1月9日起至2016年1月8日止,月利率為1.8%,一個月付息一次,到期本息一次付清,趙紅梅、張緒源如逾期償還借款,除支付合同約定的利息外,還應按照逾期金額每日0.3%的標准承擔違約責任;趙紅梅與張緒源逾期十五日未支付利息,劉光榮、董俊嵋有權解除合同收回借款本金,並要求趙紅梅、張緒源自逾期之日起按借款數額0.3%的標准支付違約金並承擔劉光榮、董俊嵋為實現債權所發生的所有費用。趙紅梅、張緒源用位於淮北市相山區某處(房地權證號:淮房地權相山區字第********、********號)房產作抵押等內容。同日,劉光榮以銀行轉賬的形式交付趙紅梅、張緒源20萬元,另現金交付趙紅梅、張緒源25萬元,董俊嵋通過其銀行賬戶向趙紅梅的銀行賬戶轉賬55萬元。同日,趙紅梅、張緒源與劉光榮、董俊嵋分別簽訂數額為45萬元、55萬元的收據一份。當日,趙紅梅、張緒源另向劉光榮出具收條一份,載明:「今收到劉光榮現金25萬元,另通過網銀轉賬收到20萬元」。2015年1月9日,劉光榮、董俊嵋香共同與趙紅梅、張緒源辦理了位於淮北市相山區某處的抵押登記手續(他項權證號:淮房地產他證相山區字第********號)。借款後,趙紅梅、張緒源依約支付借款利息至2015年3月8日,此後經劉光榮、董俊嵋多次催要,趙紅梅、張緒源未再付息致本案糾紛發生。劉光榮、董俊嵋為本案訴訟支付律師代理費1.5萬元。
另查明:劉光榮與王新銘系同一人。2014年9月19日,淮北市公安局礦山集派出所對劉光榮擁有的王新銘重復戶口予以注銷。
以上事實,有劉光榮、董俊嵋提供的抵押借款合同、借據、收條、銀行轉賬憑證、銀行取款憑證、房地產權證、房地產他項權證、律師代理費發票以及當事人的陳述在卷予以佐證,本院予以確認。
本院認為:債務應當清償。趙紅梅、張緒源向劉光榮、董俊嵋借款100萬元,並簽訂了抵押借款合同,該借款合同是雙方真實意思表示,該借款合同合法有效,雙方債權債務關系成立,劉光榮、董俊嵋如約交付借款100萬元,趙紅梅、張緒源應依法全面履行自己的義務。趙紅梅、張緒源逾期十五日以上未支付利息,已經構成雙方合同中所約定的根本違約,劉光榮、董俊嵋有權解除抵押借款合同並要求趙紅梅、張緒源償還借款本金並支付利息及違約金,故對劉光榮、董俊嵋要求解除抵押借款合同並要求趙紅梅、張緒源連帶償還借款本金並支付相應利息及違約金的請求,事實清楚,證據充分,應予支持。因本案借款,劉光榮出借45萬元、董俊嵋出借55萬元,故應當按照債權份額分別予以償還。
對於利息、違約金請求,《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 規定:「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍,超出此限度的部分不予支持。」本案中,借款合同約定月利率1.8%,又約定逾期償還借款按照逾期金額每日0.3%支付違約金,對於逾期利息及違約金之和未超過銀行同類貸款利率的四倍的部分予以支持,超出部分不予保護。現劉光榮、董俊嵋要求趙紅梅、張緒源按照月利率2%支付自2015年3月9日至2015年5月8日的利息及違約金亦超出銀行同期銀行貸款利率的四倍,應當按照同期銀行貸款利率的四倍予以計算。本案中,雙方一致認可借款利息已經支付至2015年3月8日,故下餘利息應從2015年3月9日起計算。
關於優先受償權請求,趙紅梅、張緒源向劉光榮、董俊嵋借款時,張緒源、趙紅梅用自己所有的房產進行抵押,並辦理了抵押登記手續。《中華人民共和國物權法》第一百七十九條 規定:「為擔保債務的履行,債務人或者第三人不轉移財產的佔有,將該財產抵押給債權人的,債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形,債權人有權就該財產優先受償」。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十條規定:「主合同解除後,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是,擔保合同另有約定的除外。」劉光榮、董俊嵋共同與張緒源、趙紅梅辦理了位於淮北市相山區某處的抵押登記手續,故劉光榮、董俊嵋對趙紅梅、張緒源提供抵押的位於淮北市相山區某處按其債權份額享有抵押權及優先受償權。抵押物拍賣、變賣後,其價款超過債權數額的部分歸被告趙紅梅、張緒源所有,不足部分由被告趙紅梅、張緒源清償。因雙方簽訂的借款合同約定,趙紅梅、張緒源違約要承擔劉光榮、董俊嵋為實現債權所發生的所有費用,故劉光榮、董俊嵋要求趙紅梅、張緒源承擔律師費1.5萬元的主張有理,本院予以支持。訴訟中,劉光榮、董俊嵋自行放棄對案件公告費的訴請,該行為系對其自身民事權利的處分,不違反法律規定,予以准許。依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 、第八十七條 、第九十條 、第一百零八條 ,《中華人民共和國物權法》第一百七十九條 第一款 ,《中華人民共和國擔保法》第四十六條 、第五十三條 ,《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十條 ,《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 之規定,判決如下:
一、解除原告劉光榮、董俊嵋與被告趙紅梅、張緒源簽訂的《抵押借款合同》。
二、被告趙紅梅、張緒源於本判決生效之日起十日內分別償還原告劉光榮、董俊嵋借款本金45萬元、55萬元,並按中國人民銀行公布的同期銀行貸款利率的四倍分別支付本金自2015年3月9日至借款清償之日止的利息與違約金;支付原告劉光榮、董俊嵋律師代理費1.5萬元。
三、被告趙紅梅、張緒源對上述債務承擔連帶清償責任。
四、如被告趙紅梅、張緒源未履行本判決第二項確定的義務,原告劉光榮、董俊嵋有權按其債權份額對位於淮北市相山區某處(房地權證號:淮房地權相山區字第********、********號)房屋行使抵押權並優先受償;拍賣、變賣後,其價款超過債權數額的部分歸被告趙紅梅、張緒源所有,不足部分由被告趙紅梅、張緒源清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14295元,因本案適用簡易程序審理,減半收取7147.5元,由被告趙紅梅、張緒源負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於安徽省淮北市中級人民法院。

㈣ 村幹部因借貸糾紛躲避索賠結果遇到了誰

6月6日20時,安徽省淮北市中級人民法院執行指揮中心燈火通明。指揮中心大屏幕上,傳來全市兩級法院的實時畫面:246名執行人員在所屬法院列隊集結,裝備整齊,身後的警車警燈閃爍。

執行幹警迅速下車,向劉某亮明身份。「我看到警車,就知道你們是來找我的。」劉某沒有像其他「老賴」一樣慌張。

據了解,劉某因銷售無檢驗檢疫冷凍牛肉被區市場監督管理局處罰4萬元,但一直未繳納罰款。行動當天是劉某限期履行義務的最後一天。

「執行法官已經告知我再不履行的嚴重後果,我也從新聞上看到法院執行力度很大,不敢抱有僥幸心理,趕緊四處湊齊錢,准備交給法院。」劉某說。當晚,劉某將案款全部履行,該案順利執結。

行動當晚是高考前夜。「要對被執行人的家庭情況進行摸底排查,發現有孩子參加高考的,暫緩強制執行,不要影響考生。」部署行動時,余躍武明確要求。

據了解,濉溪縣法院7名執行人員的孩子今年也要高考。

「申請執行人的錢很可能今晚兌現,我們不能缺席行動。」孩子第二天就要參加高考的執行人員張占樓說。

「我們詢問了7名執行人員是否需要請假,但沒有一人提出來,令人感動。」濉溪縣法院院長黎文彬說,院黨組特批他們執行完畢後,可陪伴孩子參加高考。

當晚23時30分,隨著杜集區法院最後一輛警車返回法院,「相城獵賴」行動圓滿結束,共現場查到46名被執行人,其中14人當場履行,拘留29人,3人因身體原因未予拘留,實際執行到位標的額1450萬元。

這也夠倒霉的。

消息來自網易新聞。

㈤ 0561一2331199是誰的電話號碼

這是一個來自安徽省淮北市的固定座機電話號碼,因為0561是淮北市的固定座機電話號碼區號

㈥ 雲南宜良縣烈士羅守應

1月18日,安徽省高級人民法院紀檢組副組長長羅守應冒著嚴寒到其工作聯系點——杜集區法院看望慰問幹警、調研指導工作。淮北市中級人民法院黨組成員、紀檢組組長孔令勇、監察室主任劉體檢陪同。

杜集區法院黨組書記、院長李軍就發揮司法職能,促進社會和諧;抓好廉政工作,築牢拒腐能力;夯實基層基礎,加快建設步伐三方面匯報了工作。

聽完匯報後,羅組長對杜集區法院的各項工作表示充分肯定,在獲知法院榮獲2010年度全區唯一一家黨風廉政建設工作先進單位時,對此項工作更是給予了高度評價。羅組長通過其辦理過的法院內部違紀案件給參加會議的班子成員上了一堂節前廉政教育課,身邊的事實,生動的案例,慘痛的教訓,引起參會幹警的深思。

最後羅組長對法院黨風廉政建設工作提出要求:第一,加強政治理論學習,提高思想境界。作為一名法官,要自覺加強反腐倡廉教育,樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,讓理想的燈塔不斷照亮前進的道路。第二,法官要敬畏法律,正確行使審判權、執行權和管理權,要牢記「錯誤一犯就再沒有機會」。第三,調整好心態,不可存僥幸心理、更不要攀比,要「耐得住寂寞,守得住清貧」。第四,要心存感恩,帶著激情工作,樂於奉獻、不斷學習。

    李軍院長代表院黨組及全院幹警表示,感謝省高院紀檢組的領導對杜集區法院的關心和支持,在傳統佳節來臨之際,百忙之中深入基層調研指導工作,今天的調研猶如上了一堂精彩的廉政課,深受感染,杜集區法院全體幹警將會深刻領會羅組長的講話精神,繼續加強黨風廉政建設工作,加強思想政治學習,保證思想不糊塗,工作不出事,努力提供一個公平正義的司法環境,切實化解人民矛盾糾紛。

㈦ 淮北市中級人民法院判孫義詐騙判幾年

你看孫儷詐騙的是多少金錢和詐騙是什麼性質的,如果說一般的詐騙起訴就是三年。根據他這個案件性質,對他這個判決這個年數有關系。

㈧ 孟憲君是做什麼的

孟憲君是安徽省淮北市相山區人民檢察院退休了的一位檢察官

㈨ 闞相華的介紹

闞相華,男,漢族,安徽含山人,1960年6月出生,1991年6月加入中國共產黨,1975年12月參加工作,安徽師范大學政教系政治教育專業畢業,大學學歷,法學學士。曾任安徽淮北市政協主席。2016年3月24日,闞相華涉嫌受賄一案,在亳州市中級人民法院開庭審理。闞相華共收受22人所送財物約409.8萬元。案件將擇日宣判。

㈩ 淮北市中級人民法院上午幾點上班中午幾點下班下午幾點上班

都是嚴格按照市委、市政府下發的規定上班。
上午是八點到十二點;下午是三點到六點。

熱點內容
山東壽光法律援助熱線 發布:2025-06-21 20:55:33 瀏覽:701
法與社會3000字論文 發布:2025-06-21 20:52:02 瀏覽:854
海事訴訟司法解釋 發布:2025-06-21 20:23:49 瀏覽:390
公安司法廳 發布:2025-06-21 20:23:44 瀏覽:816
2020法律碩士復試線 發布:2025-06-21 20:21:35 瀏覽:924
按勞動法發放工資的時間 發布:2025-06-21 20:20:44 瀏覽:489
疫情期間國家司法 發布:2025-06-21 20:20:42 瀏覽:300
發微信授權委託有法律效力嗎 發布:2025-06-21 20:19:56 瀏覽:297
稅務局法院 發布:2025-06-21 20:19:56 瀏覽:673
民事訴訟法第120 發布:2025-06-21 20:12:37 瀏覽:845