法院被更改

⑴ 訴訟請求被法官在判決書上改了怎麼辦

那還能改嗎？你不有起訴狀嗎？你可以申請再審或二審。採納謝謝

⑵ 被起訴如何申請變更換法院

如果你根據法律規定和你案子的實際情況不應該在上海法院審理，你可以提出管轄異議，請求法院將案件移送合肥法院管轄，但合同糾紛的管轄法院並非只有一個，你要根據實際情況判斷上海法院是否有管轄權

⑶ 被起訴如何申請變更換法院

如果說現在受理案件的法院沒有管轄權的話，那麼你是可以提出管轄權異議更換專法院的，但是如果只屬是你覺得現在審理案件的法院不公正但該法院對案件又有管轄權要更換法院的話，那提出管轄權異議也沒有用，因此只在法院對案件沒有管轄權的情況下才可以申請管轄權異議更換法院審理案件。

⑷ 上法院起訴後被告人更改了信息怎麼辦

這種情況問題就在你了，你連對方的有效聯系方式都無法提供的話，法院是不會受理的。你只能自己想辦法弄到聯系方式，比如對方的朋友，親屬等去問問。另外也可以想辦法弄到對方的單位信息，戶籍地址，或者居住地址，這些都是可以的。實在想不到的話可以找個律師咨詢一下。

⑸ 地方法院擅自修改法律法規

既然承認存在筆誤，那你就可以要求二審糾正錯誤。如果已超過上訴期，那你可以提出再審請求。

另外說一句，從來沒聽說過，法律允許筆誤的說法。如果引用法律條文時，把條文寫錯了，說明法官存在失誤，可以要求糾正；如果條文運用錯誤，且把條文修改後加以引用，那說明是主觀錯誤。可以向檢察院舉報該法官枉法裁判罪。

⑹ 法院會更改檢查院的起訴罪名嗎

公安機關以涉嫌盜竊罪立案、拘留、取保候審。公安機關偵查終結移送檢察院審查起訴，檢察院認定是職務侵佔罪，這樣檢察院向法院提起公訴，法院會以檢察院公訴書指控的罪名審判。

⑺ 庭審筆錄被法院篡改怎麼辦

庭審筆錄被法院篡改可以拒絕簽字，有權申請補正。

《民事訴訟法》第一百四十七條：書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。

法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。

《刑事訴訟法》第二百零一條：

法庭審判的全部活動，應當由書記員寫成筆錄，經審判長審閱後，由審判長和書記員簽名。

法庭筆錄中的證人證言部分，應當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。

法庭筆錄應當交給當事人閱讀或者向他宣讀。當事人認為記載有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。

(7)法院被更改擴展閱讀：

相關法律法規

根據《民事訴訟法》第五十條第二款：當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

《最高人民法院關於訴訟代理人查閱民事案件材料的規定》第七條規定：「訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復印。涉及國家秘密的案件材料，依照國家有關規定辦理。」

第十條規定「民事案件的當事人查閱案件有關材料的，參照本規定執行。」可以得知，當事人和當事人的訴訟代理人均可以依法查閱並復制案件材料。

⑻ 法院判決書被私人修改怎麼辦

你說的是那些老賴吧。你可以申請法院要求強制執行。
①法律文書。又稱執行文書。人民法院的執行工作，應以法律文書為根據。法律規定下列法律文書具有執行效力：民事判決書、裁定書和調解書；具有財產執行內容的刑事判決書和裁定書；法律規定由人民法院執行的仲裁文書；法律規定由人民法院執行的公證文書；法律規定由人民法院執行的其他法律文書。這些法律文書必須發生法律效力，沒有生效的不能作為執行的根據；法律文書還必須具有給付內容，如果只是確認或者變更法律關系的，則無需執行。

②法定期限。申請人向人民法院申請強制執行，必須遵守法定的期限，方為有效；如果超過期限，就喪失了申請執行的權利。申請強制執行的期限，根據《民事訴訟法》的規定，雙方或者一方當事人是公民的為1年；雙方是法人或者其他組織的為6個月。從法律文書規定履行期限的最後1日起計算，法律文書規定分期履行的，從規定每次履行期限的最後1日起計算。

③清償順序。強制執行被申請人財產所得的現金，應及時清償債務。如果有多個申請人時，則由人民法院執行員按照法定的清償順序分配，而不採取平均分配的辦法。其順序是：首先償還所欠申請人的工資和生活費；其次償還所欠國家的稅款；然後償還其他債務。先滿足上一順序申請人的債權，再滿足下一順序申請人的債權。如果在同一清償順序內尚不能滿足所有申請人要求的，則依各人債權數額的多少，按比例分配。未能清償的債權，債務人以後償還。2011-10-21

⑼ 法院更改案由合法嗎

法院在審理過程中如發現案由並非是原告起訴的案由,是有權根據實際情況認定其他案由的.這也是法院自由裁量的一個表現.

⑽ 己作出決定的法律文書當事人擅自更改是違法嗎

我認為你這個問題的描述實在太不夠准確，容易讓人產生歧義。

生效的法律文書必須符合如下兩個條件：
1、法院已經做出判決，將判決送達雙方當事人 取得雙方當事人的簽收回證，此時判決書視為生效。
因此，從時間邏輯上看，肯定是法律文書先被做出，在雙方當事人簽字之後生效。你所描述的問題違背了這一個原則。
2、對於人民法院在審理過程之中，經人民法院主持調解成功的糾紛，雙方當事人應當當庭簽訂調解筆錄或者調解書，在雙方當事人調解書簽訂之時，調解書生效。
人民法院可以經雙方當事人要求，製作調解書，並講調解書送達。
根據你的描述，我推斷，應當是雙方當事人經人民法院主持調解並且簽字之後，其中一方當事人反悔。法院製作調解書的時間，往往受一些因素限制，因此可能需要一定的時間，
所以，只有這種情形非常接近你的描述。那麼 調解書同樣是法律文書，雖然當庭雙方簽字就生效，但是其並非是未作出法律文書，而是還未送達雙方當事人。
那麼此種情形下，如果一方當事人時候反悔，
依據《中華人民共和國民事訴訟法》
201條、當事人對已經發生效力的調解書，能夠證明違背自願原則或者調解書的內容違法，可以向人民法院申請再審，人民法院查證屬實的，應當再審。
因此，如果當事人對已經發生效力的調解書，如果符合以下2個條件可以申請再審：
1）、能夠證明簽訂調解書的過程違背自願原則。
2）、能夠證明調解書的內容違反法律規定。
符合以上2種情形可以申請再審！，並在再審過程之中重新提出自己認為恰當合理的訴訟請求。