鶴壁人民法院

Ⅰ 法院違法怎麼找媒體曝光

法院違法不用找媒體曝光，可以直接舉報。

為更好地接受人民法院幹警和社會各界對任命法官工作的監督，進一步加強人民法院的隊伍建設，推進法官職業化建設進程，嚴肅查處違法任命法官行為，現將最高人民法院及各高級人民法院違法任命法官舉報電話公布如下：

最高人民法院，010－65299123

北京市高級人民法院，010－65290465

天津市高級人民法院 ，022－27388104

河北省高級人民法院，0311－7937082

山西省高級人民法院，0351－6016701

內蒙古自治區高級人民法院，0471－6986429

遼寧省高級人民法院，024－22696036

吉林省高級人民法院 ，0431－8556406

黑龍江省高級人民法院 ，0451－82392151

上海市高級人民法院，021－63211952

(1)鶴壁人民法院擴展閱讀

法院工作人員必須忠實履行憲法和法律賦予的職責，恪盡職守，嚴肅執法，堅持以事實為根據，以法律為准繩，切實做到有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究。維護國家利益、公共利益，維護公民、法人和其他組織的合法權益。法院工作人員不準有下列行為：

（一）主觀臆斷；

（二）徇私枉法；

（三）貪污受賄；

（四）刑訊逼供；

（五）隱瞞證據或者偽造證據；

（六）泄露國家秘密或者審判工作秘密；

（七）濫用職權，侵犯公民、法人或其他組織的合法權益；

（八）玩忽職守，造成錯案；

（九）無故拖延辦案，貽誤工作；

（十）對告狀求助群眾採取冷漠、生硬、蠻橫、推諉等態度。

Ⅱ 河南省鶴壁市浚縣房屋拆遷的賠償辦法

可以去浚縣生活網的問答區，或者房產區看看吧最高人民法院關於受理房屋拆遷、補償、安置等案件問題的批復
1996年7月24日，最高人民法院

各省、自治區、直轄市高級人民法院：
近來，有些高級人民法院就有關受理房屋拆遷，補償、安置等案件的問題向我院請示。經研究，答復如下：
一、公民、法人或者其他組織對人民政府或者城市房屋主管行政機關依職權作出的有關房屋拆遷、補償、安置等問題的裁決不服，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當作為行政案件受理。
二、拆遷人與被拆遷人因房屋補償，安置等問題發生爭議，或者雙方當事人達成協議後，一方或者雙方當事人反悔，未經行政機關裁決，僅就房屋補償、安置等問題，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當作為民事案件受理。
三、本批復發布之日起，最高人民法院（1993）法民字第9號《關於適用〈城市房屋拆遷管理條例〉第十四條有關問題的復函》同時廢止。http://www.xun-xian.com

Ⅲ 殺父弒母案！齊萍萍將父母肢解煮屍，背後原因發人深省，後來怎樣

2009年9月11日晚，河南男子齊平平在家中殘忍殺害了自己的父母，然後用水果刀和錘子將其肢解，用水煮。後來，在警方逮捕齊平平之後，她的過分冷靜行為令人發指。

齊平平，1991年出生，河南省鶴壁市人，2007年搬到Soke大廈803室。據鄰居們說，他們三個過著非常幸福的生活。他們總是一起去購物和買食物，沒有任何爭吵。

齊平平從小就很聰明，她周圍的人都很喜歡她。打扮起來，很前衛，形象很突出。

他的父親齊允熙(音)是一名長途卡車司機，在附近拉布匹。一場事故使他身體殘廢，無法繼續駕駛，之後他賣掉了卡車。

全家的生活負擔壓在了母親李惠祥的身上，於是，李惠祥從早到晚都在賣保險。

據鄰居們說，他的家有點奇怪，白天忙著工作，晚上要關門，和鄰居們很少談笑風生。

2009年9月11日，齊平平的父母大吵了一架，吵得很厲害，他們說要離婚。

齊平平聽了這話，在家裡一個個殺了自己的父母。然後她去一家大超市買了一把錘子和幾把水果刀。

回家後，死去的父母將被肢解，切成碎片後用沸水燒開，煮好後，放入不同的塑料袋。

然後，她回到自己的房間繼續休息或玩網路游戲，沒有注意其他事情。

過了兩天，soco大樓8樓開始出現一股氣味，而且越來越強烈，於是，樓內的居民便要求物業進行檢查。

經過一個房間一個房間的檢查，發現氣味來自803房間，並且在803房間浴室的窗戶里可以隱約看到血。

於是，眾人拿出備用鑰匙進入屋內，進入後，發現屋內只有齊平平和臭味，沒有齊雲喜夫婦二人。

物業管理處認為出了問題，立即報警。當警察趕到時，齊平平只穿了一條內褲，上身沒有穿衣服，只有一床帶血的被子。

於是，警察將她帶走，經過反復審問，齊平平將事情的來龍去，詳細解釋，承認殺害了自己的父母。

在審判和執行案件的過程中，齊平平突然證明了自己的清白，說自己並不想殺死自己的父母，而是要看到他們的痛苦，要幫助他們走出困境。

據齊平平說，車禍發生後，父親再也不能開車遠行了。後來，他患上了腦血栓，無法動彈。有一段時間，他覺得自己沒用，於是吃了很多安眠葯，試圖自殺。

齊萍萍看到她的父母如此絕望，當安眠葯出現時，她用塑料袋把他們悶死了。

法庭上的人都對齊平平的話表示懷疑，公訴人當場問道:

「在起訴階段，你為什麼要改變你的陳述?」你在公安部門調查的時候做過幾次解釋，都是一致的。」

齊平平說當時她想死，但現在她想活下去，於是她說出了真相。並調用自己:

「如果我有機會重新做人，我絕不會做任何傷害上帝和理智的事。」

案件在這里審理，由於齊平平的供詞發生變化，不得不重新調查。

檢察官去了犯罪現場，發現家裡有安眠葯。然後他們查了兩家醫院的葯品清單，發現這些安眠葯是齊平平一個月前買的，不是她父母買的。

直到12月27日,中級人民法院做出一審判決在這種情況下,和判決如下:嫌疑人氣記者被判處死刑緩期兩年執行,剝奪政治權利終身故意殺人氣Yunxi和李Huixang, 18歲以上,有獨立的民事行為。

這個案子就算走到了盡頭，問問，日常生活中，到底有多少怨恨的深仇大恨，才讓花季女孩如此痛苦地向父母下殺手?

Ⅳ 從老區坐哪輛公交車到鶴壁山城法院

公交線路：4路內環，全程約2.9公里

1、從鶴壁老區步行約170米,到達奔流街路口站

2、乘坐4路內環,經過3站, 到達長風路汽車站

3、步行約730米,到達鶴壁市山城區人民法...

Ⅳ 2020河南公務員考試鶴壁哪些崗位進面分數比較高

2020年河南公務員考試公告暫未發布,格燃教育參考2019年省考，從地區上看，鶴壁市區總進面平均分最高，為61.84，紀委系統整體進面難度較大，也貢獻了鶴壁地區去年最高分71.95。淇縣次之，為60.3；浚縣相對較低，為58,06。 在65分以上的高分考生中，紀委51人，市屬50人，檢察院4人，鄉鎮3人，法院2人。其中鶴壁市紀委監委派駐機構、鶴壁市人民檢察院、淇縣朝歌街道辦事處、鶴壁市中級人民法院、鶴壁市委巡察機構等崗位競爭最為激烈，分差小，高分考生扎堆。
整體來看，2019年河南省公務員考試中，鶴壁崗位競爭熱度主要集中在紀委機關、市屬及其他崗位。紀委機關集中在鶴壁市內，崗位吸引度較高，且相對周邊地區，不限制黨員身份報考，門檻相對較低，成為了高分「重災區」；而在市屬及其他崗位中，市委巡查機構本身就是熱門崗位，街道辦崗位招錄人數多，上岸幾率大，也吸引了大批考生報考。

Ⅵ 報道不真實新聞,作者該承擔什麼責任

放一堆案例做參考……

《中國新聞(媒體)侵權案件精選與評析50例》
1．有罪者的人格尊嚴受法律保護——尹冬桂訴長江日報社侵害名譽權案
2．法院不應當成為名譽權糾紛的原告——深圳市福田區人民法院訴民主與法制社侵害名譽權案
3．法官名譽權的特殊保護——鄭進民訴新疆商報社侵害名譽權案
4．死者名譽亦受法律保護——郭小川遺孀及子女訴賀方釗與媒體侵害名譽權、肖像權案
5．針對群體的言詞不應認定為侵害名譽權——齊寶山等189名蒙古族大夫訴中國國際廣播出版社侵害名譽權案
6．公民、法人、其他組織的住所地可作為名譽權案件的侵權結果地——上海國際電影節辦公室訴華商報社侵害名譽權案
7．名譽侵權構成要件是判斷名譽侵權成立與否的邏輯起點——番禺加富房地產有限公司訴羊城晚報社、汪令來侵害名譽權案
8．名譽侵權不以「點名」為要件——程國強訴煙台日報社、曲全承等侵害名譽權案
9．能被他人辨識是作品指向性的關鍵——張勇、曾清炎等訴湖北日報社、襄樊日報社、程天友侵害名譽權案
10．將活人報道成去世不一定構成侵權——陳家鏞訴科學中國人雜志社等侵害名譽權案
11．一般人認為消息來源合理可信，媒體即有豁免權——廣州僑房公司訴中國經濟體制改革雜志社侵害名譽權案
12．網路消息再傳播的求證責任區別——文清訴重慶商報社侵害名譽權案
13．有「事實根據」不等於有「客觀事實」——余秋雨訴肖夏林侵害名譽權案
14．蓋公章的新聞稿失實媒體難以免責——李慶、劉讓訴鶴壁日報社等侵害名譽權案
15．連續報道不是新聞侵權的「免罪金牌」——上海中遠匯麗足球俱樂部有限公司訴遼寧日報社侵害名譽權案
16．依據網路信息發表評論無須向網站和當事人核實——肖傳國訴方是民、北京雷霆萬鈞網路科技有限責任公司侵害名譽權案
17．可以大膽質疑，切勿輕下斷言——陳建民訴北京科技報社侵害名譽權案
18．既然是評論，就存在褒貶——唐治軍訴羊城晚報社、株洲廣播電視報社侵害名譽權案
19．學術批評：即使「上綱上線」，也要適度寬容——餘一中訴新聞出版報社侵害名譽權案
20．在學術爭議面前，司法必須保持克制——趙季平訴劉鴻志、羊城晚報社、法制日報社侵害名譽權案
21．演員仗義執言，何需躲躲閃閃?——中國電影集團公司、湖北省文化廳訴文匯新民聯合報業集團、吳柯藍侵害名譽權案
22．權利沖突與法益衡量——宣科訴吳學源、藝術評論雜志社侵害名譽權案
23．唯一的特許權：准確和不準確的理解與適用——劉景全訴河南省遂平縣廣播電視局等侵害名譽權案
24．「特許權」保護與「已經更正」抗辯——李基武訴深圳商報社侵害名譽權案
25．媒體發表政府不公開文件不受特許權保護——韓西賓訴陝西日報社侵害名譽權案
26．公眾人物的特殊義務：寬容媒體監督，容忍輕微損害——范志毅訴文匯新民聯合報業集團侵害名譽權案
27．自願成為公眾人物豈能忌諱公眾批評——張鈺訴中央人民廣播電台、張紀中、黃健中、於敏侵害名譽權案
28．抨擊公共官員舞弊，雖言辭激烈亦不構成侵權——吳敢訴袁成蘭侵害名譽權案
29．負面評價的評選活動有營利性傳媒應承擔相應責任——臧天朔訴兩網站侵害名譽權案
30．消費者的批評和評論不應認定為侵害經營者的名譽權——深圳富華醫療美容醫院訴張慧琴侵害名譽權案
31．患者知情權應受保護，醫療服務行為須受監督——北京中醫葯大學東直門醫院訴中國消費者報社侵害名譽權案
32．網路評論質疑在更正後不承擔侵權賠償責任——唐春祥訴中國青年報社、黃晉章及北京中青在線網路信息技術有限公司侵害名譽權案
33．應給媒體刊登「讀者來信」更大的法律空間——陳友貴等訴四川法制報社侵害名譽權案
34．主動新聞源對新聞失實要承擔法律責任——張鐵林訴周美凝、成都商報社侵害名譽權案
35．主動提供新聞材料者和作者的民事責任——文登培訓學校、陳文登訴北京娛樂信報社等侵害名譽權案
36．信息提供者何時對新聞失實不承擔責任——於橋等訴王任直、《三聯生活周刊》侵害名譽權案
37．轉載媒體不應承擔與原發媒體相同的責任——唐季禮訴青年時報社等侵害名譽權案
38．網站對博客負有監管責任——陳堂發訴杭州博客信息技術有限公司侵害名譽權案
39．名譽侵權賠償精神撫慰金的條件及尺度——朱江洪訴仲大軍侵害名譽權案
40．媒體侵權應著重以更正致歉的方式救濟——恆升電腦公司訴王洪、生活時報社等侵害名譽權案
41．法人名譽權受損應考慮予以一定的商譽賠償——成都輕工大廈訴商務早報社侵害名譽權案
42．廣播電視播出機構可以用答辯的方式消除影響——呼益經訴安陽人民廣播電台侵害名譽權案
43．網路隱私權可以作為他人主張名譽權時的抗辯事由——德楹、高原訴賽龍網侵害名譽權案
44．披露隱私需要權利人明示許可——李××訴郝冬白、蘭州晨報社、現代婦女雜志社侵害隱私權案
45．五十萬元精神撫慰金的啟示——張××訴湖南電視台侵害名譽權、隱私權案
46．司法審判中對隱私侵權的認定應有別於名譽侵權——李××、鄭××訴金華日報社、陳更侵害名譽權案
47．名譽權與隱私權均應單獨保護——劉×訴南方都市報等侵害肖像權、名譽權、隱私權案
48．新聞人物形象合理使用與商業使用的界限——劉翔訴精品購物指南報社侵害肖像權案
49．中國新聞官司第一案：讓人一聲嘆息——杜融訴沈涯夫、牟春霖誹謗案
50．令人擔憂的刑事制裁——訾北佳製作「紙餡包子」虛假新聞被判「損害商品聲譽罪」案

Ⅶ 鶴壁市i德才叛刑幾年

【1】該人在2018年12份 被開除黨籍、開除公職。

收繳其違紀違法所得；

將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，

所涉財物隨案移送。還沒有被法院判刑。

【2】網頁鏈接

節選：

王德才作為黨員領導幹部，在黨的十八大後不收斂、不收手，

並多次接受涉黑涉惡組織首要分子宴請並收受禮金。

依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定，

經鶴壁市紀委常委會會議和市監察委委務會議研究，並報市委批准，

決定給予王德才開除黨籍、開除公職處分；收繳其違紀違法所得；

將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。

Ⅷ 鶴壁市離婚率多少

別管他人離婚率是多少，你顧好自己不離婚就行