法官卻判處甲8年

Ⅰ 法官判刑會考慮犯人的年齡嗎

按實際抄情況，人民法院審理刑襲事案件會考慮犯人的年齡。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

第十七條之一 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

Ⅱ 法官收錢了,沒辦事,算受賄嗎

算...不過....舉證是一碼事，是不是採取法律手段來處理是另一碼事..

Ⅲ 法官被判處死刑的有嗎

在我國不論任何人只要觸犯刑法，都會被追究刑事責任。如果法官存內在《中華人民共和國刑法》容規定的應判處死刑的犯罪行為，也會被判處死刑。
根據《中華人民共和國刑法》規定，犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑；審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

Ⅳ 甲因搶劫罪被判12年有期徒刑，執行7年後又發現甲曾經犯過強奸罪，該罪

服刑期間發現漏罪 數罪並罰
搶劫罪判12年 搶劫罪判10年。數罪並罰判15年
已經服刑7年 理論上需要再服刑8年

Ⅳ 為什麼當法官判一個人有罪的時候,明明法官是以法律的正能量進行制裁,卻依然被判之人不知道錯在哪

1、官司不會因為沒有人輸的，因為法院不是一個人說了算，法院的判決是由審判委員會確定的，很難買下所有的人吧。同時，官司不是一個法院審理的，對一審判決不服的可以向二審法院提出上訴。就是終審判決不服的，還可以向檢察院申請抗訴或向各級法院申請重審。
建議你走這條路。
如果你有理而輸了官司，應該是有證據不足的問題了。
2、法院的判決一旦生效就必須無條件地執行。如果確實沒有執行能力的，法院可以裁定中止執行，不會抓你的。
3、如果這房子是你唯一的住宅，法院是不能執行的。但你若是買了，你就傻了。因為你持有的現金是肯定要執行的。
4、如果已經被法院查封，則是不能轉讓的，一旦轉讓了，法院會以你抗拒執行為由輕的是司法拘留，情節嚴重的則會以妨礙法律公正判處三年以下徒刑或三十萬以下的罰款，並且該轉讓行為無效。

Ⅵ 甲犯a罪,該罪的法定刑為「處3年以下有期徒刑,拘役或罰金」,法官可能判甲

就是三年以下，具體判刑根據犯罪事實量刑。

Ⅶ 法律碩士真題

1．在我國全國人來大審議普通法案源由全體代表過（C）通過。
A．全體
B．3/4
C．半數
D．2/3
在中國，全國人大審議的普通法案由全體代表的過半數通過；憲法的修改由全體代表的三分之二以上多數通過；全國人大常委會審議的法案，由常委會全體組成人員的過半數通過。

2．甲乙丙丁四人在一起討論法律制定問題，他們各自的觀點中，正確的是（A）。
A．甲說：「法律的制定也稱法的創制或立法，從根本上講，就是掌握國家政權的階級把自己的意志上升為國家意志的活動。」
B．乙說：「甲的觀點是錯誤的。我國法律的制定是指中共中央和國家最高權力機關依照法定的許可權和程序制定規范性法律文件的活動。」
C．丙說：「我基本上同意甲的觀點。法律制定的目標主要在於將統治階級的意志上升為國家意志，但是在現代社會，某些不產生國家意志的活動也屬於法律制定活動。」
D．丁說：「我認為你們三人的觀點都不正確。本質上講，法律制定實際上就是特定國家機關運用專門技術的活動，立法技術運用的高低直接關繫到立法效果的好壞。」
5．不屬於法律制定程序的是（D）。
A．審議法律議案
B．表決法律議案
C．公布法律
D．起草法律議案

Ⅷ 甲的同案犯被判決幾年，開庭時甲有權知道嗎還是開庭時法官會告訴甲

開庭並不一定就當庭判決 但判決書下達後 上面有全部同案犯的判決情況