塗會中法官

『壹』 法官說不會判太長時候是什麼意思

他是說在某個罪名的法定刑期中，是最低的起點刑期。
比如某個罪名的刑期是3----5年，就是3年；3年以下的刑期大概是10個月到一年。

『貳』 法官利用手中權力亂來，會造成什麼嚴重後果

有證據可按市、省、中央的順序逐級舉報。現在是法制社會，沒有誰可以屍位素餐。

『叄』 會成立後，對法官的監督權如何劃分

審判監督程序是指有監督權的機關或組織，或者當事人認為法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，發動或申請再審，由人民法院對案件進行再審的程序。連判決都還沒下來你就提起審判監督阿？你忒厲害了。樓主所說的法官在審理過程中發現法律錯誤是什麼意思？是指法官認為法律條文出錯了，還是什麼？如果認為法律條文出錯，法官可以以中級人民法院的名義請示省高級人民法院，要求作出解釋。高級法院解釋不了的，應當請示最高人民法院作出批示或答復。憲法沒有明確法律依據，這是司法訴訟程序問題，統歸訴訟法管轄。

『肆』 在什麼情況下法官會出現場

法官出現場大多在執行階段
至於案件審理階段 我國遵循不告不理的消極裁判原則
法官並不參與證據的調查收集等工作 只負責審判

『伍』 中國的法官是如何產生的，需要人民代表大會任命嗎

一、《法官法》第十一條：
地方各級人民法院院長由地方各級人民代表大會選回舉和罷免，副院長、審判答委員會委員、庭長、副庭長和審判員由本院院長提請本級人民代表大會常務委員會任免。
人民法院的助理審判員由本院院長任免。
二、依據以上規定，非審委會成員的法官除助理審判員外，均由人大常委會任免。
三、具體規定還可見《法院組織法》、《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》相關條款。

『陸』 為什麼在港劇中，法官在法庭上都會帶上假發

我們小的時候經常會看一些港片，港劇。在法庭上那些法官都會帶上白色的假發，其中的原因並不是說戴上假發之後看著就更加的威嚴，更加的莊重，這樣簡單的道理，而是需要追溯到早期的香港的歷史。

這還有可能的一個原因就是，當一個法官可能需要學很多的法律法規，需要接觸很多復雜的事情，這會讓很多的法官，非常的愁人，傷腦筋。所以說導致了掉發，說現在的程序員容易掉發，那麼法官肯定也會承受著比程序員更大的壓力，也會掉發嚴重。這個原因他們戴上假發也不為過。

『柒』 法院法官判決的案子當事人不服上訴對法官有影響嗎

要看具體情形而定，上訴，是當事人的法定權利，其本身與法官的履職沒有必然的聯系。只有存在最高法規定的七種情形時，才會對法官追究責任。

法條鏈接：《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》

1、【法官下列7種違法情形將追責】

第26條 .有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

(1)審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;

(2)違反規定私自辦案或者製造虛假案件的;

(3)塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的;

(4)向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的;

(5)製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的;

(6)違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的;

(7)其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

2、【法官下列8種再審改判情形將免責】

第28條 .因下列情形之一，導致案件按照審判監督程序提起再審後被改判的，不得作為錯案進行責任追究：

(1)對法律、法規、規章、司法解釋具體條文的理解和認識不一致，在專業認知范圍內能夠予以合理說明的;

(2)對案件基本事實的判斷存在爭議或者疑問，根據證據規則能夠予以合理說明的;

(3)當事人放棄或者部分放棄權利主張的;

(4)因當事人過錯或者客觀原因致使案件事實認定發生變化的;

(5)因出現新證據而改變裁判的;

(6)法律修訂或者政策調整的;

(7)裁判所依據的其他法律文書被撤銷或者變更的;

(8)其他依法履行審判職責不應當承擔責任的情形。

『捌』 開庭當中，法官會問旁聽者問題嗎

開庭當中，法官是否會詢問旁聽者的問題的，因為想要在法庭上發言，除非是證人律師，其他的人是沒有資格發言的，旁聽者只能保持緘默，當然，如果這個旁聽者又同時是證人的話，那是可以發言的

『玖』 會斷案的「莫比烏斯帶」中聰明的法官是怎樣用「莫比烏斯帶」來斷案的

據說有一個小偷偷了一位很老實農民的東西，並被當場捕獲，將小版偷送到縣衙，縣官發現權小偷正是自己的兒子。於是在一張紙條的正面寫上：小偷應當放掉，而在紙的反面寫了：農民應當關押。縣官將紙條交給執事官由他去辦理。執事官不想誤判此案，但是又不敢得罪縣官，你們猜他怎麼做？聰明的執事官將紙條扭了個彎，用手指將兩端捏在一起。然後向大家宣布：根據縣太爺的命令放掉農民，關押小偷。縣官聽了大怒，責問執事官。執事官將紙條捏在手上給縣官看，從「應當」二字讀起，就是『應當放掉農民應當關押小偷』確實沒錯。仔細觀看字跡，也沒有塗改，縣官不知其中奧秘，只好自認倒霉。