法官判訂金

A. 法官判錯了案子不需要承擔責任嗎

需要，
【法官下列7種違法情形將追責】26.有下列情形之一的，應當依紀依回法追究相關人答員的違法審判責任：
(1)審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;
(2)違反規定私自辦案或者製造虛假案件的;
(3)塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的;
(4)向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的;
(5)製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的;
(6)違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的;
(7)其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

B. 購房優惠約定不明 法院判決返還定金

購房優惠約定不明，購房者已經付了定金能返還嗎？看看下面案例，為什麼法院判決返還定金。

案例回放

2015年3月，董先生與某信息公司簽了由某開發商開發的房屋團購協議，約定董先生支付8000元團購費，享受總房款8%的團購優惠，並與購房時的現場優惠累加計算。

同日，董先生與開發商簽訂房屋認購書，購買該小區房屋一套，並約定如參加團購，將享受購房款折扣及費用減免優惠，解釋權在開發商。協議簽定後，董先生依約向信息公司支付8000元團購費，認購定金5萬元。在簽訂房屋買賣合同過程中，董先生與開發商就房屋價格計算方式發生爭議。董先生認為，團購優惠應與購房優惠累加計算。開發商認為，參加團購是享受購房優惠的前提，該購房優惠價格已經將團購優惠包含在內，遂引發訴訟。

法庭審判

原告訴稱：信息公司受被告之委託，就被告開發的商品小區組織團購，言明參加團購可享受總房款8%的團購優惠外，還可享受購房時的現場優惠，故兩個優惠應當累加計算，現被告解釋購房優惠已包括團購優惠之內。由於條件的變動，使原告受到不實情況之誘惑，故要求解除協議，退還定金5萬元。

被告辯稱：參加團購是購房時的優惠，購房優惠是另一種的優惠條件，既已享受了優惠，不能重復享受，且協議約定被告擁有解釋權。

法院經審理後查明：簽訂房屋買賣合同過程中，雙方因房屋價格計算方式發生分歧。由於系被告提供的格式合同，因此，應當以原告針對合同的理解解釋為准。被告認為，參加團購是享受購房優惠的前提，該購房優惠價格已將團購優惠包含在內，兩者不能疊加，且協議約定解釋權在於被告。於是雙方最終未訂立商品房買賣合同。

法院認為：房屋認購書中被告承諾的購房優惠並未明確表明是否已包含了先前團購優惠，雙方無法就優惠後的實際價格達成一致意見，最終導致雙方未能簽訂房屋買賣合同，屬於法律上規定的不能歸責於雙方的事由，購房定金應退還。

律師點評

在本案中，由於約定不明，原、被告雙方因購房優惠與團購優惠關系的理解及運用發生了分歧，從而就房屋實際購房價格無法達成一致意見，使雙方未能訂立購房合同。買賣房屋的目的無法成就，屬於不可歸責於當事人雙方的事由，導致房屋買賣合同未訂立的情形，雙方予以返還。

事實上，在當今社會上導致不可歸責於當事人雙方的事由，導致房屋買賣合同未訂立的情形，不局限於上述一種情況。為此，律師提醒，房屋認購書、中介合同等實質為預約合同，違反約定內容將承擔相應的違約責任，產生不可歸責行為，雙方返還。因此，對於房屋的價款計算、付款條件、貸款的數額、成立的條件，應當進行明確約定，從而保證房屋買賣活動的順利進行，同時方便追究違約責任。

相關法規

1、《合同法》第四十四條第一款規定，依法成立的合同，自成立時生效。 第九十四條規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。

2、《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第二十三條規定，商品房買賣合同約定，買受人以擔保貸款方式付款，因當事人一方原因未能訂立商品房擔保貸款合同並導致商品房買賣合同不能繼續履行的，對方當事人可以請求解除合同和賠償損失。因不可歸責於當事人雙方的事由未能訂立商品房擔保貸款合同並導致商品房買賣合同不能繼續履行的，當事人可以請求解除合同，出賣人應當將收受的購房款本金及其利息或者定金返還買受人。

（以上回答發布於2015-11-01，當前相關購房政策請以實際為准）

點擊領取看房紅包，百元現金直接領

C. 關於定金罰則，法官判決時會考慮實際損失嗎

適用定金罰則，法官判決時不會考慮實際損失。
《合同法》第一百一十五條規定：當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

D. 給法官送四萬元會判刑嗎

給法官送四萬元是否會判刑？法官犯受賄罪，送錢的人犯行賄罪，雙方都已經觸犯了法律，都可以判有期徒刑。

E. 法官判錯案該怎麼處罰

法官判錯案，需要看是否是故意行為，法官在審判工作中，故意違反法律法規的，或者因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的，依法應當承擔違法審判責任。

根據《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》

第三十七條規定：對應當追究違法審判責任的相關責任人，根據其應負責任依照《中華人民共和國法官法》等有關規定處理：

（1）應當給予停職、延期晉升、退出法官員額或者免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門按照幹部管理許可權和程序依法辦理；

（2）應當給予紀律處分的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序依法辦理；

（3）涉嫌犯罪的，由紀檢監察部門將違法線索移送有關司法機關依法處理。

免除法官職務，必須按法定程序由人民代表大會罷免或者提請人大常委會作出決定。

(5)法官判訂金擴展閱讀：

法官承擔違法審判責任主要有兩種類型：

1、審判活動中故意違反法律法規的行為。

「故意」在刑法和民法理論中均有詳細而專業的解讀，在此主要強調法官在審判活動中「明知違法而有意為之」。法官作為精通法律的專業人士，在裁判過程中應當嚴格遵守法律的規定。如果法官在履行審判職責的過程中故意違反程序法和實體法的規定，均應當承擔相應的違法審判責任。

2、審判活動中因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的行為。

「過失」是與「故意」相對應的一種主觀過錯，指應當預見自己的行為可能發生危害後果而因疏忽大意沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的心理狀態。

F. 打官司法官被對方收買了怎麽辦

投訴法官的辦法有：

1、在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。

2、在判決生效後兩年內向上一級人民法院提出申訴。

3、如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。

民法院的判決在法律上具有幾方面的效力，包括對人的拘束力、對事的確定力和執行力。判決對人的拘束力，即判決具有確認某一主體應當為一定行為或者不應當為一定行為的效力。這種效力包括對當事人、人民法院和社會的效力。

判決一經生效，具有普遍的拘束力，當事人必須遵守，人民法院不能隨意改變，社會應當尊重。

判決對事的確定力是指判決對當事人之間的爭議能夠從法律上作出定論，當事人不得再爭執，判決的確定力分為形式上的確定力與實質意義上的確定力，也叫形式意義上的既判力與實質意義上的既判力。

前者是指判決一經生效，當事人就不得以此法律上的事實提起訴訟或者提起上訴。後者是指判決確定的實體權利義務不得爭執，不容改變。

《民事訴訟法》第四十三條審判人員應當依法秉公辦案。

審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。

審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任;構成犯罪的，依法追究刑事

第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(6)法官判訂金擴展閱讀：

根據民事訴訟法第四十五條的規定，審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗人有下列情形之一的，必須迴避：

1、是本案的當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬。本案的當事人，包括原告、被告、有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人。

當事人是實體權利的享有者和義務的承擔者，只能以當事人的身份參加訴訟，而不能以當事人和辦案人員的雙重身份出現，所以必須迴避。當事人、訴訟代理人的近親屬，是指本案當事人或訴訟代理人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

2、與本案有利害關系。所謂與本案有利害關系，是指案件的處理結果直接或間接地涉及到審判人員自身的利益。這種利害關系，既可能是法律上的利害關系，也可能是事實上的利害關系。

3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。其他關系，指除上述關系以外的其他關系。比如，與當事私交甚篤的同學、朋友或與當事人積怨很深的仇人、對手，等等。這些關系，只要可能影響案件公正審理的，就應當迴避。

上述三個條件，只要具有其中之一，審判人員即應自動迴避，當事人也有權申請他們迴避。

參考資料來源：中國人大網-中華人民共和國刑法

G. 法院判決退定金，我不同意該怎麽做

上訴吧。你的情況很有把握贏

H. 法官判錯案該怎麼處罰

法官判錯案按下列情形進行處罰：

（一）應給予調離工作崗位、免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門按照幹部管理許可權 和程序辦理；

（二）應給予黨政紀處理的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序辦理；

（三）涉嫌犯罪的，將違法線索移送有關司法機關依法處理。

I. 判刑時，法官一般是怎麼說的

法官判決時就是宣讀判決書
以下是民事判決書，供參考：
(199×)建初字第256號
法定代表人劉××，開發公司總經理。
委託代理人馮××，××市 ××律師事務所律師。
上述事實，有雙方當事人陳述及補償安置協議書等書證證實。
本院認為，被告住進安置房後理應騰讓過渡房，故原告要求被告騰讓過渡房的請求應予支持。被告以未辦理安置房的產權證等為由，不騰讓過渡房的主張，不予支持。被告未騰讓過渡房引起糾紛，應負主要責任，故其要求原告賠償損失的請求不予支持；原告未及時解決與拆遷相關的問題，亦有一定的責任，故對其要求被告賠償損失的請求亦不予支持。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第5條之規定，判決如下：
本案受理費50元，其他訴訟費用100元，由張×負擔。
審判員：李××
審判員：管××
199×年×月×日
本件與原本核對無異
書記員：萬××

這是刑事判決書
××××人民法院
刑事判決書
（一審公訴案件用）
（××××）×刑初字第××號
公訴機關××××人民檢察院。
被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處）。
辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。
××××人民檢察院於××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴。本院受理後，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
……（首先概述檢察院指控的基本內容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點）。
經審理查明，……（詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議，應予分析否定。在這里，不僅要列舉證據，而且要通過對主要證據的分析論證，來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的「證據確鑿」幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法）。
本院認為，……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定，論證被告人是否犯罪，犯什麼罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。對於控、辯雙方關於適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示採納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：
……〔寫明判決結果。分三種情況：
第一、定罪判刑的，表述為：
「一、被告人×××犯××罪，判處……（寫明主刑、附加刑）；
二、被告人×××……（寫明追繳、退賠或沒收財物的決定，以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項）。」
第二、定罪免刑的表述為：
「被告人×××犯××罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒收財物的，續寫為第二項）。」
第三、宣告無罪的，表述為：
「被告人×××無罪。」〕
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本×份。
審判長×××
審判員×××
審判員×××
××××年××月××日
（院印）
本件與原本核對無異
書記員 ×××

J. 法官犯罪怎麼判

按照【檢察官法】.【法官法】的規定，檢察官.法官違反【檢察官法】.【法官法】所列的行為的,給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
參考法律條文：
[檢察官法]
第三十五條 檢察官不得有下列行為：
（一）散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
（二）貪污受賄；
（三）徇私枉法；
（四）刑訊逼供；
（五）隱瞞證據或者偽造證據；
（六）泄露國家秘密或者檢察工作秘密；
（七）濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
（八）玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
（九）拖延辦案，貽誤工作；
（十）利用職權為自己或者他人謀取私利；
（十一）從事營利性的經營活動；
（十二）私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
（十三）其他違法亂紀的行為。
第三十六條 檢察官有本法第三十五條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十七條 處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。
受撤職處分的，同時降低工資和等級。