法院調解後撤訴

Ⅰ 原告告過了！法院也立案了！但是私下調解以後！ 原告撤訴。法院可以告被告嗎

民事訴訟，一般來說，是可以申請人民法院撤訴的，法院認為合理的，可以撤訴。
但是，公訴案件，一般原告沒有權利要求法院，撤銷對被告的審判。

原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。在我國的民事訴訟中，原告申請撤回起訴
，應當同時符合以下條件：
1、原告申請撤回起訴，必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現，故需有內容明確的意思表示，才有可能產生相應的法律效果。
2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求，當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。因此，原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。也因如此，原告撤回起訴的申請並不會當然地產生撤訴的效果，而需由受訴人民法院進行審查，並在此基礎上裁定是否准許原告撤回起訴。
3、原告申請撤回起訴，必須基於自己真實的意思表示。所謂基於自己真實的意思表示，是指申請撤回起訴必須是原告主動、自願所為，而不能是被動、違心所致。因此，任何人(包括審判人員)既不得強迫或者變相強迫原告撤回起訴，也不得說服、動員原告撤回起訴。
4、原告撤回起訴的申請最遲應在受訴人民法院宣告判決前提出。不論是當庭宣判，還是定期宣判，均應如此。這樣既可使原告有較為充分的斟酌時間，慎重地適時實施撤訴行為，同時又可避免因原告於宣判後再提出撤訴申請而損及受訴人民法院所作判決的嚴肅性和權威性。因為判決一經宣告，即便尚未發生法律效力，非經法定程序，亦不得隨意撤銷。

Ⅱ 和原告在法院達成調解後，對方撤訴.但被告過了快半年.又以相同的理由起訴我.

你上當了，在與對方達成和解意向時不能走和解，因為沒有法律效力。由於上次撤訴，所以它可以再訴。這是你在法律程序上不懂法，自己造成的法律後患。
縱橫法律網-天津坤德律師事務所-李偉律師

Ⅲ 法院出調解書後撤訴後裁定怎麼寫

在網上售賣電子煙是違法行為，煙草是一種特殊商品，根據煙草專賣法及煙草專賣法實施條例的規定，經營煙草專賣品必須取得煙草專賣許可證，並且有固定的經營場所。《中華人民共和國煙草專賣法》規定，無煙草專賣零售許可證經營煙草製品零售業務的，由工商行政管理部門責令停止經營煙草製品零售業務，沒收違法所得，並處罰款。所以，根據以上法律規定，在網路上販賣電子煙是違法行為，情節嚴重的還很可能構成刑事犯罪。
【法律依據】國家煙草專賣局、工業和信息化部、公安部等《關於嚴厲打擊利用互聯網等信息網路非法經營煙草專賣品的通告》第三條 嚴厲打擊利用互聯網等信息網路非法經營煙草專賣品行為。各地煙草專賣行政管理部門要會同通信管理、公安、工商行政管理部門，按照國家有關法律法規的規定，嚴厲打擊利用互聯網等信息網路非法經營煙草專賣品的行為。構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法進行行政處罰。對為非法經營煙草專賣品提供服務的互聯網信息服務提供者，由煙草專賣行政管理部門會同公安、工商行政管理部門責令其整改；拒不改正的，由通信管理部門依法關閉網站並吊銷經營許可證或注銷備案。對利用互聯網等信息網路非法經營煙草專賣品的典型案件，將予以曝光，公布違法網站、違法經營者的名單，開展違法經營警示活動。
各地煙草專賣行政管理部門、通信管理部門、公安部門、工商行政管理部門要迅速行動，密切配合，建立長效工作機制，搜集違法犯罪線索，聯合查處大案要案，嚴厲打擊利用互聯網等信息網路非法經營煙草專賣品違法犯罪活動，切實維護國家利益和消費者利益。

Ⅳ 關於簽了調解筆錄之後想撤訴

人民法院受理案件後主持調解的案件，在調解書下達前，當事人（原告）是可以申請撤訴的。

撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。
按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果。

申請撤訴的條件：
(1)申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。
(2)撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。
(3)撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前；申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人；申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。
(4)撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。原告申請撤訴，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結；申請不符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。不論是否准許撤訴，都必須以裁定的方式告知當事人。此外，最高人民法院《民訴意見》明確規定，有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院依法准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。當事人申請撤訴的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可不準撤訴。

Ⅳ 我在民事調解書下來之前去法院撤訴,可法院說不可以撤訴了,請問我該怎麼辦

申請撤訴的條件
《民事訴訟法》第131條第1款規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。在我國的民事訴訟中，原告申請撤回起訴，應當同時符合以下條件：
1、原告申請撤回起訴，必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。
2、原告申請撤回起訴，必須基於自己真實的意思表示。
3、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。
4、原告撤回起訴的申請最遲應在受訴人民法院宣告判決前提出。

接到原告撤回起訴的申請以後，受訴人民法院應當依法進行審查(重點是審查原告申請撤訴的目的是否正當、合法)。經過審查，如果認為其申請符合上述所有條件，人民法院即應作出裁定，准許原告撤回起訴；經過審查，如果認為其申請所應符合的條件有所欠缺，尤其是撤回起訴後將會導致對法律的規避或者損害國家、集體利益或他人的合法權益時，則應作出裁定，不準許原告撤回起訴。
《民事訴訟法》第八十九條規定：調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

《民事訴訟法》第九十一條規定：調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

所以如果你不簽收的話，法院會以判決書的形式結案的。

Ⅵ 在法院起訴後還能撤訴嗎

撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果。對於民事案件原告收到開庭傳票後是可以撤回起訴的。對於刑事案件，人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十二條人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定;未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。

Ⅶ 我起訴對方，法院調解後，我撤訴了.現在還能再起訴嗎

當事人起訴對方，法院調解後，當事人撤訴了，如果相關的合法權益沒有得到主張，當事人能再起訴，維護合法權益，勞動者需要提供相關的證據主張合法權益。
《民事訴訟法》
第一百九十四條申請司法確認調解協議，由雙方當事人依照人民調解法等法律，自調解協議生效之日起三十日內，共同向調解組織所在地基層人民法院提出。
第一百九十五條人民法院受理申請後，經審查，符合法律規定的，裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行；不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

Ⅷ 簽了法院的調解書後還可以撤訴嗎

既然你已簽了法院送達的離婚調解書，就不能撤訴了。按照法律規定，調解書送達雙方即發生法律效力。如果認為調解書有重大誤解和顯失公平的地方，只能向法院申訴了。

Ⅸ 達成調解協議後能否撤訴

可以撤訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》規定：

第九十三條人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十四條人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。

人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十五條人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

(9)法院調解後撤訴擴展閱讀

案例：

2017年8月，黃女士與郭先生因離婚糾紛鬧上法庭。開庭前，郭先生表示同意黃女士的離婚請求，二人在法官的主持下達成了調解協議並在調解協議上簽字捺印，由於調解書製作需要一定程序，但郭先生急於趕往外地，要求隨後領取調解書，便與黃女士一同先簽署了送達回證。

隨後，法官向黃女士送達調解書時，黃女士突然覺得庭前調解時自己太欠考慮，拒收調解書，希望能夠撤回對郭先生的起訴。

郭先生認為，離婚時黃女士的真實意思表示，調解協議上載明「該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力」，故調解協議已經生效，黃女士與郭先生的身份關系已經解除，黃女士無權撤回起訴。

根據最高人民法院《關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條規定：「調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。」

本案中，當事人已經達成一致調解協議，且調解協議上載明「該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力」，雙方在送達回證上簽名的行為，應視為已經簽收調解書，達成調解協議的時間應為調解生效日期，故原告黃女士不能撤回對郭先生的起訴。

經過法官的釋法明理，黃女士與郭先生一同到法院領取了調解書。