院長和法官的區別

㈠ 法官和主審法官有什麼區別

法官和主審法官的抄區別在於，法官是對普通法官和主審法官的統一的職務稱呼；主審法官是在法庭上對某個案件主理法官的稱呼，在案件中，主審法官是可以申請更換的，但是必須提供法定理由。

根據《中華人民共和國法官法》第二條規定：「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。」

(1)院長和法官的區別擴展閱讀：

主審法官是為了提高辦案效率而在合議庭內部進行分工的產物，主審法官的主要職責如下：

1、與其他法庭上的成員（普通法官等）平等地參與案件的審理、評議和裁判等審判活動；

2、負責處理該案件辦案過程中產生的某些具體事務，比如主要包括保管案卷材料、調查收集證據、委託鑒定或審計、組織庭外調解、製作法律文書等輔助性事務；

注意事項：主審法官在處理具體事務時，是以合議庭的「代理人」角色出現的，只能在委託許可權范圍內以合議庭的名義行事，要接受審判長的指導和其他成員的監督並做好通報工作，當然行為後果也由合議庭承擔。

㈡ 在法院中,院長,審判長,審判員及庭長有什麼不同

法庭上有六撥人,法官組成的合議庭或獨任庭,書記員,法警,公訴方或原告方,被告方,旁聽人員,要是重犯,說不定也有武警押著.
關鍵是合議庭或獨任庭了,在不同訴訟里,如何組成是不同的.
刑事訴訟中,基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判,就是獨任庭。高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或五人或七人,或者由審判員和人民陪審員共三,五,七人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或五人組成合議庭進行.死刑復核案件,由審判員三人組成合議庭進行.而且,合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。審判長要指揮訴訟,但評議時與其他法官一樣只有一票權.其他的審判人員,審判員就是法院里的專職法官,人民陪審員是法院吸收共同參與審判的非職業法官,可以來自社會個階層,在審判中與法官同權,是為了使審判平民化,民主化
民事訴訟中規定的較粗,由審判員、陪審員組成,只要是單數就行,但我也沒看過有超過三個的.簡易程序仍是用獨任庭.
行政訴訟中,合議庭的成員應當是三人以上的單數,沒有獨任庭.

㈢ 首席大法官和最高法院院長是一回事嗎

最高法院院長的職務編制就是首席大法官,副院長是一級至二級大法官. 最高法院院長是行政職務的稱謂, 首席大法官的職務很簡單：法官！中國首席大法官的司法與行政職責，在司法職責方面，主要包括：一、司法審判職責，即主持最高人民法院審判委員會，審理決定全國性的重大、疑難、復雜的刑事、民事、行政案件，總結審判經驗；二、司法解釋職責，即主持最高人民法院審判委員會，討論決定司法解釋，以指導全國各級法院的審判工作，實現司法的統一；三、司法監督職責，即監督最高人民法院和全國各級法院的審判活動，發現裁判確有錯誤的，依照法定程序指令再審或提審，以保證各級法院司法活動的依法和公正。 大法官是指其審判權的定義.

㈣ 法院代院長和院長的區別 代院長怎麼能轉為院長

中華人民來共和國法官法第十五條第二自款規定：地方各級人民法院院長由地方各級人民代表大會選舉和罷免，副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員由本院院長提請本級人民代表大會常務委員會任免。

由此可見，法院院長是需要人民代表大會任命的。因此，當一任院長因故不能擔當職務時，人民代表大會也不能及時召開，在下屆人大召開前，院長是不能空缺的，因此任命一個代院長。只有等人大正式選舉後，這個代字才能去掉。

㈤ 審判長,審判員和法官,有什麼區別和聯系

審判長,審判員和法官,有什麼區別:

1,審判長就有兩種意思：

第一就是在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員。

第二，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭上崗審判長。

2，審判員，是指中華人民共和國各級人民法院審理案件人員的一種職稱。

有選舉權和被選舉權，年滿23歲且又沒有被剝奪過政治權利的公民，經業務考核有能力擔任審判工作的，可以被任命為審判員。

除在省內按地區設立的和在直轄市內設立的中級人民法院的審判員由省和直轄市人民代表大會常務委員會任免外，其他各級人民法院審判員均由同級人民代表大會常務委員會任免。

審判員的主要職責是負責各類案件的審判工作。除簡單案件依法可由審判員一人獨任審判外，一般應由審判員或審判員和陪審員依法組成合議庭審判案件。

3，法官是對從事審判工作的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官、警官等等是一樣的。

審判長,審判員和法官,有什麼聯系:

審判員,審判長是就一個具體的個案審理過程中而言的,也就是組成合議庭或獨任庭的.

法官是國家公務員系列,是分級別的.

在一個法院中,主體是法官.

在一個個案審理中,由法官與陪審員組成合議庭,由法官擔任審判長進行審理.

一個法官在這個案子中可能是審判長,在另外一個案子中可能是審判員.

(5)院長和法官的區別擴展閱讀:

審判員的設立

設立審判員的根本目的就是完成人民法院的工作職責，審判刑事案件和民事案件。

基層人民法院由院長一人，副院長和審判員若幹人組成。中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。 高級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。

人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行；簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。

有選舉權和被選舉權的年滿二十三歲的公民，可以被選舉為人民法院院長，或者被任命為副院長、庭長、副庭長、審判員和助理審判員，但是被剝奪過政治權利的人除外。

審判員有兩種：第一種是由同級人大常委會任命的；第二種是由其所在法院院長任命的，又稱助理審判員

參考資料來源

網路-審判員

㈥ 法院庭長，院長，審判長的區別

審判長是某一個案子中的職位吧，有點臨時的感覺。
而庭長、院長是固定的專那種職務。
人民法院審判上屬訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。 合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。

㈦ 人民法院院長就是法官嗎如不是，說說兩者區別

必須是法官。
在人民法院擔任行政職務的院長、副院長、庭長、副庭長必須是審判員（法官），依照其職別授予法官銜。

㈧ 法院與法官的區別

1、區別主來要體現在「源法院」和「法官」上；
2、法院是一個機構、而法官是一個個人；
3、法院有可能獨立，只是法院外的力量均不得干涉法院的審判，而法院內部，比如審委會、院長有可能進行干涉；
4、法官獨立，法官以外的人均不得干涉，包括法院的領導和審委會。

㈨ 法院副院長和法官誰大

法院的副院長也是法官，所以你的問題應該是副院長和審判員誰大？回 理論上來說，答法院中法官獨立行使審判權，也就是說當你有案子在法官手裡的時候法官最大；但是實踐中，副院長是起審核判決結果的人，所以審判員要受副院長的制約。

㈩ 在法院裡面庭長和院長分別是什麼職位，做什麼工作啊

庭長是各業務部門的領導和負責人，屬於法院的中層領導；各個副院長是各業務部門的主管院長；正院長只有一個，但是不負責具體工作的執行，只是決策者，他們都是人民法官，都是國家公務員。