要求法院再次開庭的申請

❶ 法院開庭申請延期開庭的理由有哪些

根據《民事訴訟法》第132條：有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（1）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（2）當事人臨時提出迴避申請的；
（3）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（4）其他應當延期的情形。
如果你的私人原因合理合法，可以納入第（4）點作為延期開庭的理由，你需要做的就是寫一份延期開庭申請書，遞交到法院負責審理案件的民事庭法官，由他們決定是否延期開庭。

❷ 原告有權利申請二次開庭嗎

• 原被告雙方在法院判決前，是可以申請再次開庭的。具體看再次開庭的理由及必要性。

• 但是，是否有必要，由合議庭裁量。

• 部分案件在排定的第一次庭審中很難完全查清事實，如當出現《民訴法》第一百四十六條及其他根據審判實際可能需要進行再次開庭的情形時，往往需要再次開庭或多次開庭。如果案件不能在一次開庭全部審理完畢，那麼對於再次開庭日期的確定，屬於法官的自由裁量權的范疇，只要在法律規定的審限內由法官根據案件的難易程度及案件實際情況來確定。
  

❸ 民事訴訟開庭一次以後可不可以申請再次開庭

法院多次開庭的情況也還是有的,但多半是有些事實法院認為沒有查明或是其他一些原因.有了新證據能否開庭很難講,因為按照民事訴訟證據規則的規定,超過舉證期限之後是不能再提交證據的,而且對於所謂的新證據也作了嚴格的限制規定.你要看一下你的新證據是否符合相關規定,建議你先向法院寫個要求再次開庭的申請,再來闡明理由.最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定第四十一條《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：（一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。（二）二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。第四十二條當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。第四十三條當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。當事人經人民法院准許延期舉證但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。第四十四條《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（一）項規定的「新的證據」，是指原審庭審結束後新發現的證據。當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。第四十五條一方當事人提出新的證據的，人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。第四十六條由於當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的，原審裁判不屬於錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失，人民法院應予支持。第三十三條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。由人民法院指定舉證期限的.

❹ 申請法院開庭審理怎麼寫

二審公開開庭審理申請書
閱讀選項: 自動滾屏[左鍵停止]
作者:趙海根 來源:原創 閱讀: 605

二審公開開庭審理申請書

某省高級人民法院：

本律師接受貴院正在審理的涉嫌受賄案件被告人繆某某的委託擔任其二審辯護人。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規定：「第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理」。因此辯護人認為，第二審人民法院審理上訴案件，開庭審理是對二審法院的普遍性要求。

此外，鑒於本案存在的特殊性，辯護人特以書面方式強烈要求貴院對於本案的二審以公開開庭的方式進行審理。主要理由如下：

一、某市中級人民法院在一審開庭時，就被告人繆某某是否可以重新委託本律師和某某律師作為辯護人的問題，與被告人之間存在明顯不同的理解（我們認為某市中級人民法院的理解室完全錯誤和嚴重侵犯繆某某合法權益的），被告人繆某某在整個庭審期間就案件的主要事實均未發表過任何實質性的陳述意見，因此關鍵事實明顯尚未查清，不符合不開庭審理的條件；

二、辯護人目前已取得了一部分與一審認定的事實完全相反的重要證據，足以說明一審認定的相關事實的明顯錯誤和依據不足，由此也可以推斷其他相關事實也存在明顯錯誤的極大可能性，因此本案也不符合不開庭審理的條件；

三、繆某某控告辦案人員對其刑訊逼供的案件，據悉有關領導已經對此作出了明確批示，有關部門現正在積極查處中。繆某某在關押期間形成的有罪供述的合法性尚待查證，如該部分被告人的供述系用不合法的手段形成，則本案認定繆某某受賄犯罪的證據明顯不足，關鍵事實無法認定，因此也不符合不開庭審理的條件。

綜上所述，提請二審法院對繆某某涉嫌受賄一案以公開開庭的方式進行審理。

辯護人：趙海根

2005年7月19日

❺ 向法院提交庭外和解後，想再次開庭，要向法院交什麼材料

可以向法院遞交開庭審理申請書，說明被告沒有和解誠意，要求法院開庭審理。

❻ 判決書下來之前，有新的證據，可以要求法院重新開庭嗎

判決書下來之前，有新的證據，是不可以要求法院重新開庭的，可以提起上訴，在上訴期間來提供新的證據，法院根據新的證據來決定是否重審。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百六十五條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

(6)要求法院再次開庭的申請擴展閱讀：

民事訴訟

民事訴訟的延期審理是指人民法院開庭審理後，由於發生某種特殊情況，使開庭審理無法按期或繼續進行從而推遲審理的制度。

《民事訴訟法》第一百四十六條有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；

（二）當事人臨時提出迴避申請的；

（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；

（四）其他應當延期的情形。

❼ 重新開庭申請書，重新開庭申請書怎麼寫

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
第四十一條 《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
（一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
（二）二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
第四十二條 當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。
當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
第四十三條 當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。
當事人經人民法院准許延期舉證?但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
第四十四條 《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（一）項規定的「新的證據」，是指原審庭審結束後新發現的證據。
當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。
第四十五條 一方當事人提出新的證據的，人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。
第四十六條 由於當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的，原審裁判不屬於錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失，人民法院應予支持。
第三十三條 人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。

❽ 有新的證據要求再開庭審理的申請怎麼寫

參考： 申 請 書

區（縣）人民法院：
貴院審理的申請人（原告或被告） 與 糾紛一案， 現因申請人有新證據證明相關案件事實，故申請貴院重新開庭審理，請予准許。
申請人：
2017年9月29日