法官偏袒
沒有證據抄，任你再有理也沒襲辦法。你空口無憑，讓人怎麼相信？
民事訴訟堅持誰主張誰舉證原則，如果原告方沒有合理全面的證據，你可以反駁他，或者上訴。但如果在原告沒有證據的情況下，你口頭承認了原告方主張的對你不利的事實，法院是可以視為你自認，是不需要證據的。
我家裡有個親戚和其他兩個人合夥做生意，三個人散夥的時候有個人為合夥企業提供了10萬塊錢的活動資金，後來散夥的時候財物和債務全算清楚了。現在那個人起訴說合夥企業未做分割，而且借他的錢沒有還。
我那親戚和另一個人都說借的錢已經在散夥的時候算清了，但是沒有留下任何證據。法官認為他們承認了借款事實，同時由於他們倆沒有還款的證據，法官就認定他們沒還，最後判決他們倆人連帶賠償對方借款和利息。
如果他們矢口否認借款事實，這個案子絕對不可能這么判。他們承認了對自己不利的事實，同時又提不出證據，就只能自己承擔後果。
㈡ 法官偏袒一方草草結案害苦另一方怎麼辦
可以行使上訴、申訴的權利，一審審結後，15日內可以向上級人民法院上訴，二審審結後，2年內可以申訴。如果有法官偏袒一方的確切證據，可以追究法官的責任，向檢察院舉報，法官可能構成徇私枉法罪，受賄罪等等。
㈢ 如果法庭上法官偏袒被告怎麼辦
在法庭上法官偏袒被告？你確定么？如果真的是這樣，關鍵的事情就是你的有相關的證據證明你所說的這一切，然後你可以把法官也當作被告一起起訴到。法不容情，不會讓任何一個人逍遙法外。
㈣ 一審判決法官明顯偏袒被告，我可不可以投訴法官
可以投訴，但沒有必要！
如果一審法官明顯偏袒，你完全可以上訴，相信二審法官會秉公辦案的，只要你的證據有充分的證明力，相信二審時你一定能勝訴的。
如果二審時改判的，一審法官也將按法院內部責任追究制度受到相應的處理。當然，這個時候你再投訴一把，他就更難受了。
㈤ 法官有偏袒一方,有意作出妄判怎麼辦
如果真有你說的這種情況的話，你最好收集相應的證據，向高一級的法院提起上訴
㈥ 如果法庭上法官偏袒被告怎麼辦
發現法官明顯偏袒被告，可以舉證，申請法官迴避的，投訴辦理案件的法官。或者法院判決內後。容立即上訴 。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
㈦ 法官偏袒原告怎麼辦
根據你的描寫法官的這種行為已經涉嫌違法了，如果有證據證明法官偏袒原告，按照相關規定被告可以向法院申請更換法官，或者向中院，紀委等部門投訴舉報
㈧ 法官在審判中有嚴重偏袒行為，應該向哪個監察機構舉報請高人指點
同級檢察院
或者去同級人大信訪
錄音可以成為證據，因為獲得途徑是合法的
㈨ 法官偏袒一方該怎麼辦
法官偏袒一方時，可以行使上訴、申訴的權利。一審審結後，15日內可以向上級人民法院上訴，二審審結後，2年內可以申訴。如果有法官偏袒一方的確切證據，可以追究法官的責任，向檢察院舉報，法官可能構成徇私枉法罪，受賄罪等等。
二審不會維護一審法官，二審法官會根據案件的具體情況，以事實為依據，公正的做出判決，認為原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。而且一審二審法院的法官一般不會直接溝通，但在二審過程中，如果法官需要一審的相關資料，會進行調取。
【法律依據】
《人民法院工作人員處分條例》第四十三條規定 故意違背事實和法律枉法裁判的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。第四十四條規定 因徇私而違反規定迫使當事人違背真實意願撤訴、接受調解、達成執行和解協議並損害其利益的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 受賄罪是指，國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。第一百六十三條 非國家工作人員受賄罪是指，公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照前款的規定處罰。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條的規定定罪處罰。
㈩ 法官偏袒對方怎麼辦
有可能是你本人的片面性感覺，法官就是運用法律法理與事實來調整當事人的利益格局，有可能是公正的裁判而你認為有偏坦。
如果你認為法官裁判不公或有枉法行為，可以上訴或申訴。