律師法官收入
律師的收入要看你打什麼官司，比如打船舶貨運賠償問題的官司，輸了一分錢沒有贏了獲得高額提成，聽說一律師打500W的官司他能拿到50W；普通民事訴訟就要少，無論勝負都向當事人收錢，有人還會賴掉，有個有趣的說法，當你接到一件民事訴訟時要准備打兩次官司，第一次給當事人打，第二次起訴當事人要錢；刑事案子錢一般不會少，看你本事了。
2. 北大法學院畢業的律師或者法官的工資一般多少
這個問題很難回答你，律師是憑能力吃飯的職業，和什麼學校畢業的沒有關系，法官是國家公職人員，和資歷、和職務是有關系的。
3. 律師和法官掙的錢相差無幾，到底哪一個職業更好
這兩個職業我都不會選。正是因為我有的朋友在做法官，而有的朋友在做律師。
從體制上來講肯定法官會比律師有保障些。畢竟來說熬到法官那一級別，可以真正的審案判案，目前是要求有高學歷，在體制之內，雖然辛苦，地位和收入還是相對有保障的。
當然我佩服那些很專業的，又有職業道德的人。但是我想那樣高端的人，我們普通人也接觸不上來。看到了太多刺心的需求和利益。
普通百姓不到萬不得已，不會願意打官司和請律師。
4. 律師，法官，檢察官的收入怎麼樣大概多少呢（河南鄭州）
法官檢察官月工資3000左右
5. 律師和法官,誰的收入好
律師和當事人要簽訂委託協議，當事人還要給律師授權委託書。律師去法院打官司，給法官看的都是授權委託書，如果律師給法官看委託協議的話，上面的數額會把法官羨慕死。
6. 法官和律師哪個收入高
這個問題要這樣看
一般而言，是律師的高，這是說得平均水平
但律師做得不內好，可能僅夠容溫飽，而法官作為公務員是有保障的，並且做的好的律師並不是很多
某些地方的法院有訴訟費返還到人的獎勵，案源多的法官正常收入也能到十幾萬
關鍵看你的個人特點，善於處理關系，較成熟的，建議你去當律師；想穩定點而且要求社會地位高點的話，作法官吧
7. 律師和法官哪個賺得多啊 請具體分析
我不扯什麼陰暗面 在中國，法官的工資是不高的，當地的法官一般比起在當地混得一般的律師收入都是要低的，別說混得好的了，至於混得差的，一年接不了幾個案的律師那就另當別論了。 在西方以及一些法制比較發達亞洲的國家，譬如韓國、日本、新加坡法官的收入是比較高的，普通的律師是比不上的。 在美國，法官之前都是做律師的，律師把成為法官做為自己在法律生涯里最崇高的理想，也就是說美國的法官已經不在乎錢了，錢已經賺夠了，只有那些法學院剛畢業的學生、兜里依然沒有多少錢的人、個人素質還沒有達到一定境界的人才會一直從事律師這個職業。
8. 律師賺錢多還是法官賺錢多
這是一個最不好回答的問題，正常情況下，應當是律師的收入超過法官，但法官要內是搞灰色收入就不好容說了。如果僅以那個職業掙錢多而去選擇職業的話，不管是當律師還是法官，肯定一定說，不會是一個好律師，更不會成為一名好法官。
9. 知名法官和知名律師的收入差距
如果單純的講合法經濟收入的話，當然還是律師賺得比較多，我們國家的公務員工資不高的。但在事實上市如何的則不好說，因為或許有灰色收入存在。