法院檢察院場

1. 法院 檢察院 區別

法院和檢察院都是國家司法機關，它們之間的不同在於，法院是審判機關，檢察院是法律監督機關。

2. 檢察院和法院的區別

區別是：
1、檢察院和法院性質不同，檢察院是法律監督機關和公訴案件的審查起訴機關，而法院則是國家的審判機關，法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。
2、兩者的職能不同；法院是依據法律作出裁判和強制執行的職責，檢察院是對執法機關和司法機關進行監督。
法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等；在刑事公訴案件中，檢察院和法院是分工協作，互相配合，互相監督的關系。
3、監督與被監督的關系
檢察院是對貪污賄賂等國家單位的工作人員犯罪案件享有偵察權，且可自己立案偵察起訴，而對公安機關的偵察工作和法院的審判工作，檢察院是只是行駛監督的作用。對於民事和行政案件，檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴。總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院，辯護方和法院組成一個等腰三角形關系。
雖然檢察院和法院的分工是不同的，但是都是屬於我們的國家部門，都是為了公平公正，法院只是進行通過一些證據，來進行審判，為的就是歸還受害者一個公道，一般法院是有審判員、審判長等人員組成的，法庭上還有被告人、原告人、還有各方的代表律師，還有就是相關的人證和旁聽者，法院是一個非常嚴肅的地方，也是一個講究事實，講究法律的地方，所以我們應該尊重和敬重他們。
對於檢察院來說，一般就是對一些國家單位的工作人員來進行調查，如果發現公職人員，利用自己的身份之便，去謀取自己的利益，那麼人民檢察院的工作人員，就會對其進行調查和取證的，有必要的話，也會進行起訴的。

3. 法院、檢察院是否為公共場所

區分情況：
如果是法院、檢察院的大院就屬於公共場所；
如果是辦公室、機要室、檔案室等就是不能視為公共場所。

4. 法院每次庭審都要有檢查院到場嗎

你所指的應當是刑事案件，刑事案件在開庭過程中必須三方在場，一是法院人員法官以及書記員，第二點就是檢察院，第三方就是被告人以及被告人所委託的代理律師。所以說，如果法院在一次庭審案件中第一次並沒有開完，第二次如果還要繼續進行庭審的情況下，三方是必須都在場的，當然包括你所說的檢察院。這三方有一方如果沒到場，庭審將無法進行下去，因為是不符合我國刑事訴訟法的相關規定的。如果法官在檢察院沒有在場的情況下進行庭審，他就違反了刑事訴訟法的相關規定。

5. 公訴案件開庭都有哪些人在場

公訴案件開庭時依法應有法院合議庭人員（包括法官及陪審員、書記員），檢察院公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，根據案件具體情況，還可以有證人、鑒定人、翻譯人等。具體規定如下 ：
《刑事訴訟法》第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。
高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。
第一百八十二條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。
人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。
第一百八十五條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。