法院是否有權
1. 人民法院、檢察院是否具有行政執法權
人民法院是審判機關，檢察院是監督機關，都沒有行政執法權。但是人民法院和檢察院都有權監督、撤銷行政執法權產生的行為。說白了就是法院、檢察院的權利大於行政執法權。
2. 法院是否有權改變當事人的訴訟地位
最高法院有一個《民事案件案由管理規定》，如果訴爭的案由與當事回人主張的案由不一致，以法答院結案時認定的案由為准，也就是說，法院是可以更改案由的。再根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第35條，當事人主張的法律關系性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實做出的認定不一致的，法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。然後你變更訴訟請求，就相當於另行起訴了。
3. 人民法院有沒有立案權法律依據謝謝。
同學你的語文是體育老師教的吧？
又或者你是學地理的？
民訴法108條的意思就是法院可以就符合條件的民事案件立案辦理，OK？
另外，法院有個立案庭，曉得吧？
4. 法院是否有權利進行強制執行
說清楚問題，什麼條件都沒有，只有一個」她「，無法讓人理解。
現在房子到底是誰的？法院如何判的？進入執行程序了沒有？
盡可能將問題補充詳細。
5. 法院是否具有偵查權
在我國，刑事案件的偵查通常是由公安機關進行，但法律另有規定的除外。根據《刑訴法》的規定，對於貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。人民檢察院經過偵查，認為犯罪事實清楚，證據確實、充分、依法應當追究刑事責任的案件，偵查人員應當寫出偵查終結報告，並且製作起訴意見書。對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，偵查人員應當寫出偵查終結報告，並且製作不起訴意見書。提起公訴意見或者不起訴意見的，偵查部門應當將偵查終結報告和起訴意見書或者不起訴意見書以及其他案卷材料，一並移送審查起訴部門審查。因此，對於一些特定的案件，檢察院是有偵查權的。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。
6. 法院有權嗎
有權。
7. 法院是否有權強制執行權
1.首先看時效，如果沒有超過你們還款期限2年，你絕對勝訴。如果超過訴訟時效，對方以這專個理由抗辯，你屬就不能勝訴。
2、申請訴訟財產保全，如果你是農民或農民戶口，可以不提供財產擔保。
3、你可以在判決生效後要求法院拍賣其房屋，但是不能影響對方的最低生活保障。
8. 法院是否有權自己訂立案件立案地點
對於立案地，法律有規定，法院是無權自己訂立案件立案地點的。
如果兩個法院都有管轄權，由最初受案地法院管轄。
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
法律鏈接：《民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
(一)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;
(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;
(三)對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟;
(四)對被監禁的人提起的訴訟。
9. 法院是否有權對我強制執行
首先需要明確的是,所謂父債子還是沒有相應法律依據的.因此,先回答你的第二個問題,如果你父親還健在,法院沒有權利要求你承擔賠償責任.即使你父親今後不在了,那麼,也只需要在所繼承的遺產范圍內承擔還債的責任,沒有遺產或是放棄繼承,也是不用還債的.
至於法院到你單位調查,也不排除是想了解你父親的相關情況或是財產線索,因此並不能認定法院做法存在問題
第三,如果確實沒有償還能力,可以協商分期給付的.
第四,只要是你父親確實沒有履行能力而不是刻意逃避債務,那麼法院就不應當對你父親採取強制措施.出現了這種情況,法院可以中止執行,等到你父親有履行能力時再恢復執行.
如還有不明之處,可發消息進一步詢問.