寧波23名法官相繼離職

『壹』 請問在浙江寧波法院當法官，待遇如何啊年收入能達到多少啊

你好，在浙江寧波當法官的話一般年收入是在10萬元左右的，但是在余其他方面的補貼是蠻多的。

『貳』 二審開廳，只有審判長書記員。但裁定書上多了兩名審判員和一名法官助理，這樣組成合法嗎

您好，按照規定屬於程序有瑕疵，無論哪級法院判決書的人員組成都應該在庭審中顯現，我覺得您不要在這些問題上計較，關鍵是看判決是否公平、公正，假如判決不公正，單您說的問題也不足以推翻判決。希望對您有幫助，祝您生活愉快哦！

『叄』 聽說威海地區三個法院的3名法官被刑事拘留

是真的，不過張貴軍現在是副處級，而不是正科級，（威海高區法院是正處級單位），是市檢察院反貪局辦的案，呵呵

『肆』 法官離職後的禁止規定法官離開在職法院後還能以該院的名義判決案件嗎

不能：理由如下：法官從在職法院離職，就不屬於這個法院的在編人員了，沒有了法律職務，而這個院的判決肯定都是法官的職務行為，身份都沒有了，又怎麼能用這個身份去從事職務行為呢？

『伍』 為什麼律師業不景氣但好多法官和檢察官還是趨之若鶩,紛紛辭職跳槽當律師

因為律師是自由職業者吧，既然能當庭長，做律師應該是沒有問題回的。法院發展很難，一答般情況下，當至庭長位置就到頭了，而且責任重大，一不小心，容易出錯。律師起步雖難，可一旦成名，案件會推不掉的。對一個有志者來說，當律師應該是更好的選擇！

『陸』 法官離職的原因有哪些

復首先，法官職業尊嚴不高制，社會對法官的尊崇度不夠。職業尊嚴關乎一個職業在社會上的地位，影響這個職業的社會評價。反觀中國法官的職業尊嚴，和公務員群體幾無區別。和法官同屬一個職業群體的律師，多數人卻不願意做法官，而法官辭職後卻多願意做律師。這一點，即印證了從律師中選任法官的先天不足，因為，法官職業對律師沒有多大吸引力，少有律師願意放棄自由職業去選擇束縛更多的法官職業。
第二、法官職業保障不足，待遇不高。我一直認為，法官的待遇應高於公務員，並且，應高於公務員一倍工資，這樣，可以讓法官摒棄社會現實的困擾，專心於司法審判。只不過，在當前這種司法格局裡，我們還很難為法官謀得高工資，畢竟，現有的法官待遇是由同級財政負擔，法院和政府的其他部門相比，並無多少優勢，而政府對法院的認知和評價也決定了其不會為法院專門增加財政撥款。現在，正在探索省級財政統一管理，到底如何運作，尚在試點中。

『柒』 某中級法院法官離職後做律師,到該中級法院下轄的基層法院代理案件合法嗎

法官離職後做律師，做代理人或辯護人的限制是有有期限或其他規定的。如回《法官法》第三十六答條規定：法官從人民法院離任後兩年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。所以不能脫離期限和其他條件談問題。如果離職超過兩年，是可以的。

『捌』 法官離職後的禁止規定

法律分析：第一，離任法官在曾任職的法院終身不能以任何身份擔任原法院所辦理案件的訴訟代理人或者辯護人；

第二，法官離任後二年內不得以律師的身份在任何法院擔任訴訟代理人或者辯護人是不排除可以以其他非律師身份擔任原任職法院以外法院辦理案件的訴訟代理人或辯護人。

法律依據：《最高人民法院關於貫徹執行的實施意見》 最高法法官和處級以上人員辭去公職後的從業限制時間為3年，其他人員為2年，禁止辭職人員在限制期內受聘於律所。法官及審判輔助人員辭去公職後，終身不得擔任原任職法院所審理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。

《中華人民共和國律師法》 第四十一條 曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。

《中華人民共和國法官法》 第十七條 法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。

法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。

『玖』 三名犯人聆聽法官宣判，法官說左右兩個無罪，究竟為什麼

關中 `

『拾』 法官離職的真正原因是什麼

法官辭職後具備律師資格條件的可以從事律師職業，但相應法律進行了「競業」限制。

《版律師法權》、《法官法》對曾從業於法官再從業於律師的從業限定比是明確的， 我國《律師法》第四十一條定：「曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人」；《法官法》第十七條第二款規定：「法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。」