法院書院
❶ 為什麼豫章書院校長吳軍豹只判處了非法拘禁罪呢
相信很多在網路上沖浪的小夥伴都知道,豫章書院這個書院打著教育孩子的名頭,卻行著虐待孩子的事實。很多父母都被豫章書院欺騙了,然後把孩子送了進去,讓孩子遭受到了很多的折磨,這些孩子在長大之後也在網路上揭露了豫章書院的惡行。那為什麼豫章書院的校長吳軍豹只判了非法拘禁罪呢?
總結
其實雖然吳軍豹等人的量刑是很輕的,但是卻能夠判刑,這也證明了我國司法機關是越來越人性化了,輿論上的導向影響了司法的程序。小編也相信輿論影響司法一定是利大於弊的,我也是民心所向。
❷ 豫章書院最後的處理結果是什麼
7月7日,豫章書院非法拘禁案宣判,吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬犯非法拘禁罪,分別判處有期徒刑二年十個月、二年七個月、一年十個月、十一個月,法院駁回附帶民事訴訟請求。
2020年7月7日,江西省南昌市青山湖區人民法院對豫章書院案的吳某豹、任某強、張某、屈某寬、陳某非法拘禁刑事附帶民事訴訟案一審公開宣判。
以非法拘禁罪分別判處吳某豹有期徒刑二年十個月、任某強有期徒刑二年七個月、張某有期徒刑一年十個月、屈某寬有期徒刑十一個月、陳某免予刑事處罰,駁回附帶民事訴訟原告人羅某、陳某某、周某某的訴訟請求。
被告人吳某豹、任某強、張某、屈某寬、陳某非法剝奪他人的人身自由,其行為均已構成非法拘禁罪。其中吳某豹、任某強、張某在共同犯罪過程中起主要作用,均系主犯;
屈某寬、陳某在共同犯罪過程中起次要作用,均系從犯;被告人吳某豹、任某強、陳某具有自首情節,張某不具有自首情節但具有坦白情節,屈某寬具有坦白情節。
被告人陳某作為豫章書院教師,其主要職責是教學,僅在教官不足的情況下根據學校安排參與了輪班看守本案三名學生,具有自首情節,且系本案從犯,犯罪情節輕微,不需要判處刑罰,可以對其免予刑事處罰。
該案附帶民事訴訟原告人要求賠償醫療費、交通費的訴訟請求,因提供的證據不足以證明其事實主張,應承擔不利的後果,對該訴訟請求,法院不予支持;其要求公開道歉、返還學費及賠償精神損失費的訴訟請求,不屬於法律規定的附帶民事訴訟范圍,故未予支持。據此,法院作出上述判決。
(2)法院書院擴展閱讀
受害學生准備上訴:
一審宣判後,被告人陳某表示服判,被告人吳某豹、任某強、張某、屈某寬均表示需考慮決定是否上訴,附帶民事訴訟原告人羅某、周某某當庭表示上訴,附帶民事訴訟原告人陳某某訴訟代理人表示需徵求陳某某的意見決定是否上訴,該判決尚未發生法律效力。
庭審現場受害學生稱,刑事部分判決太輕,准備向檢察機關申請抗訴,民事部分也將提出上訴,還有人擔心民事的判決沒有結果,不會再有更多受害者出來維權,案子會被慢慢遺忘。
❸ 豫章書院事件是什麼
豫章書院事件是江西南昌「豫章書院」涉嫌非法拘禁學生一事。
豫章書院修身教育專修學校,位於南昌市青山湖區,是2013年5月16日成立的一所民辦非學歷教育機構。幾年前,豫章書院以戒網癮之名,對學生存在嚴重體罰、囚禁、暴力訓練等諸多問題,事件經曝光後引起廣泛關注。
2017年10月30日,南昌市青山湖區多部門聯合調查後回應,網帖反映的問題部分存在,書院確實有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和相關制度。對此,已責成區教科體局對該校教育機構進行處罰,對相關責任人進行追責。其後,豫章書院被當地主管部門注銷辦學資格。
因學員羅偉等人向警方報警,2019年11月,江西省南昌市青山湖區人民檢察院對吳軍豹等5人批准逮捕,隨後以涉嫌非法拘禁罪提起公訴。此案於2020年4月底以網路開庭的形式,由江西省南昌市青山湖區人民法院審理。
豫章書院案審理結果
2020年12月30日,南昌市中級人民法院作出刑事附帶民事裁定,認定原判事實不清,將此案發回南昌市青山湖區人民法院重新審判。
2021年3月24日,「豫章書院」非法拘禁案被害人羅偉收到南昌市青山湖區人民法院寄送的改變管轄通知書顯示,該案已改由萍鄉市安源區人民法院審判。
❹ 豫章書院創始人獲罪,有什麼積極意義
有利於震懾類似豫章書院的機構,對於保護被送到這些機構中的未成年人的安全有很大的作用。
❺ 豫章書院為什麼判這么輕
最近法院對豫章書院做出了判決,但是判決出來之後,受害學生普遍認為判決太輕他們認為僅僅判兩年無法彌補他們內心受到的傷害。其實對於學生們的想法,我們都可以理解,畢竟在學校,學生們所遭受的待遇不是一般人所能承受的,但是法律判決也是有法律依據的,下面就給大家分析一下。
對於審判結果,人們有不同的認識這很正常,建議法院在審判的過程中耐心對受害者家屬及本人進行安撫,在判決的過程中要考慮到違法行為對受害者造成的傷害,對其進行精神損失上的補償,這樣才能是受害學生及家屬坦然接受判決結果。
❻ 濟陽人民法起訴書院網站
您向法院提交民事起訴書,並附上相關證據,就可以了。
您可以使用網路的搜索引擎功能,直接查找民事起訴書的模板或範文,然後根據您的實際情況,進行必要的改編,就可以了。
❼ 一個豫章書院倒下,背後還有無數個豫章書院,悲劇的原罪是什麼
原罪是孩子的父母,從市場經濟學角度,有需求才有買賣,想要杜絕的豫章書院這樣的學校,就必須徹底改觀父母對於孩子的教育方式,否則根本治標不治本。
一、網路up主曝光豫章書院,態度極其不客觀。近日,吳軍豹在法庭上公開拒絕道歉,義憤填膺者不計其數,但畢竟豫章書院事件也已經持續發酵了很長時間,是時候用更為冷靜的心情去審視她。吳軍豹拒絕道歉的本質就是認為自己沒有錯,因為他在替那些家長管教孩子,而且結果是好的,畢竟孩子全都變得非常“聽話”。吳軍豹這種深入骨子裡的教育觀念就是現在絕大多數家長的想法,“棒棍之下出孝子”“不打不成器”等等,畸形的教育觀讓吳軍豹毫無道德桎梏地做盡殘害青年學生的事情。
如今,非常多人將注意力放在吳軍豹即將面臨的處罰上,似乎沒有人去關心豫章書院背後的原罪,即為什麼孩子父母要把孩子推進魔窟中?縱觀現在的父母,做出的一些事非常令人氣憤,比如前段時間家長因為不滿孩子玩游戲,把游戲公司告上法院;因為孩子誤入汽車中意外死亡,要求車主賠償;因為擔心孩子看動畫中角色人物五顏六色的頭發,要求將他們全部改成黑色。
這種站在教育道德最高點發泄對這個世界各種不滿的父母,真的是夠奇葩了。那送孩子進豫章書院的父母,還真本著“為了孩子”的名義呢!好好規范監護人行為,讓他們懂點事,才是真正斷絕第二個豫章書院崛起的根本。
❽ 晉城蘭亭書院去哪個法院起訴離婚
摘要 一般立案庭在您按手續交齊有關證據材料之後七天內,對符合立案條件的會進行立案所以您這邊一定要記得准備好上述的材料。然後在收到受理通知書那天起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用的,您一定要記清楚時間,否則逾期了的話,法院會裁定按自動撤訴處理的。
❾ 豫章書院虐待學生案宣判,還能再度上訴嗎
還是可以再度上訴的,但是想要勝訴的概率比較渺茫,畢竟這個涉及到太多的問題。
❿ 書院家園屬哪個法院管
摘要 《中華人民共和國民事訴訟法》