難民開庭法官問的問題

A. 開庭法官會問哪些問題

法律分析：法官首先會核對原被告的個人信息，核對身份信息以後，法官會要求原告當庭稱述一下訴訟請求，是否增加修改請求等，之後，會要求被告對原告的訴訟請求發布意見，法官會要求原告方先進行舉證，對證據的名稱，證明目的，來源進行說明。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，審查認罪認罰的自願性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。

B. 有人借我錢不還，到開庭時法官會問我哪些問題

大致會問何時借款、如何交付、如何約定、到期如何主張還款等等。
主要會問原被告雙方，對本案涉及的借款事實然後予以確認，然後就是對雙方就欠款如何給付方式進行詢問，如果雙方沒有達成協議，那麼法院在確認欠款事實的存在後，確定是否已經發生法律效力，如果雙方約定還款期限了，那麼就會附加延遲利息損失，基本上案件會很順利

C. 開庭法官講些什麼

刑事案件審理中，審判人員會問被告人的犯罪過程和認罪態度等與案版件有關的重權要細節、與量刑有關的重要情節，審判人員都要進行核實的，而具體問什麼問題，則需根據案情復雜程度等來定。審判人員在庭審開始時，會核對被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之後公訴人讀起訴書，審判人員會詢問被告人「起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自願認罪？」 之後公訴人會對就案件有關的事情向被告人進行訊問，之後辯護人就是律師會再向被告人詢問，到庭審的最後階段，是被告人的最後陳述，比如是否認罪悔罪等。

D. 未成年人開庭，法官會問什麼問題

如果是做證人的話,就按照你看到的聽到的你知道的說就行了,不要把自己的主觀意見摻雜其中,客觀的說..如果是原告或者被告的話,有代理律師,辯護律師幫你

E. 請問第一次上庭，法官會問我什麼問題，民間債務糾紛，我是原告。

你好，法官首先會查看及確認原被告雙方是否到場？會簽一個送達地址確認書，然後問雙方有無代理人？訴訟請求是否變更?如果不變的話就進入審理階段。法官會問借款產生的原因，借款的時間、期限、數額、有無利息，高於銀行同期貸款利率4倍屬於高利貸，法院不予支持、有無擔保，擔保的方式及期限、借款的給付方式是現金還是轉賬以及是否償還，償還多少，雙方有沒有證人出庭等等，給付現金的話有沒有證人可以證明、轉賬的話要出示銀行轉賬單據等；被告如果主張還過或不存在借貸事實的，要提供相應證據，比如原告打給的收條、給原告賬戶的轉賬記錄、借條原件等；最後待案件事實差不多清楚後，法官會主持雙方進行調解，彼此都讓一步，如果對方肯馬上履行的話，你就做點讓步，少要一點吧~

F. 法庭上法官應當提問被告哪些問題

法官更多的是庭審程序的指揮者，也會按程序詢問有關事實不清楚、證據有疑問的地方問題。

G. 開庭一般會問些什麼

刑事案件審理中，審判人員會問被告人的犯罪過程和認罪態度等與案件有關的重要細節、與量刑有關的重要情節，審判人員都要進行核實的，而具體問什麼問題，則需根據案情復雜程度等來定。審判人員在庭審開始時，會核對被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之後公訴人讀起訴書，審判人員會詢問被告人「起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自願認罪？」 之後公訴人會對就案件有關的事情向被告人進行訊問，之後辯護人就是律師會再向被告人詢問，到庭審的最後階段，是被告人的最後陳述，比如是否認罪悔罪等。

H. 開庭前接到法院通知說法官要問話，是什麼情況，是庭前調解嗎

有可能是進行庭前調解。分析如下：

1、法官問話，應當是進行庭前調解。另外，可以了解一下你們雙方的態度和事實情況，為開庭做准備。

2、調解時，你可以不接受調解，要求法官依法開庭審理，並作出判決。

3、如實回答法官的問題，維護自己的合法權益。

4、另外，判決是否勝訴，關鍵是看證據。與法官對你的印象關系不大。

(8)難民開庭法官問的問題擴展閱讀：

1、首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

2、其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

3、第三，進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

4、第四，進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

5、第五，評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。

I. 在加拿大難民申請開庭時法官沒有當時批准我，也沒有拒絕我讓我回去等

從加拿大開放十年簽證以後，來加尋求庇護的案例成功率很低。就樓主問題而言：這是因為法官根據你所闡述的故事，沒有辦法當庭做出你是否符合聯合國國際難民署公約難民的條件，所以不能當庭給予否決與肯定，只能休庭後有關人員根據你的故事重議此案，再做判斷。這種情況下應該說結果已是喜憂參半了，但成功的也有，祝順！