濱州法院張峰

Ⅰ 交通事故造成死亡賠償保險金額不能滿足家屬怎麼辦

家屬之間(尤其是喪夫的兒媳和公婆之間)如何分配，該筆錢能不能用於償還死者生前債務?等等，那麼，該筆錢應該屬於什麼性質呢?可否優先償還死者生前債務呢?河北明傑律師事務所律師張X就認為交通事故中的死亡賠償金不是遺產，其理由如下：一，根據《繼承法》及相關規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，也就是說遺產是公民生前或死亡時存在的個人合法財產。死亡賠償金是在受害人死後才產生的，在公民死亡時並不現實存在，故不符合遺產的法律特徵。因此將死亡賠償金作為遺產處理在我國有關法律和司法解釋中找不到依據。二，死亡賠償金是填補受害人近親屬因受害人死亡導致的損失，是對受害人家庭損失的彌補，對死者家庭利益的賠償，不應屬於死者的遺產范圍。死亡賠償金的受益人只能是死者的近親屬。三，從死亡賠償金產生的法理分析，受害人如沒有死亡，便沒有死亡賠償金的發生;受害人一旦死亡，則其民事主體資格消亡。在受害人死亡這一法律事實出現時，便在加害人與受害人親屬之間形成民事法律關系。既然死者不再是權利主體就無需進行救濟，近親屬依其與受害人之間的親屬關系，直接享有相關損害賠償請求權。受害人已經死亡，如果將死亡賠償金作為遺產，就可能認為死者本人還取得了財產。向不存在的民事主體賠償，既不符合邏輯，在法學理論上也存在障礙。四，最高人民法院在給廣東高院的一個批復中也明確答復過，空難死亡賠償金不宜認定為遺產。綜上所述，死亡賠償金不應屬於遺產，它是補償給受害人家屬的由於受害人死亡而造成的家庭損失。應屬於受害人家屬的財產。那麼，死亡賠償金不屬於遺產，那受害人家屬應該如何分配呢?河北明傑律師事務所專業交通事故律師張峰經常遇到這類案件，幫當事人討回來死亡賠償金，本來代理事項完成了，可是很多情況下回過頭來還要替當事人家屬協調如何分配這筆數額不菲的「意外之財」。這里，根據經驗，張峰律師認為，該筆錢參考《繼承法》上的相關規定來分配較為合理，具體來說包括以下幾個方面的問題。一、誰有資格分配?分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員，參考繼承法的相關規定，即第一順序繼承人，包括：配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。二、如何進行分配?死亡賠償金原則上應由前述近親屬共同取得，其性質為共同共有。當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割的，如果賠償協議中未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用及其他費用，並優先照顧被撫養人的利益，剩餘部分的分配應在前述近親屬中平均分配。當然，各近親屬當然有權利放棄或轉讓。分配的問題解決了，還有一個問題，可不可以優先償還受害人(即死者)生前的債務呢?河北專業交通事故律師張峰認為：由於死亡賠償金的性質，債權人不能對死亡賠償金提出優先受償的主張。理由如下：死亡賠償金不同於遺產，它具有人身專屬性，即專屬於受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。也就是說，該筆錢是賠償給死者家屬的，不是死者的錢，死者的債權人可以基於死者生前的遺產要求償還債務，但不能要求用死亡賠償金來償債。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

Ⅱ 兒子打傷了同學，父母是否應賠償

問題：我上小學的兒子，在回家的路上互相打鬧時，將同班同學張峰的眼睛打傷。張峰家用去醫葯費1000多元，張家要求我家全部賠償。而據我兒子說，打鬧過程是張峰先引起，於是我不肯全部付，而張家則堅持要我家賠。否則，將到法院起訴。請問題：兒子打傷了同學，父母是否應賠償？
未成年人的父母是未成年人的監護人，這一點是《民法通則》中的法律規定。《婚姻法》第23條還規定：「父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務」。由此規定可知：你作為你兒子的法定監護人，未能盡到監護人應盡的監護、教育義務，致使你兒子的行為給張峰帶來了損害，依照法律規定是要承擔賠償責任的，這一點毫無疑問。張峰的家長和張峰自己對其受傷是否應負一定的責任呢？從信中來看，張峰的家長也沒有盡到教育、保護義務，張峰自己對起因負有責任，因此，也應承擔一定的責任。但從損害結果與行為關系來看，你們應該對其受傷承擔主要的賠償責任，張峰家則承擔次要責任，由他自己來承擔部分損失。你們兩家可以協商解決，切勿因此而影響你們兩家之間的關系。

Ⅲ 濱州市瑞峰環保科技有限公司怎麼樣

簡介：濱州市瑞峰環保科技有限公司成立於2012年12月24日，主要經營范圍為環保技術研發、泥漿固化、油泥沙無害處理等。
法定代表人：張峰
成立時間：2012-12-24
注冊資本：500萬人民幣
工商注冊號：371600200031651
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：濱州市博興縣陳戶鎮工業園

Ⅳ 濱州萬馬電纜銷售有限公司怎麼樣

濱州萬馬電纜銷售有限公司是2017-06-12注冊成立的有限責任公司(自然人投資或控股)，注冊地址位於山東省濱州市濱城區黃河六路渤海一路東200米。

濱州萬馬電纜銷售有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91371602MA3F1P7126，企業法人張峰傳，目前企業處於開業狀態。

濱州萬馬電纜銷售有限公司的經營范圍是：燈具、電線電纜、高低壓電器、輕鋼龍骨、建築材料、裝飾裝修材料的銷售；倉儲服務（不含危險品）；電磁線、環保設備、電工器材、儀器儀表、水泵、油泵、風機、軸承、五金工具、機械設備、電子產品（衛星電視廣播地面接收設施除外）、化工產品（不含危險化學品、監控化學品、易制毒化學品）的銷售。（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）。

通過愛企查查看濱州萬馬電纜銷售有限公司更多信息和資訊。

Ⅳ 求刑事案件精神損害賠償案例

[案情] 2005年6月22日晚，原告俞愛武之夫、方堃羲（1990年9月21日生）之父、童梅玉（1936年11月14日生）和方本堅（1932年9月14日生）之子、俞德茂和張光萍之女婿方輝乘坐被告歐陽祈君駕駛的贛B21319號小汽車由興國縣開往南昌，行至319線622KM+990M處時，與同向停放在公路右側路面上的被告喻愛民駕駛的贛C56602號大貨車尾部相撞，造成方輝當場死亡。經泰和縣公安局交通警察大隊認定，被告歐陽祈君負事故的主要責任；被告喻愛民負事故的次要責任。被告歐陽祈君被依法判處一年零六個月有期徒刑。六原告除要求被告賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費等30萬元外，還要求賠償精神撫慰金18萬元。

[裁判要點]

法院認為，被害人方輝的死亡給原告帶來了巨大精神傷害，依最高人民法院的批復意見，被告歐陽祈君被依法追究了刑事責任，可不承擔精神損害賠償責任，但被告喻愛民應給予原告一定的精神損害賠償。因此，依法判決被告歐陽祈君賠償死亡賠償金等12.9萬元；被告喻愛民賠償死亡賠償金等8.6萬元，並賠償原告精神撫慰金1萬元。

[評析]

2002年7月11日《最高人民法院關於人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》（下稱《批復》）規定：「對於刑事案件被害人由於被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以後，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理」。法院在處理本案時，認為被告歐陽祈君被判處了1年零6個月的有期徒刑，根據該《批復》判決刑事責任人歐陽祈君不承擔精神損害賠償責任。但同時認為，被害人方輝的死亡給賠償權利人帶來了巨大的精神傷害，未承擔刑事責任的被告喻愛民給予原告1萬元精神損害賠償。這一審判結果，雖然符合現有的法律規定，也從某種意義上體現了以人為本的司法理念，但本案基於最高院的《批復》判決在同一事故中，負主要責任的一方不承擔精神損害賠償責任，而負次要責任的一方卻承擔精神損害賠償責任，以及賠償權利人的精神損害得不到強有力的司法救濟的結果，卻顯露出我國現行司法解釋排除刑事侵權精神損害賠償存在的嚴重缺陷。

Ⅵ 信用卡透支暫時還不上了，收到法院傳票，如果到傳票的日期我不去，會有怎樣的後果會派警察來抓我么

以拘傳。

《民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

缺席判決就是法院在一方當事人缺席時作出的判決，也就是在你不做任何辯護的情況下作出的判決，那麼結果可想而知。對於傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限後，就視為收到。

(1)如果是原告

《民事訴訟法》第145條規定，人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

即你申請撤訴，但是法院法院不準，並且給你發傳票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判決。

(2)如果是被告

《民事訴訟法》第144條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

如果被起訴到法院，收到了傳票，沒有正當理由拒絕出庭應訴，即使不在法庭上，也可以做出判決。

(6)濱州法院張峰擴展閱讀

如果原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。

也就是說你因為某件事情向法院起訴，法院發傳票讓你出庭，但是既沒有正當理由，又拒絕出庭，則法院就可以按撤訴處理。

拘傳到庭

拘傳是法院在符合法定情形下，強制把被告帶到法庭開庭的一種強制措施。

因此，拘傳的對象只能是被告，而且要在合法傳喚兩次之後，才可以依法拘傳。

並且是在沒有正當理由不到庭的情況下，才可以依法拘傳。正當理由是指不可抗力的事由或事實使被告無法預見和難以自行克服困難，只有沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。

在程序上，拘傳必須出示拘傳證，拘傳證應該由院長批准。

要是當事人收到法院傳票不到庭的話，此時可能出現三種結果，就包括缺席審判、按撤訴處理或者拘傳當事人到庭。其中針對不同的情況，法院採取的措施不同。

Ⅶ 張峰的主要事跡

自1999年張峰搬進新居以來，他家的自來水管就沒有正常淌過一滴水，家裡的用水只能靠每晚10時半以後用水泵抽。沒想到這一抽就是7年。至今，自來水公司沒有給他任何解決方案。在亳州家裡鋪了自來水管而沒有水用的住戶不在少數，他所在的譙城區消協經常接到市民關於自來水用水的投訴，全城區三樓以上的住戶中幾乎近半數家裡無自來水可用。他認為自來水公司沒有履行供水合同，嚴重影響了他的生活質量，侵犯了他的權益。2005年11月20日，他一紙訴狀將亳州市自來水公司告上法庭，要求對方恢復正常的供水，並賠償6年來因對方未能履行供水合同給自己造成的1200元損失。在亳州，張峰是第一個狀告自來水公司的市民。2005年11月29日，譙城區人民法院公開審理了此案，庭審中，雙方各持己見，案件沒有取得實質性進展。