法院專職審委會委員

『壹』 法院紀檢組長和專職審委會委員比較誰官大

一般來說管案件的比不管案件的大。公檢法都是這樣。
不過專委的情況比較特別，紀檢組長是黨組成員，專委是審委會成員。都管不到對方。

『貳』 審判委員會專職委員職責的具體規定有哪些

審判委員會由院長、庭長和資深審判員組成。地方各級人民法院的審判委員會內委員，由院長提請本級人民代容表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。 在審判實踐中，需要提交審判委員會討論決定的重大、疑難、復雜的案件主要有以下幾類：①在社會上有較大影響的案件；②人民檢察院抗訴的案件；③合議庭成員意見有重大分歧的案件；④其他需要由審判委員會討論決定的案件。刑事訴訟中還有：擬判死刑的案件；依照《刑法》第68條第1款規定需要減輕處罰的案件。 值得注意的是正確處理合議庭和審判委員會的關系。審判委員會與合議庭的關系是領導與監督的關系。一方面，要加強合議庭的職責，使合議庭真正承擔起人民法院的審判職能，糾正過去那種審判委員會超越許可權，包辦代替，先定後審，「審」「判」分離的現象，確立合議庭正常情況下獨立行使審判權的原則。另一方面，合議庭不能完全擺脫審判委員會的領導與監督。

『叄』 專職審委會委員是什麼級別，法院專職審委會委員是干

專職審委會委員，一般同副院長級別。一般是資深的法院領導轉任職，一方面是審判委員會成員，一方面，可能主觀某一塊的業務，或者受院長委託處理一些對外公務。

『肆』 法院專委委員會是什麼部門

全稱抄是審判委員會專職委員會，是中華人民共和國最高人民法院及地方各級人民法院的一種職務，簡稱專委。

法院一般設置兩名專委，副院長級別，享受副院長待遇，但並不是副院長，不分管各種工作。專司審判委員會各種案件的議論，審核，表決權等。

司法實踐中，有些專委亦有參與分管法院審判工作任務。

(4)法院專職審委會委員擴展閱讀：

最高人民法院關於印發《關於改革和完善人民法院審判委員會制度的實施意見》的通知

六、各級人民法院應當加強審判委員會的專業化建設，提高審判委員會委員的政治素質、道德素質和法律專業素質，增強司法能力，確保審判委員會組成人員成為人民法院素質最好、水平最高的法官。

各級人民法院審判委員會除由院長、副院長、庭長擔任審判委員會委員外，還應當配備若干名不擔任領導職務，政治素質好、審判經驗豐富、法學理論水平較高、具有法律專業高等學歷的資深法官委員。

中共中央《關於進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定》已經明確了審判委員會專職委員的配備規格和條件，各級人民法院應當配備若干名審判委員會專職委員。

『伍』 法院審判委員會專職委員和審判委員會委員是否同一職務

法院審判委員會專職委員和審判委員會委員是同一職務。

審判委員會專職委員，其級別相當於副院長。

地方各級人民法院的審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。

在審判實踐中，需要提交審判委員會討論決定的重大、疑難、復雜的案件：

1、在社會上有較大影響的案件；

2、人民檢察院抗訴的案件；

3、合議庭成員意見有重大分歧的案件；

4、其他需要由審判委員會討論決定的案件。刑事訴訟中還有：擬判死刑的案件；依照《刑法》第68條第1款規定需要減輕處罰的案件。

(5)法院專職審委會委員擴展閱讀

主要區別

審判委員會不同於合議庭，它不直接開庭審理案件。依據最高人民法院的相關司法解釋，以下合議庭難以作出決定的疑難、復雜、重大的刑事案件，才提請院長決定提交審判委員會討論決定：

1、擬判處死刑的；

2、合議庭成員意見有重大分歧的；

3、檢察院抗訴的；

4、在社會上有較大影響的；

5、其他需要由審判委員會討論決定的；

6、獨任審判的案件，開庭審理之後，獨任審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。

審判委員會討論案件，應當在合議庭審理的基礎上進行，並且應當充分聽取合議庭成員關於審理和評議情況的說明。審判委員會討論案件時，如果有意見分歧，按照少數服從多數的原則進行表決。少數人的意見，應當記入筆錄。審判委員會的決定，合議庭應當執行。

審判委員會討論決定的案件的判決書和裁定書，應當以審理該案件的合議庭成員的名義發布。

『陸』 法院專審委委員是什麼職位,與副院長有什麼區別，比副院長級別低嗎

1、審判委員會是中國特有的審判組織形式，它作為審判工作的一個集體領專導機構，在討論、屬決定重大、疑難案件，總結審判經驗和其他有關審判工作方面發揮了一定的積極作用。
審判委員會是本院決定案件處理的最高審判組織，是審判業務方面的決策機構，指導和監督全院審判工作。其任務是：總結審判工作經驗，討論重大或疑難案件以及其他有關審判工作問題。
2、審判委員會的會議由法院院長主持，成員由院長1人，副院長、庭長、資深審判員若幹人組成。組成人數是單數。
3、地方各級人民法院審判委員會委員，由法院院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。
4、法院專職審委會委員，一般享受副院長待遇，不是副院長，與副院長區別是一般不分管各種工作。

『柒』 法院審委會專職委員權力大嗎

審判委員會專職委員會，是中華人民共和國最高人民法院及地方各級人民法院的一種職務，簡稱專委。法院一般設置兩名專委，副院長級別，享受副院長待遇，但並不是副院長，不分管各種工作。專司審判委員會各種案件的議論，審核，表決權等。
《中華人民共和國人民法院組織法》第三十七條審判委員會履行下列職能，總結審判工作經驗，討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用，討論決定本院已經發生法律效力的判決，裁定，調解書是否應當再審，討論決定其他有關審判工作的重大問題。最高人民法院對屬於審判工作中具體應用法律的問題進行解釋，應當由審判委員會全體會議討論通過，發布指導性案例，可以由審判委員會專業委員會會議討論通過。

『捌』 請問法院那個審判委員會專職委員！是什麼職位有什麼權利|

審委會委員的職責是對提交審判委員會討論的案件，獨立發表意見，並在審委會筆錄簽字。

『玖』 審判委員會專職委員與審判委員會委員的區別

專職委員只有這一個職位。其他委員還兼任著審判長，院長等行政職位

『拾』 法院審判委員會委員條件

法律分析：審判委員會的委員：地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免；各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席；審判委員會的會議由法院院長主持，成員由院長1人，副院長、庭長、資深審判員若幹人組成，組成人數是單數。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第三十六條 各級人民法院設審判委員會。審判委員會由院長、副院長和若干資深法官組成，成員應當為單數。審判委員會會議分為全體會議和專業委員會會議。中級以上人民法院根據審判工作需要，可以按照審判委員會委員專業和工作分工，召開刑事審判、民事行政審判等專業委員會會議。