石家莊法官律師
出身背景不行的人,很難積累人脈,而人脈是律師成功的唯一最關鍵因素。有了人脈,不管做哪行都很容易成功,而法官這個職業很容易積累人脈。因此,從職業角度,必然是法官比律師好得多。
❷ 法官和律師,誰的水平高
法官與檢察官是國家公務員,與律師之間相對也沒有等級,只是根據法律的規定,在司法活動中所處的位置和職責不同而已。
1、法官是指依照法律規定的程序產生,在司法機關(一般指法院)中依法行使國家審判權的審判人員,是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同,但要求都是不偏不倚、不受他人影響或掣肘、剛正無私地根據法律判案。
2、在中國,《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」
3、在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的,依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員,而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權,具有當然的裁判權威的第三方。
4、《中華人民共和國法官法》也規定了法官的權利和義務,法官依法履行職責,並受國家法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律,全心全意為人民服務。
5、律師(lawyer)不同於古代的訟師、狀師,是指通過國家司法考試並依法取得律師執業證書,接受委託或者指定,為當事人提供法律服務的執業人員。按照工作性質劃分,律師可分為專職律師與兼職律師,按照業務范圍劃分,律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師,按照服務對象和工作身份,分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。
6、就「律師」的屬性而言,包括:其一,具有一定法律知識,按現行《律師法》之規定,是具有「高等院校法律本科以上學歷」之法律知識或「高等院校其他專業本科以上學歷具有法律知識」;其二,經國家「司法考試合格」,取得資格;其三,經國家司法行政部門批准,取得執業證書;其四,為社會提供法律服務,並以此為職業。
❸ 法官與律師的區別。
1、兩者的工作目的不同,法官為國家工作,律師為錢也就是為自己而工作
2、兩者的思維方式不同,法官是站在公正的角度思維的,而律師是站在自己當事人的角度思維的,哪怕是惡人,也要站在惡人的角度思維
3、兩者的性格不同,法官是穩重內斂的性格,而律師則是張揚外顯的性格
律師不同於古代的訟師、狀師。是指依法取得律師執業證書,接受委託或者指定,為當事人提供法律服務的執業人員。
法官是指依照法律規定的程序產生,在司法機關(一般指法院)中依法行使國家審判權的審判人員,是司法權的執行者。
根據《中華人民共和國法官法》第二條明文規定"法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
(3)石家莊法官律師擴展閱讀:
法官應當依法履行的義務
(一)嚴格遵守憲法和法律;
(二)審判案件必須以事實為根據,以法律為准繩,秉公辦案,不得徇私枉法;
(三)依法保障訴訟參與人的訴訟權利;
(四)維護國家利益、公共利益,維護自然人、法人和其他組織的合法權益;
(五)清正廉明,忠於職守,遵守紀律,恪守職業道德;
(六)保守國家秘密和審判工作秘密;
(七)接受法律監督和人民群眾監督。
中國《律師法》第二十五條明確規定了律師為社會提供法律服務的內容和范圍:
(一)擔任法律顧問;
(二)擔任訴訟代理人;
(三)擔任刑事辯護人;
(四)擔任非訴訟代理,參與調解和仲裁;
(五)解答法律咨詢,代寫法律文書等,以維護當事人的合法權益,維護法律的正確實施。
❹ 我是繼續做一名法官好呢,還是去做律師好呢(只請業內人士和真心想幫我分析的人士進入!)
做什麼都好。先看看你的心。
有一顆公平、公正的心,可以想到當內法官,不要背叛你的容心而為金錢的利益改變人生事業。
有一顆為公平爭理,為解真正情理的心,那你選擇律師,為客戶解開真正真底。
❺ 律師和法官哪個好
一、收入上,確實能多賺點。
律師是典型的金字塔結構行當。做不下去的,往往是死在前三年,能熬到六七年往上的,收入都不差。更高級的大PAR咱不說,上海的律師年平均創收好像是五十萬左右,那到手小四十萬是有的。
至於法官,全國各地普通法官收入在幾萬到二十來萬不等,把獎金也算在內。沿海地區高些,但工作量大很多。
至於爭議最大的黑色收入,肯定有老鼠屎的存在,但據我自身感受,一線城市絕大部分辦案法官沒黑錢可拿的;就算有時遇到,干這行的膽子小,也不敢拿或者說不會那麼傻去賭自己的前途。所以說一些黑錢,是不是交到法官手上去了,還是被中間環節騙去了,真的很難講。
當然,一定有人會說,你級別不高看不到,你太天真不懂行。我當然沒法說自己一定是對的,只能說我對的概率更大:
1、我是真正在裡面干過的,接觸過無數個案子,無數個法官。比道聽途說同學怎樣怎樣、親戚怎樣怎樣要靠譜。
2、至於說我看不準的,不懂行的。我只想說,天天處理社會陰暗面,我接觸過的各色人群數不勝數。論人性的把握、看人之准確,還是經歷了些磨練的。
3、然並卵。可能信的會信,不信的因為自己沒進來干過,光聽我說依舊不會信,我也能理解。所以我說我的,給願意信的朋友一句實話而已。
二、地位上,律師未必低。
1、有句話,經濟基礎決定上層建築。
你掙得是別人一個零頭,家裡老婆孩子親戚面前、家外同學聚會朋友碰頭,哪直得起腰桿?分享一個玩笑見聞:
某沿海地區法院邀請高級律師來競聘高級法官,搞半天沒人報名。實在太難看了,請司法局協調邀約了幾個來面試。面試時領導對某律師說,你如果來,我們申請作為特殊人才引進,給你三十萬一年、高級法官職稱。那哥們笑笑說,還是算了,我一年繳稅一百多萬。
2、關於法官尊榮感,或者說「感覺」。
這取決於你想做哪種法官。
有些法官,尤其是一些老法官,確實有高高在上的優越感。也許他們享受的是別人服服帖帖的感覺。我做法官、做律師時都遇到過。
但是,那是真正的榮譽嗎?
誰不知道,這時候對你服服帖帖,因為你手上有權,別人不想得罪你,背後指不定怎麼罵。真判輸了,一樣對你不死不休(千萬別小看利益的力量)。
❻ 做法官好還是做律師好
我是今年剛考進法院,有幾點親身感受。
法官並不像外面傳的那樣,清專閑,待遇好。相屬反,法官的待遇和他們的勞動是不成正比的,一個基層法官,一年能辦200多個案子,這些案子,如果是律師辦,那麼收入應該在100萬以上,但是法官可能只能拿到5到6萬。所以不少法官心裡是不平衡的。
法官的時間不自由,除非周末和法定節假日,其他時間基本是不能休息的,而律師的時間就自由得多。
不過做律師也很累,尤其是起步的時候,尋找案源是一個艱辛的過程,很可能幾個月都沒有案子,那就只能喝西北風了。就算是走上正軌了,還是要注意保持自己的案源穩定,否則,隨時可能翻船,因為競爭太激烈了。
如果你是一個敢拼,敢闖,並且自信有一定能力的話,做律師比做法官還是要好的,能有可觀的經濟收入,能有自由支配的時間。但是做法官,同樣可以發揮自己的價值。就看你自己的愛好了。
❼ 正能量法官,律師有哪些
需要委託律師可以咨詢當地的司法局或者律師協會
❽ 法官和律師有什麼區別
律師和法官的區別如下:
1、兩者的工作目的不同,法官為國家工作,律師為錢而工作,律師依法取得律師執業證書,接受委託或者指定,為當事人提供法律服務的執業人員;
2、兩者的思維方式不同,法官是站在公正的角度思維的,律師是站在自己當事人的角度思維的;
3、兩者的性格不同,法官是穩重內斂的性格,律師則是張揚外顯的性格。
《中華人民共和國律師法》
第三條
律師執業必須遵守憲法和法律,恪守律師職業道德和執業紀律。
律師執業必須以事實為根據,以法律為准繩。
律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。
律師依法執業受法律保護,任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。第二十九條
律師擔任法律顧問的,應當按照約定為委託人就有關法律問題提供意見,草擬、審查法律文書,代理參加訴訟、調解或者仲裁活動,辦理委託的其他法律事務,維護委託人的合法權益。
❾ 做法官和律師哪個好
如果你想做官兒,當公務員,那肯定是法官,因為法官在訴訟中專中國擁有高於律師的屬權力。
如果你只想掙錢,那麼可以先做法官,培養關系人脈,再做律師,這恐怕是只有中國才有的特熟路線(人英美都是先做律師,有了水平才敢做法官)
如果你有理想有道德有文化有紀律,還有追求的話,那就做律師,一直做下去,最有技術含量。