法院和消協
1. 法院起訴和消費者協會哪個好
法院的判決有強制性,消費者協會主要起調解作用,800塊不算大事情,個人覺得不值得耗費那麼多時間精力在訴訟上,何況追回來的錢除掉你花費的也剩不了多少了
2. 法院起訴後 消協還可以調解嗎
消費者已經去法院起訴,消協就該退出不給調解,等法院判決;
根據程序是:消費者一開始先找消協解決,解決不了的,就可以法院起訴。
3. 是到消協投訴還是到法院起訴,賠償的金額如何
如果是消費侵權,可以首先選擇消協投訴,投訴無法解決的再向法院起訴。也可以直接向法院起訴。
至於如何賠償,要看具體情況:是什麼侵權?產品質量問題、服務質量問題、食品安全衛生問題、缺斤少兩問題、價格欺詐問題……
4. 消費者協會能不能代表公民向法院提起訴訟
消費者協會不能代表公民向法院提起訴訟,維護消費者的合法權益,消費者可以自行向人民法院提起訴,自行維護自身合法權益。
相關法律規定:《中華人民共和國消費者權益保護法》
第三十七條消費者協會履行下列公益性職責:
(一)向消費者提供消費信息和咨詢服務,提高消費者維護自身合法權益的能力,引導文明、健康、節約資源和保護環境的消費方式;
(二)參與制定有關消費者權益的法律、法規、規章和強制性標准;
(三)參與有關行政部門對商品和服務的監督、檢查;
(四)就有關消費者合法權益的問題,向有關部門反映、查詢,提出建議;
(五)受理消費者的投訴,並對投訴事項進行調查、調解;
(六)投訴事項涉及商品和服務質量問題的,可以委託具備資格的鑒定人鑒定,鑒定人應當告知鑒定意見;
(七)就損害消費者合法權益的行為,支持受損害的消費者提起訴訟或者依照本法提起訴訟;
(八)對損害消費者合法權益的行為,通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。
各級人民政府對消費者協會履行職責應當予以必要的經費等支持。
消費者協會應當認真履行保護消費者合法權益的職責,聽取消費者的意見和建議,接受社會監督。
依法成立的其他消費者組織依照法律、法規及其章程的規定,開展保護消費者合法權益的活動。
5. 如果消協處理不了了起訴到法院可以退款嗎
如果法院判決退款的,退款。
6. 假如起訴法院消協還會管嗎
消協屬於行政管理機構,如果你投訴到消協,又起訴到法院的話,消協一般會等法院判決結果出來再依據判決決定是否實行行政處罰。
7. 消費者協會有多大權力,它和公安局法院檢察院比起來,有什麼區別,那個權力大
消協主要是管理消費者和賣方的糾紛的,是偏向消費者的和其他的是不能這樣比的
8. 我應該到消費者協會投訴還是直接告到法院
訂金基本屬於預付款的性質,應該給予返還
補充:拒絕返還,可以直接起訴要回
9. 我是找消協投訴還是仲裁,仲裁和上法院是一回事嗎
仲裁和法院審判不是一回事。
相同之處都是對爭議事項進行裁決。
不同之處在於法院是判決,有的可以上訴,而仲裁是一裁終局。
10. 我能不能去消協或者法院告他們
在網路上買東西一定要小心.你可以把手機拿去指點的受後服務商那裡看看,一般品牌手機都有完善的售後服務的.至於你沒有發票這點,你可以向店方索要,你可以向淘寶投訴.以後在網上買東西還是要找個信譽高的商家.最好的辦法就是通過淘寶投訴.如果商家就是不肯解決那也沒辦法,最多就是淘寶官方封他的店,沒別的辦法了.