法院和消協

1. 法院起訴和消費者協會哪個好

法院的判決有強制性，消費者協會主要起調解作用，800塊不算大事情，個人覺得不值得耗費那麼多時間精力在訴訟上，何況追回來的錢除掉你花費的也剩不了多少了

2. 法院起訴後 消協還可以調解嗎

消費者已經去法院起訴，消協就該退出不給調解，等法院判決；
根據程序是：消費者一開始先找消協解決，解決不了的，就可以法院起訴。

3. 是到消協投訴還是到法院起訴，賠償的金額如何

如果是消費侵權，可以首先選擇消協投訴，投訴無法解決的再向法院起訴。也可以直接向法院起訴。
至於如何賠償，要看具體情況：是什麼侵權？產品質量問題、服務質量問題、食品安全衛生問題、缺斤少兩問題、價格欺詐問題……

4. 消費者協會能不能代表公民向法院提起訴訟

消費者協會不能代表公民向法院提起訴訟，維護消費者的合法權益，消費者可以自行向人民法院提起訴，自行維護自身合法權益。
相關法律規定：《中華人民共和國消費者權益保護法》
第三十七條消費者協會履行下列公益性職責:
（一）向消費者提供消費信息和咨詢服務，提高消費者維護自身合法權益的能力，引導文明、健康、節約資源和保護環境的消費方式；
（二）參與制定有關消費者權益的法律、法規、規章和強制性標准；
（三）參與有關行政部門對商品和服務的監督、檢查；
（四）就有關消費者合法權益的問題，向有關部門反映、查詢，提出建議；
（五）受理消費者的投訴，並對投訴事項進行調查、調解；
（六）投訴事項涉及商品和服務質量問題的，可以委託具備資格的鑒定人鑒定，鑒定人應當告知鑒定意見；
（七）就損害消費者合法權益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟或者依照本法提起訴訟；
（八）對損害消費者合法權益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。
各級人民政府對消費者協會履行職責應當予以必要的經費等支持。
消費者協會應當認真履行保護消費者合法權益的職責，聽取消費者的意見和建議，接受社會監督。
依法成立的其他消費者組織依照法律、法規及其章程的規定，開展保護消費者合法權益的活動。

5. 如果消協處理不了了起訴到法院可以退款嗎

如果法院判決退款的，退款。

6. 假如起訴法院消協還會管嗎

消協屬於行政管理機構，如果你投訴到消協，又起訴到法院的話，消協一般會等法院判決結果出來再依據判決決定是否實行行政處罰。

7. 消費者協會有多大權力，它和公安局法院檢察院比起來，有什麼區別，那個權力大

消協主要是管理消費者和賣方的糾紛的，是偏向消費者的和其他的是不能這樣比的

8. 我應該到消費者協會投訴還是直接告到法院

訂金基本屬於預付款的性質，應該給予返還

補充：拒絕返還，可以直接起訴要回

9. 我是找消協投訴還是仲裁，仲裁和上法院是一回事嗎

仲裁和法院審判不是一回事。
相同之處都是對爭議事項進行裁決。
不同之處在於法院是判決，有的可以上訴，而仲裁是一裁終局。

10. 我能不能去消協或者法院告他們

在網路上買東西一定要小心.你可以把手機拿去指點的受後服務商那裡看看,一般品牌手機都有完善的售後服務的.至於你沒有發票這點,你可以向店方索要,你可以向淘寶投訴.以後在網上買東西還是要找個信譽高的商家.最好的辦法就是通過淘寶投訴.如果商家就是不肯解決那也沒辦法,最多就是淘寶官方封他的店,沒別的辦法了.