調解員法院

1. 訴前調解員是法院的嗎

法律分析：調解員是法院的審判人員。依據我國相關法律規定，法院對案件進行調解時候，調解員是法院的審判人員，調解可以由一名審判員或者收合議庭主持調解。調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

2. 法院調解員說話可信嗎

法律分析：作為法院的調解員，其目的是調解雙方的糾紛，並且保證調解的結果合法合理，有一定的權威性。

法律依據：《民訴法》第一百四十五條規定：人民法院審理民事案件，應當根據自願、合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不願調解的，應當及時裁判。人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決。

3. 法院調解員是什麼級別 法律調解員要什麼條件

沒有聽過你這樣的說法。調解，必須雙方同意方可以，如果你不同意調解，完全可以拒絕。法院會依法進行審理和判決。

4. 怎樣投訴法院調解員

法律分析：可以到司法局投訴。法院調解,指在人民法院審判人員的主持下,對雙方當事人就爭議的實體權利,義務自願協商,達成協議,解決糾紛的活動。調解案件時,當事人應當出庭;如果當事人不出庭,可以由經過特別授權的委託代理人到場協商。調解可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,並盡可能就地進行。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十六條 人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

5. 人民法院的調解員應該具備哪些常識

縣（區）人民法院，基層人民法院，司法是四個最基本的組成部分。
法院法官（司法）專主管機關負責審屬理此案，以解決國家機構的基本民事，行政和刑事案件的糾紛。下級法院行使調解職能。

法庭職務：

（一）審判法，基層人民法院應當自受理自訴與公訴的刑事，民事，行政一審案件的職權范圍和驗收。

（二）行使司法執法和司法自由裁量權。

（三）由國家賠償法。

（五）行使司法監督職能。

（六）研究，收集的法律，法規，規章，對徵求意見稿提出意見;聽證會的情況下，在司法建議中發現的問題。

（七），負責指導縣（區）法院的思想政治工作，教育和培訓;法官在按照權利管理人員和其他人員;協助管理縣（區）法院組織，人事工作;主管縣（區）法院監測工作。

（八），與審判宣傳法治相結合，教育公民自覺遵守憲法和法律。

（九）協調，管理，監督公共陪審員和調解工作。

（十）其他承建商應負責為基層法院的工作。

有一些情況下，下級法院無權審判，被判處刑，以及刑事案件可能有重大影響全省的案件，涉外案件，因此，主要區別根據中級人民法院的案件

6. 法院能派出調解員嗎

法院調解，是我國審判制度中的特色。
1、正常的法院調解，一般是在訴訟進行過程中；
2、根據案件的需要，法官也可以到其他地方進行調解。
3、法院調解的前提是：當事人向法院起訴。其他時間或場合，法院不參與調解。

7. 調解員是法院的嗎

法律分析：調解員是法院的嗎：是在法院里工作的，也可能是隨機選的人民調解員。法院調解又稱訴訟中調解。包括調解活動、調解的原則、調解的程序、調解書和調解協議的效力等。是當事人用於協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益，審結民事案件、經濟糾紛案件的制度。訴訟中的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調解協議經法院確認，即具有法律上的效力。

法律依據：《民事訴訟法》第一百二十二條? 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。