法院宣判案子
Ⅰ 案子到法院後多久宣判
法律分析：法律沒有對開庭時間做出明確規定，但規定了公訴案件的普通程序審理期限為受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月；對於自訴案件應當在受理後六個月以內宣判；對於簡易程序應當在二十日內，最多延長至一個半月；對於速裁程序的，應在十日內，最長延遲到十五日。
法律依據：《刑事訴訟法》第二百零八條：人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。 人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。 人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
《刑事訴訟法》第二百二十條：適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
《刑事訴訟法》第二百二十五條：適用速裁程序審理案件，人民法院應當在受理後十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。
Ⅱ 案子己到法院最長多長時間宣判
難說，有時很快，有時卻是無了期，如一些錯案，根本判不下了，只有一直不開庭，不判決。電視上、網上經常有這種例子
Ⅲ 人民法院審理哪些案件
法律分析：專門人民法院主要審核軍事，海事，知識產權，金融方面的案子。按照人民法院組織法規定，我國的四級人民法院由於其職權不同，審判的案件也不同。最高人民法院，是國家的最高審判機關。它審判的案件是：法律規定由它管轄的全國性重大刑事案件，在全國有重大影響的民事案件，還有它認為應當由自己審判的第一審案件；對高級人民法院、某些專門人民法院判決和裁定和上訴、抗訴案件；審判最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。它監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，還有權對法律作出司法解釋。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）在全國有重大影響的案件；（二）認為應當由本院審理的案件。
Ⅳ 法院判決後的案子怎樣查詢
不是有判決書嗎？若是公開判決的案件網上有查詢網站，比如中國法院網、裁判文書查詢網、全國各地的法院訴訟服務網、匯法網等，都可以查到。
Ⅳ 法院對刑事案件有哪幾種宣判方式
刑事案件，從立案偵查到法院會宣判，一般需要6個月.
《刑事訴訟法》第七專十七條 人民法院、人民檢察院屬和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
《刑事訴訟法》第一百五十四條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
《刑事訴訟法》第一百六十九條 人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
《刑事訴訟法》第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
Ⅵ 刑事案件從立案到法院宣判的全過程
刑事案件的法院審判流程為：（一）庭前准備。查閱公訴人移送審查起訴的案內卷材料，必要時召開容庭前會議排除非法證據。（二）開庭。開庭審理前，由書記員查明各訴訟參與人是否已經到庭、宣讀法庭規則等，審判人員就座後由審判長宣布開庭，傳被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相關訴訟權利，詢問是否申請迴避等。(三)法庭調查通過向被告人或證人發問以及舉證質證等查明案件事實。(四)法庭辯論控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相辯論。(五)被告人最後陳述審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條至第二百零三條
Ⅶ 人民法院審判案件由誰審理
法律分析：審判程序不同而不同。如果是簡易程序審理的案件，由法官獨任制審判，做出判決：如果是合議庭審理的案件，通常是由合議庭合議卷宗和審判情況（主審法官的意見很重要），拿出方案報庭長批准。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十九條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
第四十一條 合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。
第四十二條 合議庭評議案件，實行少數服從多數的原則。評議應當製作筆錄，由合議庭成員簽名。評議中的不同意見，必須如實記入筆錄。
第四十三條 審判人員應當依法秉公辦案。審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。