法官幫著原告

1. 法官庭上幫助原告改案由合規嗎原告告被告不當得利，法官問原告改不改案由3次，原告律師堅持不改。法

可以告知
《最高人民法院關於民事訴訟證據若干規定》第35條：訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致時，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。

2. 一審法官幫著被告原告敗訴

一般原告勝訴的可能性較大，如果
證據不足
，也是有
敗訴
的可能的。可以在有效期內上訴，補充有力證據。

3. 原告證據不實，法官幫著原告，法官強制調解被告在調解上簽字了，被告不服還能上訴嗎

調解書經當事人簽字後生效，不能上訴。如有證據證明調解違反自願原則或協議內容違反法律，可申請再審。

4. 被告和法官通著，我是原告應該怎麼辦

對於法官有徇私枉法、包庇被告行為的，當事人可向其所在法院領導、紀檢部門和法官考評委員會進行投訴舉報。具體規定如下 ：
《法官法》第七條 法官應當履行下列義務：
(一)嚴格遵守憲法和法律；
(二)審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法；
(三)依法保障訴訟參與人的訴訟權利；
(四)維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；
(五)清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；
(六)保守國家秘密和審判工作秘密；
(七)接受法律監督和人民群眾監督。
第三十二條 法官不得有下列行為：
(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第四十八條 人民法院設法官考評委員會。
法官考評委員會的職責是指導對法官的培訓、考核、評議工作。具體辦法另行規定。

5. 等待宣判的日子法官為了幫原告私下給被告發微信嗎

那不一定。其實在宣判前都是可以調解的 除非是刑事案件 否則調解結案是最好的選擇

6. 法官可以直接為原告辯護嗎

正常，因為法官已經在庭審之前就看過卷宗了，裡面有詳細的證據和筆錄，所以打斷很正常啊

7. 法官可以幫助原告找證據嗎

如果認為該法官與原告的關系可能會影響案件公正處理，那可以申請這個法官迴避啊。另外，你作為被告可以向法院提出調取證據的申請，法院經審查如果符合條件，會同意調取的。

8. 百度的朋友們來幫忙！法官偏袒原告，因為原告有很多關系！

法官偏袒對方該怎麼調查？
這個沒有意義
你對判決不服上訴就可以了
如果法官偏袒要如何把案件公布社會，讓大家都來評論而引起重視
你這么做是有法律風險的,小心為好

9. 法官與原告溝通合理嗎

法官由於案情的需要，是可以和原告或者被告溝通的。
這種做法是合理合法的。
民事訴訟法明確規定，在民事訴訟過程中，法官都必須調解。溝通就是調解的過程。