少審法官思想工作報告
㈠ 急求官方出台、發布過的： 有關社區矯正的通知 法律法規 司法解釋 實施辦法、意見 規定等 萬分感謝
最高人民法院關於進一步加強少年法庭工作的意見
為正確貫徹《中華人民共和國未成年人保護法》、《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》，切實執行對違法犯罪未成年人「教育、感化、挽救」的方針和「教育為主、懲罰為輔」的原則，努力實現少年司法審判制度改革的工作目標，積極促進少年法庭工作的規范發展，大力推動中國特色社會主義少年司法制度的建立和完善,現對今後一個時期加強少年法庭工作提出如下意見。
一、提高思想認識，高度重視少年法庭工作
1、未成年人是國家和民族的未來與希望，黨和國家歷來高度重視未成年人的保護工作，始終把這項工作作為黨和國家事業的重要組成部分。維護未成年人合法權益，預防、矯治未成年人犯罪，保障未成年人健康成長，是人民法院的重要職責之一。少年法庭工作是人民法院開展未成年人司法維權、積極參與社會治安綜合治理的重要平台。當前和今後一個時期，少年法庭工作只能加強，不能削弱。
2、各級法院應當從實踐「三個至上」工作指導思想、落實科學發展觀、構建和諧社會的高度，充分認識加強少年法庭工作的重要性和必要性，切實貫徹好「堅持、完善、改革、發展」的工作指導方針，把少年法庭工作擺到重要位置。
二、加強組織領導,建立健全少年法庭機構
3、各級法院應當進一步加強對少年法庭工作的組織領導和業務指導，切實關心和支持少年法庭機構建設，為少年法庭工作全面、健康發展創造良好條件。
4、最高人民法院設「少年法庭指導小組」，並在研究室設「少年法庭工作辦公室」，負責全國法院少年法庭的日常指導工作。
5、高級人民法院設「少年法庭指導小組」，組長由副院長擔任，小組成員應當包括涉及未成年人案件的各相關審判庭和行政部門負責人。高級人民法院少年法庭指導小組下設「少年法庭工作辦公室」，負責本轄區內少年法庭的日常指導工作。「少年法庭工作辦公室」設在研究室或者審判庭內。高級人民法院可以在刑事審判庭和民事審判庭內分別設立未成年人案件合議庭。暫未設立合議庭的，應當指定專職辦理未成年人案件的法官。
6、中級人民法院應當根據未成年人案件的審判需要，逐步完善未成年人案件審判機構建設。有條件的中級人民法院可以設獨立建制的未成年人案件綜合審判庭（以下簡稱少年審判庭）。暫未設獨立建制少年審判庭的中級人民法院，應當在刑事審判庭和民事審判庭內分別設立未成年人案件合議庭，或者指定專職辦理未成年人案件的法官。
7、有條件的基層人民法院可以設獨立建制的少年審判庭，也可以根據中級人民法院指定管轄的要求，設立統一受理未成年人案件的審判庭。未設獨立建制少年審判庭或者未設立統一受理未成年人案件審判庭的基層人民法院，應當在刑事審判庭和民事審判庭內分別設立未成年人案件合議庭，或者指定專職辦理未成年人案件的法官。
8、高級人民法院少年法庭指導小組、少年法庭工作辦公室及未成年人案件合議庭的設立、變更情況，應當報告最高人民法院少年法庭工作辦公室。中級人民法院和基層人民法院未成年人案件審判機構的設立、變更情況，應當逐級報告高級人民法院少年法庭工作辦公室。
三、注重隊伍建設，提升少年法庭法官的整體素質
9、各級法院應當高度重視少年法庭法官隊伍建設，著重選拔政治素質高、業務能力強，熟悉未成年人身心特點，熱愛未成年人權益保護工作和善於做未成年人思想教育工作的法官，負責審理未成年人案件。
10、各級法院應當從共青團、婦聯、工會、學校等組織的工作人員中選任審理未成年人案件的人民陪審員。審理未成年人案件的人民陪審員應當熟悉未成年人身心特點，具備一定的青少年教育學、心理學知識，並經過必要的培訓。
11、各級法院應當加強少年法庭法官的培訓工作，不斷提升少年法庭法官隊伍的整體素質。最高人民法院、高級人民法院每年至少組織一次少年法庭法官業務培訓。中級人民法院和基層人民法院也應當以多種形式定期開展少年法庭法官的業務培訓。
四、完善工作制度，強化少年法庭的職能作用
12、各級法院應當總結完善審判實踐中行之有效的特色工作制度，強化少年法庭的職能作用，提高工作的實效性。
13、有條件的人民法院在審理未成年人刑事案件時，對有關組織或者個人調查形成的反映未成年人性格特點、家庭情況、社會交往、成長經歷以及實施被指控犯罪前後的表現等情況的調查報告，應當進行庭審質證，認真聽取控辯雙方對調查報告的意見，量刑時予以綜合考慮。必要時人民法院也可以委託有關社會組織就上述情況進行調查或者自行調查。
人民法院應當在總結少年審判工作經驗的基礎上，結合實際情況，積極規范、完善社會調查報告制度，切實解決有關社會調查人員主體資格、調查報告內容及工作程序等方面的問題，充分發揮社會調查報告在審判中的作用。
14、人民法院對未成年人與成年人共同犯罪案件，一般應當分案審理。對應當分案起訴而未分案起訴的案件，人民法院可以向檢察機關提出建議。
15、人民法院根據未成年人身心特點，對未成年被告人輕微犯罪或者過失犯罪案件、未成年人為一方當事人的民事和行政案件，可以採取圓桌審判方式。
16、人民法院審理未成年人刑事案件，應當注重對未成年被告人的法庭教育。法庭教育的主要內容包括對相關法律法規的理解，未成年人實施被指控行為的原因剖析，應當吸取的教訓，犯罪行為對社會、家庭、個人的危害和是否應當受刑罰處罰，如何正確對待人民法院裁判以及接受社區矯正或者在監管場所服刑應當注意的問題等。人民法院可以邀請有利於教育、感化、挽救未成年罪犯的人員參加法庭教育。
人民法院審理未成年人民事和行政案件，應當注意從有利於未成年人權益保護及解決矛盾糾紛的角度對當事人進行有針對性的教育和引導。
17、對犯罪情節輕微，或者系初犯、偶犯的未成年罪犯，符合適用非監禁刑條件的，應當依法適用非監禁刑。對非本地戶籍的未成年罪犯，人民法院應當加強與本轄區社區矯正部門的聯系，或者通過未成年罪犯戶籍地的人民法院與當地社區矯正部門聯系，確保非監禁刑的依法適用。
18、對判決、裁定已經發生法律效力的未成年罪犯，人民法院在向執行機關移送執行的法律文書時，應當同時附送社會調查報告、案件審理中的表現等材料。對正在未成年犯管教所服刑或者接受社區矯正的未成年罪犯，人民法院應當協助未成年犯管教所或者社區矯正部門做好幫教工作。
人民法院應當做好未成年人民事和行政案件判後回訪工作，努力為未成年人的健康成長創造良好環境。
人民法院應當對判後跟蹤幫教和回訪情況作出記錄或者寫出報告，記錄或者報告存入卷宗。
五、深化改革探索，推動少年法庭工作有序發展
19、各級法院應當積極開展少年司法理論成果和工作經驗的交流活動，進一步深化少年司法改革。
20、各級法院應當從維護未成年人的合法權益，預防、矯治和減少未成年人犯罪的實際需要出發，積極探索異地社會調查、心理評估干預、刑事案件和解、量刑規范化、社區矯正與司法救助、輕罪犯罪記錄封存等適合未成年人案件特點的審理、執行方式。
21、各級法院應當堅持「特殊、優先」保護原則，大膽探索實踐社會觀護、圓桌審判、訴訟教育引導等未成年人民事和行政案件特色審判制度，不斷開拓未成年人民事和行政案件審判的新思路、新方法。
六、積極協調配合，構建少年法庭工作配套機制
22、各級法院應當在黨委政法委的領導、協調下，加強與同級公安、檢察、司法行政等部門的工作溝通，積極建立和完善「政法一條龍」工作機制，形成有效預防、矯治和減少未成年人違法犯罪的合力。
23、各級法院應當加強與有關職能部門、社會組織和團體的協調合作，積極建立和完善「社會一條龍」工作機制，努力調動社會力量，推動未成年罪犯的安置、幫教措施的落實，確保未成年人民事和行政案件得到妥善處理，推動涉訴未成年人救助制度的建立和完善。
24、各級法院應當加強未成年人保護的法制宣傳教育工作，促進全社會樹立尊重、保護、教育未成年人的良好風尚，教育和幫助未成年人維護自己的合法權益，增強自我保護的意識和能力。
25、各級法院應當在黨委政法委的領導、協調下，積極與有關部門協商，推動制定本地區關於未成年人社會調查、司法救助、復學安置等問題的規范性文件，切實解決相關問題。
七、完善考核保障，夯實少年法庭工作基礎
26、各級法院應當根據本地區少年法庭工作實際，將庭審以外的延伸幫教、參與社會治安綜合治理等工作作為績效考核指標，納入績效考察的范圍。
27、各級法院應當針對未成年人案件審判特點，加大少年法庭在經費、裝備和人員編制方面的投入，為少年法庭開展庭審以外的延伸幫教、法制宣傳教育工作以及參與社會治安綜合治理工作提供必要保障。
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部
關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）
為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(八)》，確保管制和緩刑的執行效果，根據刑法和刑事訴訟法的有關規定，現就判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令的有關問題規定如下: 第一條對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，人民法院根據犯罪情況，認為從促進犯罪分子教育矯正、有效維護社會秩序的需要出發，確有必要禁止其在管制執行期間、緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定人的，可以根據刑法第三十八條第二款、第七十二條第二款的規定，同時宣告禁止令。 第二條人民法院宣告禁止令，應當根據犯罪分子的犯罪原因、犯罪性質、犯罪手段、犯罪後的悔罪表現、個人一貫表現等情況，充分考慮與犯罪分子所犯罪行的關聯程度，有針對性地決定禁止其在管制執行期間、緩刑考驗期限內「從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人」的一項或者幾項內容。 第三條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內從事以下一項或者幾項活動: (一) 個人為進行違法犯罪活動而設立公司、企業、事業單位或者在設立公司、企業、事業單位後以實施犯罪為主要活動的，禁止設立公司、企業、事業單位; (二) 實施證券犯罪、貸款犯罪、票據犯罪、信用卡犯罪等金融犯罪的，禁止從事證券交易、申領貸款、使用票據或者申領、使用信用卡等金融活動; (三) 利用從事特定生產經營活動實施犯罪的，禁止從事相關生產經營活動; (四) 附帶民事賠償義務未履行完畢，違法所得未追繳、退賠到位，或者罰金尚未足額繳納的，禁止從事高消費活動; (五) 其他確有必要禁止從事的活動。 第四條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內進入以下一類或者幾類區域、場所: (一) 禁止進入夜總會、酒吧、迪廳、網吧等娛樂場所; (二) 未經執行機關批准，禁止進入舉辦大型群眾性活動的場所; (三) 禁止進入中小學校區、幼兒園園區及周邊地區，確因本人就學、居住等原因，經執行機關批準的除外; (四) 其他確有必要禁止進入的區域、場所。 第五條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內接觸以下一類或者幾類人員: (一) 未經對方同意，禁止接觸被害人及其法定代理人、近親屬; (二) 未經對方同意，禁止接觸證人及其法定代理人、近親屬; (三) 未經對方同意，禁止接觸控告人、批評人、舉報人及其法定代理人、近親屬; (四) 禁止接觸同案犯; (五) 禁止接觸其他可能遭受其侵害、滋擾的人或者可能誘發其再次危害社會的人。 第六條禁止令的期限，既可以與管制執行、緩刑考驗的期限相同，也可以短於管制執行、緩刑考驗的期限，但判處管制的，禁止令的期限不得少於三個月，宣告緩刑的，禁止令的期限不得少於二個月。 判處管制的犯罪分子在判決執行以前先行羈押以致管制執行的期限少於三個月的，禁止令的期限不受前款規定的最短期限的限制。 禁止令的執行期限，從管制、緩刑執行之日起計算。 第七條人民檢察院在提起公訴時，對可能判處管制、宣告緩刑的被告人可以提出宣告禁止令的建議。當事人、辯護人、訴訟代理人可以就應否對被告人宣告禁止令提出意見，並說明理由。 公安機關在移送審查起訴時，可以根據犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的情況，就應否宣告禁止令及宣告何種禁止令，向人民檢察院提出意見。 第八條人民法院對判處管制、宣告緩刑的被告人宣告禁止令的，應當在裁判文書主文部分單獨作為一項予以宣告。 第九條禁止令由司法行政機關指導管理的社區矯正機構負責執行。 第十條人民檢察院對社區矯正機構執行禁止令的活動實行監督。發現有違反法律規定的情況，應當通知社區矯正機構糾正。
㈡ 緩刑 人員一周的思想報告應該怎麼寫
內容符合自己，寫好每個月的思想報告對你有好處。每月不要相同，內容接地氣不做作。
根據《刑法》第七十七條的規定:被宣告緩刑人員，在緩刑考驗期內違反社區矯正管理規定的，應當撤銷緩刑。楊某某因故意傷害判處緩刑，本該深刻反思自己的錯誤，但仍不知悔改、妄視國法，視法律為兒戲，思想匯報千篇一律，內容摘抄於網路範文。等待他的只能是法律的嚴懲。
在這里，也提醒其他社區矯正對象,嚴格遵守社區矯正日常監管規定，珍惜監外執行的改造機會，爭取早日回歸社會。
參考內容：
檢察人員通過查看社區矯正執法檔案、與工作人員座談、現場點名等方式，對社區矯正的入矯、解矯、報告登記、監督考核、教育幫扶、思想匯報、請銷假等各工作環節進行全面檢察。
此次檢察，發現津市的社區矯正工作基本能夠按照法律規定進行，但部分司法所也還存在不規范情形。對此，津市市人民檢察院將向司法局提出糾正意見，督促司法局加強對社區矯正人員的日常監管，嚴防出現脫管、漏管、重新犯罪的情況發生。
檢察機關依法對社區矯正工作進行法律監督，對促進社區矯正執法規范化，維護司法公正具有重要意義，津市市人民檢察院將積極開展、穩步推進相關工作，切實把法律監督職責落到實處。
㈢ 主審，法官，只說沒事，不告訴你案件進展情況！我該怎麼辦
按相關法律規定，來主審法官說民事案件自不能申請法院調查搜集證據的說法錯誤。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，人民法院應當調查收集。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
㈣ 二審開庭後沒判決、可給主審法官寫信陳述案惜嗎
民事訴訟第一審普通程序庭審操作規范一、開庭准備和開庭宣布
1、庭前准備工作。
書記員應先期到達法庭,做好以下開庭前准備工作：
（1）宣布：請訴訟參加人入庭就坐。檢查訴訟參加人出庭情況。如有一方訴訟參加人未到庭的，應立即報告審判長處理。
（2）宣布：請訴訟參加人出示身份證件。到案前核對訴訟參加人的身份。如確認有證人、鑒定人、勘驗人、檢查人、具有專門知識的人員（簡稱「專家」）出庭的，還應核對其身份後請其退席，等候傳喚。
（3）核實《當事人訴訟權利義務告知書》、《訴訟風險提示書》和《舉證通知書》、《告知審判庭組成人員通知書》和開庭《傳票》及《通知書》以及訴狀等訴訟材料的收悉情況。
（4）公開開庭的，應當檢查參加旁聽的人員是否適合，是否有現場采訪的記者。
如發現有未成年人（經批準的除外）、精神病人和醉酒的人以及其他不宜旁聽的人旁聽開庭的，應當請其退出法庭。
如發現有記者到庭采訪，應當確認其是否辦理審批手續。如未經批准，不得錄音、錄像或者攝影；但應當允許記者作為旁聽人員參加旁聽和記錄。
2、宣布法庭規則和法庭紀律。
書記員宣布：現在宣布法庭規則和法庭紀律。法庭規則和法庭紀律的具體內容以《法庭規則》的有關規定為准。另外可以特別提示：全體人員應當關閉手機和傳呼機的鈴響。
3、法官入庭和報告庭審前准備情況。
書記員宣布：全體起立！然後引領審判長、審判員（人民陪審員）入庭。
待法官坐定後，書記員宣布：請坐下。
如果法官在書記員在做准備工作或宣布法庭紀律時進入法庭的，書記員應中止手頭工作，主持法官入庭儀式後，再恢復手頭的工作。
准備工作就緒後，向審判長報告庭審前准備工作情況：
（1）出庭的訴訟參加人有：……
（2）出庭的其他訴訟參與人有：……
（3）經批准到庭旁聽采訪的新聞單位及記者有：……
最後，書記員報告：法庭准備工作就緒，請審判長主持開庭。
4、核對確認訴訟參加人的身份。
在書記員已核對訴訟參加人身份的基礎上，審判長簡單核對即可。
經征詢各方當事人：對對方出庭人員的身份是否有異議。經各方當事人確認無異後，即宣布：經法庭當庭核對確認，出庭的訴訟參加人符合法律規定，准予參加本案的庭審活動。
5、宣布開庭。
審判長先敲擊法槌，然後庄嚴宣布：……人民法院現在開庭！
6、宣告案名、案由、審理程序和方式。
宣告案名：本庭現審理的是：原告XXX訴（與）被告XXXX及第三人XXX…（案由）一案。
宣告案由：原告XXX因本案糾紛，於…（時間）向本院提起訴訟；本院於…（受理時間）決定受理本案。如有追加當事人、延長審限、召開預審庭等情形的，應一並予以說明。本案系再審案件、合並審理案件的，還應當說明。
宣告審理的方式和程序：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十二章「第一審普通程序」的有關規定，本庭依照第一審普通程序，公開開庭審理本案。如不公開開庭審理的，應當說明理由。
7、介紹審判人員。
審判長宣告：本院受理本案後，依法組成合議庭。合議庭組成人員和書記員的名單已告知各方當事人。然後具體介紹合議庭組成人員和書記員，並說明其基本職務情況。
8、告知訴訟權利義務，並征詢申請迴避意見。
開庭前已經將《當事人的權利義務告知書》送達各方當事人，審判長逐一詢問各方當事人：是否知悉自己在訴訟中的權利和義務？
在當事人確認知悉訴訟權利義務後，審判長逐一詢問各方當事人：是否申請合議庭成員和書記員迴避？
一旦當事人提出迴避申請，應當要求其說明理由。如果當事人提出法定的迴避理由，法庭不必審查該理由是否成立即宣布休庭。當事人確認不提出迴避申請的，庭審活動得以繼續進行。
9、宣告庭審的階段。
審判長宣布：庭審活動分為：法庭調查、法庭辯論、當事人最後陳述、法庭調解，調解不成的，法庭將休庭評議後進行宣判。
審判長還應強調：各方當事人應當正確行使訴訟權利，切實履行訴訟義務，遵守法庭規則，服從法庭指揮，確保庭審活動的順利進行。
庭審活動一般由審判長主持。根據庭審的需要，審判長也可以委託其他合議庭成員主持部分庭審活動。但應向訴訟參加人說明。
10、訴訟指導。
在庭審過程中，當事人可以要求法庭對訴訟權利義務、訴訟風險和舉證責任的具體內容予以釋明。法庭也可以對訴訟能力比較低的當事人給予適當訴訟指導，以確保審判的公正和公平。
二、法庭調查
1、宣布法庭調查。
主持人宣布：現在進行法庭調查。
法庭可對法庭調查順序予以說明：法庭調查一般按當事人陳述、歸納小結、當事人當庭舉證、當庭質證、法庭認證的順序進行。
2、當事人陳述。
主持人宣布：首先由當事人陳述。
主持人宣布：請原告宣讀起訴狀或者簡要陳述訴訟請求及所依據的事實和理由。即指示原告陳述。
主持人宣布：請被告宣讀答辯狀或者簡要陳述訴訟主張及所依據的事實和理由。即指示被告陳述。
主持人宣布：請第三人宣讀答辯狀（起訴狀）或者簡要陳述訴訟主張（訴訟請求）及所依據的事實和理由。即指示第三人陳述。
當事人陳述的內容如果超出訴狀范圍的，法庭可提示當事人另作補充陳述。當事人未提交訴狀或者逾期提交訴狀的，法庭應予以說明。
實踐中，法庭認為組織當事人宣讀訴狀確無實際必要的，可以省略「宣讀訴狀」這一節。
在當事人宣讀訴狀的基礎上，法庭可根據案件的需要組織當事人補充陳述。主持人宣布：現在，由當事人作補充陳述。即指示原告、被告、第三人依次作補充陳述。
法庭應引導當事人針對對方當事人的陳述，補充陳述相應的事實和理由。陳述的內容應避免重復。
在當事人主動陳述的基礎上，法庭可根據案件的需要有針對性地向當事人發問，以理清案情、明確無爭議的事實和訟爭焦點。主持人宣布：法庭現就案件的事實問題，向當事人發問。
對法庭的發問，當事人應如實進行答問陳述；同時，針對當事人的答問陳述，法庭應當征詢對方當事人的質證意見。
實踐中，如果經過預審，並已組織當事人陳述的，法庭認為再行組織當事人陳述已無實際必要的，經作必要的說明後，即可直接進行歸納小結。
3、歸納小結。
主持人宣布：根據當事人陳述，結合案件的其他訴訟材料，法庭歸納小結以下幾個方面的內容：
（1）本案的訴訟請求是：……。
（2）當事人沒有爭議事實有：……。
在確認之前，主持人可以經征詢各方當事人的意見。
各方當事人陳述一致或者都認可的事實，除涉及身份關系，或者涉及國家、第三人的權益，或者與其他證據有沖突的外，經合議庭評議確認後可以直接予以認定，並當庭宣布：以上事實，各方當事人陳述一致或均予認可，足以認定。並宣告：以上經法庭認定的事實，無須當事人舉證、質證。
實踐中，如果當事人對案件事實沒有或者基本沒有爭議，且根據當事人陳述即可直接認定全案事實的，經合議庭評議確認後，即可宣布法庭調查結束。
（3）本案訴訟爭議的焦點有：……。
在確認之前，主持人可以經征詢各方當事人的意見，在各方當事人均確認無異後予以確認。
（4）法庭進一步調查的范圍如下……。
法庭確定調查的范圍時無須征詢當事人的意見。法庭調查的范圍不以當事人訴訟爭議的內容為限；但二者不一致的，法庭應予以釋明。
法庭調查的范圍主要是案件事實問題。有關法律適用問題則屬於法庭辯論的范圍，但對法律依據的有無以及法律條文的具體內容等發生的爭議，法庭認為需要調查的，也可以作為法庭調查的范圍。
法庭調查的范圍確定後，法庭還宣布：當事人當庭舉證、質證應當圍繞法庭確定的范圍進行。
4、當庭舉證。
法庭調查范圍內的事項應當逐一、有序地展開調查。
在逐一確定法庭調查的具體事項後，主持人宣布：現在，法庭調查……。請當事人當庭舉證。然後指示當事人當庭出示證據和進行說明。說明的內容包括證據的名稱、種類、來源、內容以及證明對象等。由法庭調取的證據由法庭或者申請調取該證據的當事人出示和說明。
法庭應當引導舉證當事人根據具體調查事項，有針對性地提供證據材料。具體包括：
（1）書證和物證，應出示原件、原物；不能出示原件原物的，可以出示復印件、復製品、者照片或者抄錄件等。
（2）視聽資料，應出示原始載體並當庭播放；不能出示原始載體或者當庭播放有困難的，可以以其他方式播放或者提供抄錄件等。
（3）證人、鑒定人、勘驗人、檢查人因故未出庭作證的，應當說明理由，並出示證人書面證言、鑒定結論、勘驗筆錄、檢查筆錄的原件。如證人、鑒定人、勘驗人、檢查人以及專家出庭作證的，另按出庭作證的程序舉證、質證。
5、當庭質證。
舉證完畢，主持人宣布：請當事人質證。
當庭質證一般以「一舉一質」或「類舉類質」的方式進行。
法庭應當引導當事人圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行辨認與辯駁。質證時，法庭應當引導質證當事人首先作出是否認可的意思表示。如不認可，應提出具體的理由，並組織當事人展開質辯。法庭不得把質辯作為法庭辯論的內容，制止當事人在質證中進行質辯。
質辯至少進行一個輪回。即在質證當事人提出反駁的基礎上，主持人宣布：請……（舉證當事人）辯解。舉證當事人辯解後，宣布：請……（質證當事人）辯駁。法庭認為有必要，可以組織當事人進行多輪次的質辯。
在質證中，質證當事人提出相應的反證的，法庭應當當庭組織舉證和質證。
6、證人、鑒定人、勘驗人、檢查人以及專家出庭作證。
有證人出庭作證的，當事人應當在規定的期限內提出傳喚申請，由法庭通知證人出庭作證。通知書應告知證人作證的權利和義務以及作偽證應當承擔法律責任。當事人在開庭時直接帶證人到庭後申請法庭傳喚出庭的，法庭按逾期舉證處理。
在當庭舉證的過程中，舉證當事人申請傳喚證人出庭作證的，應向法庭提出。經法庭審查准許後，主持人即宣布：傳…到庭。
證人出庭就座後，主持人宣布：請證人報告本人的基本情況，並說明與本案當事人的關系。在確認其知道作證的權利和義務以及作偽證應當承擔的法律責任後，請證人當庭保證或者在保證書上簽名。
證人出庭作證陳述的一般順序：（1）根據法庭提示的調查事項，證人就其了解的事實作連貫性陳述；（2）舉證當事人發問，法庭指示證人答問；（3）質證當事人發問，法庭指示證人答問。法庭根據需要也可以發問（一般在當事人發問後再行發問）。當事人或者證人對發問有異議的，可以向法庭提出。異議是否成立，由合議庭評議確定。
證人回答發問結束後，主持人宣布：請證人退庭。可提示證人退庭後，在休息室休息，休庭後還要審閱筆錄和簽名。如果需要再次出庭的再行傳喚。
證人退庭後，針對證人證言，法庭組織當事人進行舉證說明和當庭質證。主持人先宣布：請…（舉證當事人）說明。舉證當事人說明後，主持人宣布：請…（質證當事人）質證。法庭可以組織質辯。
鑒定人、勘驗人、檢查人、專家出庭作證的具體程序，參照證人出庭作證的程序執行（除出具保證外）。
7、當庭認證。
證據經當庭舉證、質證後，合議庭當庭或者休庭進行評議，對證據進行審查核實並做出認證結論。能夠當庭宣布認證結論的應當當庭宣布；不能當庭宣布的，在下次開庭時或者宣判時宣布。不能當庭認證的，應當向當事人作出說明。
認證結論的表述主要有以下兩種方式：
（1）確認證據足予採信的，認證結論為：經合議庭評議確認，……（證據名稱）內容真實，形式合法，可以作為認定……（案件事實）的根據。
（2）確認證據不予採信的，認證結論為：經合議庭評議確認，……（證據名稱），因……（不予採信的理由），故不能作為本案認定事實的根據（不予採信）。
證據不予採信的理由包括：（1）證據缺乏真實性、或合法性、或關聯性，以致沒有證明效力，故不能作為本案認定事實的根據；（2）該證據雖然有證明效力，但與其他證據相沖突，經比較證明力大小而不予採信，故不能作為本案認定事實的根據。
完整的認證結論包括兩部分內容：一是確認證據的有效性；二是有效證據可以證明的案件事實。如果法庭不能當庭做出完整的認證結論的，可以作出部分認證結論：（1）確認證據的真實性、合法性、關聯性及其證明效力，至於該證據可以作為認定案件哪一具體事實的根據，可另行評議確認。（2）或者僅確認證據的真實性、或合法性、或關聯性；至於該證據是否有證明效力，可另行評議確認。法庭當庭不能作出完整的認證結論的，應予以說明，避免當事人產生歧義。
8、發問和答問。
法庭根據案件審理的需要，可以給當事人相互發問的機會。
主持人宣布：當事人有問題需要向對方當事人發問的，經法庭許可，可以發問。經逐一征詢各方當事人，如果當事人申請發問的，請發問。法庭審查確認後，指示被問當事人答問。
法庭根據案件審理的需要，也可以向當事人發問。
當事人對發問有異議的，可以向法庭提出。異議是否成立，由合議庭評議確定。
9、其他事項的調查。
法庭調查范圍內的調查事項調查完畢後，可以征詢當事人：是否還有其他事實需要調查或者有其他證據需要出示。
當事人申請調查其他事實，經法庭評議許可後，組織當事人當庭舉證、質證。如果法庭經評議認為無調查必要的，可以駁回當事人的申請。
當事人申請出示其他證據的，應當說明理由和證明的對象。如系逾期提供的證據，法庭不組織質證；但對方當事人同意質證的除外。如系「新的證據」，法庭應當給對方當事人質證准備和收集反駁證據的時間，但對方當事人同意當庭質證的除外。如屬於無須舉證、質證范圍內的證據，可以駁回當事人舉證的申請。
10、宣布法庭調查結束。
經確認各方當事人沒有新的證據提供和其他事實需要調查後，主持人宣布：法庭調查結束。
三、法庭辯論
1、宣布法庭辯論。
主持人宣布：現在進行法庭辯論。
主持人可以確定法庭辯論的范圍：當事人應當圍繞各自的訴訟請求或者訴訟主張，就法律的具體適用問題展開辯論。
當事人對證據和事實的認定產生的爭議屬於法庭調查的內容，一般不應作為法庭辯論的范圍。
主持人可以強調法庭辯論規則：在法庭辯論中，辯論發言應當經法庭許可；注意用語文明，不得使用諷刺、侮辱的語言；語速要適中，以便法庭記錄；發言的內容應當避免重復。在法庭辯論的過程中，如有違反規則的言行，法庭應予制止。
主持人說明法庭辯論階段：法庭辯論分為對等辯論和互相辯論。
2、對等辯論。
主持人宣布：首先由當事人進行對等辯論。隨即指示原告、被告、第三人依次進行辯論發言。
辯論發言一般不宜重復訴狀的內容。
一輪辯論結束，法庭可根據實際情況決定是否進行下一輪辯論；如進行下一輪辯論的，應強調發言的內容不宜重復。法庭根據需要可限定每一輪次各方當事人辯論發言的時間。
3、互相辯論。
主持人宣布：現在進行互相辯論。
主持人應當告知：當事人要求辯論發言的，可以向法庭舉手示意。經法庭許可，方能發言。
在互相辯論中，當事人未經許可而進行自由、無序的辯論發言或者辯論發言的內容重復的，法庭應予以制止。
4、法庭調查階段的回轉。
在辯論中發現有關案件事實需要進行調查，或者需要對有關證據進行審查的，應當宣布：中止法庭辯論，恢復法庭調查。
法庭調查結束後，宣布：恢復法庭辯論。庭審活動恢復到中止時的階段。
5、宣布法庭辯論結束。
在確認各方當事人辯論意見陳述完畢後，主持人即可宣布：法庭辯論結束。
四、當事人最後陳述。
主持人宣布：現在，由當事人陳述最後意見。隨即指示原告、被告、第三人依次作最後陳述。
合議庭成員應當認真、耐心聽取當事人陳述，一般不宜打斷當事人的發言。但其陳述過於臃長，法庭應當予以引導；當事人陳述的內容簡單重復多次的，或者陳述的內容與案件沒有直接關聯的，法庭以適當的方式予以制止。
五、法庭調解
1、宣布法庭調解。
主持人宣布：現在進行法庭調解。
法庭要把握時機，根據案件審理的實際情況，在法庭調查和法庭辯論中適時組織調解。在法庭辯論之後，當事人或者法定代理人出庭參加訴訟，或者委託的代理人有特別授權的，法庭應當組織調解。如果當事人或者法定代理人未出庭參加訴訟，而且委託的代理人也沒有特別授權的，法庭不能當庭組織調解。庭後有調解必要和可能的，應當於休庭後組織調解。
2、詢問當事人調解的意願。
主持人征詢各方當事人：是否願意調解。各方當事人均表示願意調解的，法庭即可組織調解；有一方當事人不同意調解的，主持人宣布：終結調解。隨即宣布休庭。
由於剛經過法庭調查和法庭辯論，當事人情緒對立可能比較嚴重。法庭應注意調整庭審氣氛，講究工作方法，在做好思想工作的基礎上，適時征詢當事人調解意願和開展調解工作。即使不能當庭調解，但確有再行調解的必要和可能的，應當在休庭後進一步作調解工作。
3、組織調解。
經確認各方當事人均有調解意願的，主持人宣布：現由法庭組織調解。
法庭調解的一般程序：
（1）先由原告方提出調解方案，征詢被告的意見。
（2）如被告同意原告的調解方案的，法庭予以審查確認；被告拒絕的，則由被告提出新的調解方案，並征詢原告的意見。
（3）原告同意被告提出的新的調解方案的，法庭予以審查確認；原告拒絕的，法庭可以再進行調解或者終止調解程序。
（4）當事人各方提出的調解方案均被對方拒絕的，法庭可以提出調解方案，並征詢當事人的意見。
對當事人達成的調解協議，法庭經審查確認調解協議內容的合法性和當事人意思表示的真實性後，製作調解書。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。根據民事訴訟法第九十條的規定不需要製作調解書的案件，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。
調解成功後，審判長宣布閉庭。
4、終結調解。
調解不成，主持人宣布：法庭調解結束。
經合議庭評議認為沒有進一步調解必要或可能的，應當休庭評議，及時作出判決。
六、休庭、評議和宣判
1、宣布休庭。
審判長先宣布：現在休庭，然後敲擊法槌。
宣布休庭後應告知當事人復庭的時間；如果決定不當庭宣判的，應當告知宣判的時間或者交待：宣判時間另行通知。
㈤ 法官的子女們，為什麼都很少願意選擇從事法官這個職業呢
法官的子女們，為什麼都很少願意選擇從事法官這個職業呢？作為一個曾經在法院實習，通過公考上岸的正在值班的最基層公安民警，有幾個方面想給大家介紹一下，
最後說到公安機關，基層警力不足，警情量巨大，維穩控訪、社會面治安、人口及場所信息、執勤安保，優化營商、配合執法等，只有你想不到，沒有公安參與不到的工作。考入難度相對要低，考入警校或者參加地方公務員考試即可。公安代表著維護穩定、打擊犯罪。
不要說某某行業更辛苦，可以交換職業等等酸的掉牙的巨嬰言語，一句話：你行你來！每個職業都有發光和閃光點，可以多看看感動中國，多少是平凡的崗位，成就了不平凡的事業。干一行，愛一行，努力把自己的職業做成自己的事業！法官的子女們，為什麼都很少願意選擇從事法官這個職業呢？
㈥ 在對少審法官挑選上附加這么多的要求和條件有必要嗎,為什麼
對任何針對法官的限制都是非常有必要的。因為法官的權利已經大到沒邊了。
㈦ 我因搶劫被判緩刑4年 48份思想匯報怎麼寫啊
思想匯報是罪犯為了使監獄管教民警、法院法官等更好地了解自己的思想情況，自覺地爭取監獄的幫助教育和監督，定期用書面形式向監獄、法院匯報思想時所用的一種文書。
思想匯報的基本書寫格式及內容如下：
標題。首行居中書寫「思想匯報」，另外為方便了解匯報內容,可以在標題的下一行寫上副標題。
稱呼。即匯報人對監獄或法院的稱呼，如寫「尊敬的X警官或敬愛的XX監獄」。在標題的下一行頂格書寫,後面加冒號。
正文。正文內容要緊緊圍繞思想上對這次犯罪的認識，以及服刑期間對法律法規的學習情況等，匯報內容視每個人的不同情況而定。
結尾。思想匯報的結尾可寫上自己對監獄或法院的請求和希。一般要清楚認識到自己的錯誤，以及今後將遵紀守法，好好改造，同時請監獄或法院給予批評、幫助等作為結束語。
署名和日期。在結尾下一行居右，書寫匯報人×××，再下一行寫上××××年×月×日。
㈧ 我因為交通事故 陪了十幾萬 現在被判一年 緩刑兩年 現在每個月要給司法所叫一份思想匯報 我不知道怎麼寫
緩刑兩來年的考察期，每月源都需要寫思想匯報。思想匯報存在檔案盒裡面。作為解嬌依據找{一零三思想匯報}可指導幫瀉。有很多因為做了一些錯事而犯罪的人。但是有些人犯罪，有緩刑的機會，不用被關進監獄，相對自由一些。
但是緩刑人員還是要參加思想匯報和勞動學習的，那麼，緩刑人員思想報告怎麼寫?
一、認罪服法方面：自己對所犯罪行的認識。
二、思想改造方面：通過對自己罪錯的反省，剖析思想方面的犯罪原因。
三、遵規守紀方面：掃黑除惡.對矯正制度的遵守情況。
四、學習方面：政治、法律、技術等方面的學習情況。
五、社區服務、教育方面：參加社區服務、教育的時間、以及思想收獲。
六、其他需要匯報的情況。
緩刑人員思想匯報總結，強調思想認識與提高、管理的重要性。
緩刑
參考文獻：
緩刑思想匯報
㈨ 法官審理水平不高，能成為申請法官迴避的事由嗎
我國《刑事訴訟法》第28條列舉了刑事訴訟中應該迴避的情形。審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。此外，《最高人民法院關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》第1條詳細地規定了審判人員應當迴避的情形：審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：（1）是本案的當事人或者與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系的；（2）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；（3）擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的；（4）與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的；（5）本人與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的。根據上述條文的規定，當事人申請法官迴避的情形，只限於以上法條規定的情形，而法官審理水平不高，不是審判人員應當迴避的法定情形，是不能成為申請迴避的事由的。