檢察院是不是法院

1. 檢察院和法院的區別

法律分析：檢察院是國家的法律監督機關，獨立行使檢察權。在刑事案件中，檢察院的職能主要是檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴。法院是國家的審判機關，負責審理刑事案件、民事案件、行政案件。法院獨立行使審判權不受行政機關、社會團體、個人的干擾。檢察院和法院還是監督與被監督的關系，檢察院對於法院的審判工作有監督的作用，對法院的違法審判有權提出意見、或者提出抗訴等。
法律規定：
《中華人民共和國憲法》第一百二十八條中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
第一百三十條人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。
第一百三十一條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百三十四條中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。
第一百三十六條人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百四十條人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第五條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第八條人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

2. 檢察院是幹嘛的，和法院有哪些區別

法院是我國的司法機關，檢察院是我國的法律監督機關。在刑法中，公訴案件是由檢察院向法院提起公訴的，並且，如果對於判決不服可以向法院提起抗訴。法院的刑事判決生效後，如果檢察院發現該判決確有錯誤可以提起審判監督程序要求法院再審。

3. 檢察院和法院的區別是什麼

簡單來講檢察院是法律監督機關，法院是審判機關。

一、法院和檢察院的區別

1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。

其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。

2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。

法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。

3、法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。

4、在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。

如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴。

(3)檢察院是不是法院擴展閱讀：

檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。

中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。

為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。

人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。

它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；

公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；

對於刑事案件提起公訴、支持公訴；

對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。

同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。而對於任何公民，在適用法律上一律平等。

4. 檢察院和法院的區別是什麼

檢察院和法院的區別為：1.檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關，法院是國家的審判機關。2.檢察院的主要職責是負責審查批准逮捕，法院的主要職責是依法行使審判權。我們作為群眾一定要明白檢察院和法院是不一樣的，它們行使的權利也是不同的。如果你有事情可以去尋求法院的幫助，而檢察院它是國家的法律監督機關，是不直接和人民群眾接觸的。
檢察院的介紹
首先檢察院是法律監督機關和公訴案件的審查起訴機關，所以如果你感覺法院對這個案件的判決不合理，可以上檢察院申訴，讓檢察院監督這個案件的判理。不過這只是理論意義上的，在現實生活中普通人是接觸不到檢察院的。檢察院的職能是對執法機關和司法機關進行監督，所以檢察院有權利對執法機關和司法機關審判的案件進行檢查，如果感覺判決的不正確就可以進行復案。
法院的介紹
法院是國家的審判機關，法院與上級法院之間是審判監督關系，他和檢察院並不是領導與被領導的關系。法院履行的職能是依據法律作出裁判和強制執行，他和檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並被法院的違章審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等等。人民群眾接觸最多就是法院，很多官司都是在法院審判的。
總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院、辯護方和法院組成了一個等腰三角形的關系。這兩個機構都是有存在的必要的，有它們的存在國家的法律才能夠這么嚴格的執行，並且法律執行機關也不會濫用手中的權力。

5. 檢察院和法院的區別是什麼

檢察院和法院的區別有：
(一)性質不同
1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。
2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。 法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。
(二)職能不同
1、法院的職責主要是依據法律作出裁判，另外還有強制執行職責。
2、檢察院的職責是對執法機關(主要是行政機關)及司法機關(主要是法院和公安)進行監督。檢察院除了承擔提出公訴外，還承擔對貪污、瀆職、濫用職權等犯罪的偵查、對犯罪嫌疑人的審查批准逮捕、對監獄等改造機關的監督等等職責。
法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。 在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。一般來說，公安機關是偵察機關,檢察院是監督和刑事起訴機關,法院是審判機關。一個案子立案以後，由公安機關偵察，收集證據,如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴,就由檢察院起訴,由法院審判，這是對於刑事訴訟來說的。
(三)監督與被監督的關系
檢察院自己對貪污賄賂等國家工作人員犯罪案件有偵察權，可以自己立案偵察起訴，而對於公安機關的偵察工作和法院的審判工作,檢察院是監督的作用。對於民事和行政案件，檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴。總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院,辯護方和法院組成一個等腰三角形關系。

6. 檢察院和法院什麼關系檢察院是干什麼的

檢察院和法院沒有具體的關系。檢察院是法律監督機關，法院是審判機關。

人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

檢察院是全世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。

人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；

對於公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；對於刑事案件提起公訴、支持公訴；對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律

(6)檢察院是不是法院擴展閱讀：

《刑事訴訟法》

第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。

第八十條逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。

第八十七條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

第一百條人民檢察院在審查批准逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。