上海法院量刑指南

❶ 最新上海盜竊量刑標准

一、上海法院對盜竊罪的處罰

1、盜竊數額較大、數額巨大和數額特別巨大

(一)盜竊公私財物價值2000元以上不滿2萬元，入戶盜竊財物價值1000元以上不滿1萬元，或者扒竊財物價值800元以上不滿8000元，為「數額較大」。

(二)盜竊公私財物價值2萬元以上不滿10萬元，入戶盜竊財物價值1萬元以上不滿5萬元，或者扒竊財物價值8000元以上不滿4萬元，為「數額巨大」。

(三)盜竊公私財物價值10萬元以上的，入戶盜竊財物價值5萬元以上，或者扒竊財物價值4萬元以上的，為「數額特別巨大」。

2、盜竊罪量刑與處罰

（1）盜竊公私財物價值2000元以上不滿1.1萬元、入戶盜竊財物價值1000元以上不滿5500元、扒竊財物價值800元以上不滿4400元的，一般可以判處一年六個月以下有期徒刑、拘役、管制，並處或者單處罰金。

（2）盜竊公私財物價值1.1萬元以上不滿2萬元、入戶盜竊財物價值5500元以上不滿1萬元、扒竊財物價值4400元以上不滿8000元的，一般可以判處一年六個月以上三年以下有期徒刑，並處罰金。

（3）盜竊公私財物價值2萬元以上不滿6.8萬元、入戶盜竊財物價值1萬元以上不滿3.4萬元、扒竊財物價值8000元以上不滿2.7萬元的，一般可以判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

(4)盜竊公私財物價值6.8萬元以上不滿10萬元、入戶盜竊財物價值3.4萬元以上不滿5萬元、扒竊財物價值2.7萬元以上不滿4萬元的，一般可以判處七年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

（5）盜竊公私財物價值10萬元以上不滿150萬元、入戶盜竊財物價值5萬元以上不滿80萬元、扒竊財物價值4萬元以上不滿60萬元的，一般可以判處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

（6）盜竊公私財物價值150萬元以上、入戶盜竊財物價值80萬元以上、扒竊財物價值60萬元以上的，可以判處無期徒刑，並處沒收財產。

二、有下列情節之一的，可以適當減少基準刑：

（1）確因生活、學習、治病急需而盜竊的，可以減少基準刑的30%以下；

（2）在案發前自動將贓物放回原處或歸還被害人的，可以減少基準刑的30%-50%；

（3）盜竊自己家的財物或者近親屬的財物的，可以減少基準刑的50%-80%。

具體判刑時，所有量刑均要綜合考慮各個案件事實及犯罪嫌疑人的各種量刑情節加以確定。實踐中案件千變萬化，個案之間區別很大，具體各個個案最終要判多少刑期，還需根據個案的具體情節來判斷。你哥哥的情況屬於盜竊公私財物價值2000元以上不滿1.1萬元，一般可以判處一年六個月以下有期徒刑、拘役、管制，並處或者單處罰金。你哥哥也就3800元，剛過2000元起刑點，如果認繳罰金，最高也就是有期半年且緩刑。

❷ @這個罪名怎樣量刑@

第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
第三百四十七條 走私、販賣、運輸、製造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、製造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：

（一）走私、販賣、運輸、製造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的；

（二）走私、販賣、運輸、製造毒品集團的首要分子；

（三）武裝掩護走私、販賣、運輸、製造毒品的；

（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的；

（五）參與有組織的國際販毒活動的。

走私、販賣、運輸、製造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的，處七年以上有期徒刑，並處罰金。走私、販賣、運輸、製造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。

利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、製造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對多次走私、販賣、運輸、製造毒品，未經處理的，毒品數量累計計算。

這是全國實施的刑法的相關規定~應該清楚了吧？

❸ 量刑的平衡機制

量刑活動是一項復雜的司法過程，涉及到量刑標準的統一、量刑根據的裁量、量刑程序的公正、量刑理由的闡明和法官素質的高低等因素的制約。在上述因素中，任何一個因素都可導致量刑失衡。因此，應從多層面建構我國量刑均衡機制，
制定量刑規則統一量刑標准
實踐表明，我國刑事立法尤其是刑罰立法的不完善，司法解釋的相對滯後及立法技術落後，量刑法律標准不明確統一，法官自由裁量空間過大，是導致量刑失衡的根源所在。因此，須完善量刑標准，明確量刑規則，制定量刑細則，為實現量刑均衡提供法律保障。
任何一種實體公正是相對的，它既不能過於具體化，也難以精確化。美國是最早適用量刑指南的國家，但存在過於呆板、復雜和明晰程度低等缺陷，導致法官裁量權過小而聯邦檢察官裁量權增大。相較而言，英國量刑指南更具靈活性。英國量刑指南包括三套標准：一是《總的原則：犯罪嚴重性程度》，確立犯罪嚴重性程度依賴於行為人的主觀罪過和客觀危害或者危險來評價的原則；二是《2003年刑事審判法新刑罰的適用原則》，對《英國2003年刑事審判法》中設立的新刑罰類型的適用規則作了規定；三是《認罪的量刑減讓》，對被告人認罪的量刑折扣規定了一些原則。之後 英國量刑指南委員會又公布了《關於搶劫罪的量刑指南》，對搶劫罪的量刑作出了比較明確、具體的規定。從規定內容來看，英國量刑指南主要採用的是論理敘述方式，重點闡述了量刑的適用原理和法官應該注意的問題。
考慮到我國地域廣闊、人口眾多、發展失衡、社情復雜等具體國情，應選擇具有較大彈性的量刑指南模式。我國可借鑒英國量刑指南模式，先制定有關量刑的具體原則和一般規則，明確量刑根據，確立量刑規則，規范法官量刑活動。然後，對於具備細化基礎的常見罪名再單獨制定具體量刑細則。從各地法院改革情況來看，上海市高院出台的《上海法院量刑指南（徵求意見稿）》值得肯定和推廣。其量刑指南總則由五部分組成:第一部分是量刑的一般規則，第二部分是犯罪數額認定規則，第三部分是量刑情節適用規則，第四部分是未成年人犯罪的刑罰適用規則，第五部分是幾個需要特別規定的刑罰適用問題；分則部分選擇一些常見多發且法定刑幅度相對較寬的罪名作出規定，對法定刑幅度相對較窄及平時較少適用的罪名則暫緩規范。
建立量刑程序保障裁量公正
程序是法律的中心。建立獨立量刑程序，是刑事司法規律使然，也是當今量刑程序模式的發展趨勢。從刑事司法規律來講，量刑是在定罪基礎上進行的，不解決定罪問題，量刑活動無法公正進行。因此，在程序上必須將兩者區分並獨立開來。獨立量刑程序給予控辯雙方更多公開參與程序的機會，從而能夠實現其充分陳述理由和意見的權利，有利於彰顯量刑過程的公開、平等和民主。例如，賦予檢察機關量刑建議權，增設量刑答辯制度，聽取被告人的陳述和意見等。這有利於法官充分了解到控辯雙方對於量刑問題的基本意見和底線，從而避免法官作出偏離控辯雙方量刑底線的量刑結果，引起沒有必要的量刑爭議。同時，通過控辯雙方的辯論和對抗，在某種程度上可以修正、拉近彼此對量刑結果的預期，促進控辯雙方對量刑問題的理性認同。
刑罰個別化是現代刑罰理論的重要理念之一，而刑罰個別化是建立在對被告人的人身危險性正確評估的基礎之上。在混合量刑程序中，對定罪問題的關注往往使法庭容易忽視對被告人人身危險性的正確評估，並且在定罪前評價人身危險性，有易生偏見和有罪推定之虞。獨立量刑程序中既為被告人的人格社會調查提供了機制保障，而且有利於法庭通過舉證、質證和辯論充分關注到對被告人人身危險性的正確評估，從而為刑罰個別化的公正裁量提供了程序保障。
我國獨立量刑程序的建構，應通過修改刑事訴訟法的方式，與其他程序相互整合，把量刑程序與認罪程序、庭前程序、辯訴交易程序相互融合，使其成為刑事訴訟制度的有機組成部分。與此同時，應從理論上明確量刑程序的審理對象、證明標准和程序規則，為量刑程序的實際運作提供理論支撐。
輔之判例制度平衡量刑結果
成文法的抽象與僵化決定了判例不僅是彌補成文法缺失的產物，而且是保證成文法合理化、統一性和可適用性的重要機制。判例來源於社會實踐，是對法律最具體、最生動的解釋，也是對社會生活最及時、最貼切的反映，從而能有效彌補法律與社會之間的縫隙，促進法律的自我完善與發展。
刑事判例能填補法律條文與具體個案之間的溝壑，制約和消解法官可能偏離先前判例之情形，對法官量刑具有「示範」和「引導」意義。因此，建立刑事判例，能夠彌補刑法條文和量刑規則的缺陷，促進個案刑罰裁量之間的均衡性和對稱性，進而達至刑罰裁量的基本統一。
與此同時，藉助信息科學技術，建立量刑信息化系統，為法官提供法律、事實和有關量刑實踐的統計數據，可以幫助法官在具體裁量個案時均衡量刑幅度，矯正量刑偏差，實現量刑公正。
闡明量刑理由實現理性溝通
闡明量刑理由具有如下意義：一是保障法官自由裁量權的正當行使。正如法國法學家瑪蒂所言：「不論法官確定刑罰的自由是歷來既有的還是新近取得的，這一自由總有導致判刑不對稱性的風險，解決此問題的一個可能的方法是設法監督刑罰的比例性（等價性），也就是說刑罰的平等性，途徑就是要特別重視判刑的理由。」二是有利於實現量刑公正和均衡。量刑理由的公開，可制約法官自由裁量的任性和武斷，促使法官在具體裁量刑罰的過程中保持審慎態度，注意量刑結果的公正和個案之間的平衡。三是有利於實現法官與當事人和社會之間理性溝通，從而能夠吸收當事人不滿，減少社會公眾誤解，樹立刑事司法權威。
鑒於我國判決書量刑說理較為散亂的現狀，一方面應在刑事訴訟法中明確規定法官負有闡明判決理由的法定義務，另一方面需要對現行刑事裁判文書進行改革。改變當前高度程式化的判決書格式，盡量減少條條框框的限制，給法官說理留出自由發揮的空間。在裁判文書中可將量刑說理部分單列，即用獨立的文段專門展示量刑的證據、事實和理由。量刑理由大致包涵三項內容：一是根據基本犯罪事實和刑法分則的有關規定確定應當適用的法定刑幅度；二是根據基本的犯罪構成（既遂）在法定刑幅度內確定基準刑；三是對已經認定的各種情節作出量化評價，並以基準刑為參照，得出宣告刑結論。具體寫法可因案而異，但以上三項基本內容則不可或缺。在強化裁判文書纏綿量刑理由的基礎上，推行判決書的上網公開制度，接受社會公眾的監督和評判。
加強職業教育提高量刑能力
作為現代社會的法官，不僅需要全面了解現行法律體系和嫻熟地運用法律條文，而且要善於發現法律條文背後的意義和效果，善於彌補法律規范與社會生活之間的縫隙，善於從社會生活中發現、挖掘和提煉生生不息的規則，來消除法律的滯後性和不周延性，從而引導和促進法律的自我完善和社會的和諧發展。法官在量刑平衡中處於主導地位， 是具體刑罰的裁量者。法官的情感因素(道德品質、性格) 、認知因素及其對自然科學、人文科學的理解與了解，都在一定程度上或多或少地影響刑罰裁量。
量刑裁量的綜合性和復雜性，決定了法官既要有系統的法律知識，還要有深厚的法學理論素養，並要掌握相關社會學、心理學、經濟學、政治學和歷史學等其它學科的一些相關知識以及現代科學技術知識。因此，應該圍繞法官職業個性和專業要求，加強刑事法官隊伍職業化建設，強化職業教育和崗位培訓，努力提高刑事法官的專業素養和量刑能力，從而為實現量刑公正和均衡提供智力支撐。

❹ 需要《非法葯物折算表》和《毒品犯罪量刑指南》

《非法葯物折算表》；http://wenku..com/link?url=tFBOaKJLEUCZ55Kc71GaPedgLTE67_saXSGy-wRfs0u1S8ah4-TUsu3--6AgBzIyFoc5qd7Q9evLq
《毒品犯罪量刑指南》依據的是：上海市高級人民法院關於試行《上海法院量刑指南－－毒品犯罪之一》的通知
（滬高法[2005]56號）
http://www.swupl.e.cn/dpfz/content.asp?did=&cid=864213695&id=913504646

❺ 關於《刑法》盜竊罪的解釋

竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特
《刑法》第264條 盜竊罪

第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。胡燕來律師提醒：點擊返回《刑法》目錄
◆ 相關規定
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2007年1月15日）
第三條 盜竊油氣或者正在使用的油氣設備，構成犯罪，但未危害公共安全的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。
盜竊油氣，數額巨大但尚未運離現場的，以盜竊未遂定罪處罰。
為他人盜竊油氣而偷開油氣井、油氣管道等油氣設備閥門排放油氣或者提供其他幫助的，以盜竊罪的共犯定罪外罰。
第四條 盜竊油氣同時構成盜竊罪和破壞易燃易爆設備罪的，依照刑法處罰較重的規定定罪處罰。
《最高人民檢察院關於非法製作、出售、使用IC電話卡行為如何適用法律問題的答復》（2003年4月2日）
遼寧省人民檢察院研究室：
你院《關於非法製作、出售IC電話卡的行為如何認定的請示》（遼檢發研字〔2002〕8號收悉。經研究，答復如下：
非法製作或者出售非法製作的IC電話卡，數額較大的，應當依照刑法第二百二十七條第一款的規定，以偽造、倒賣偽造的有價票證罪追究刑事責任，犯罪數額可以根據銷售數額認定；明知是非法製作的IC電話卡而使用或者購買並使用，造成電信資費損失數額較大的，應當依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪追究刑事責任。
《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》（2000年5月12日）
第七條 將電信卡非法充值後使用，造成電信資費損失數額較大的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。
《上海市高級人民法院 、上海市人民檢察院 、上海市公安局 、上海市司法局關於本市辦理部分刑事犯罪案件標準的意見（試行）》（2000年10月25日 滬檢發（2000）122號）
57．刑法第二百六十四條盜竊罪。
具有以下情形之一的，屬於「數額較大」的起點標准：
（1）盜竊公私財物（包括實施終了的盜竊未遂）2000元以上不滿2萬元；
（2）扒竊800元以上不滿8000元；
（3）一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上；
（4）盜竊1500元以上或者扒竊600元以上，並具有以上情節之一的：教唆未成年人盜竊、服刑或者勞教期間盜竊、緩刑、假釋考驗期內或者監外執行期間盜竊、因盜竊免於刑事處罰後二年內又盜竊的。
（5）盜竊國家三級文物1～2件；
（6）盜竊增值稅專用發票或者可用於騙取出口退稅、抵扣稅款、其他發票25份以上不滿250份；
（7）盜竊鴉片200克以上不滿500克、海洛因10克以上不滿40克或者其他毒品數量較大的，或者盜竊淫穢錄像帶30盤以上，淫穢書刊50本以上、淫穢撲克牌或者其他淫穢物品60件以上。
具有以下情形之一的，屬於「數額巨大」的起點標准：
（1）盜竊公私財物（包括未實施終了的盜竊未遂）2萬元以上不滿10萬元；
（2）扒竊8000元以上不滿4萬元；
（3）盜竊2000元以上，具有以下情節的：集團首要分子或者情節嚴重的主犯；盜竊金融機構；流竄作案情節嚴重的；盜竊生產資料嚴重影響生產；盜竊救災、搶險、防汛、優撫、移民、救災、醫療款物造成嚴重後果；累犯；致被害人死亡、精神失常或者其他後果；造成其他重大損失等；
（4）盜竊國家二級文物1～2件或者三級文物3件以上；
（5）盜竊增值稅專用發票或者可用於騙取出口退稅、抵扣稅款、其他發票250份以上不滿1000份；
具有以下情形之一的，屬於「數額特別巨大」的起點標准：
（1）盜竊公私財物10萬元以上；
（2）扒竊4萬元以上；
（3）盜竊公私財物2萬元以上，具有以下情節的：集團首要分子或者情節嚴重的主犯；盜竊金融機構；流竄作案情節嚴重的；盜竊生產資料嚴重影響生產；盜竊救災、搶險、防汛、優撫、移民、救災、醫療款物造成嚴重後果；累犯；致被害人死亡、精神失常或者其他後果；造成其他重大損失等；
（4）盜竊國家一級文物1～2件或者二級文物3件以上；
（5）盜竊增值稅專用發票或者可用於騙取出口退稅、抵扣稅款、其他發票1000份以上；
具有以下情形之一的，屬於「無期徒刑或者死刑」的起點標准：
（1）盜竊金融機構經營的資金、有價證券和客戶資金，數額特別巨大；
（2）盜竊國家一級文物後造成毀損、流失，無法追回；
（3）盜竊一級文物1件以上或者二級文物3件以上，並具有以下情節之一的：犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯；流竄作案危害嚴重；累犯；造成其他重大損失的。
盜竊公私財物不滿2500元或者扒竊不滿1000元，並具有以下情形之一的，可不作為犯罪處理：
（1）已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案；
（2）全部退贓、退賠；主動投案；
（3）被脅迫參加盜竊，沒有分贓或者分贓較少；
（4）其他情節輕微，危害不大。
90．本意見自下發之日起施行，試行期為一年。下發之前，市高級人民法院、市人民檢察院、市公安局、市司法局聯合會簽的有關辦理盜竊、詐騙等刑事案件的數額標准意見與本意見有抵觸的，以本意見為准，其抵觸部分停止執行；其無抵觸部分有效，可繼續施行，如與今後頒布的司法解釋相抵觸，按司法解釋的規定執行。胡燕來律師提醒：點擊返回《刑法》目錄
《上海市高級人民法院刑庭、上海市人民檢察院公訴處關於進一步規范部分常見刑事案件級別管轄的意見》（2004年8月13日）
二、對具備下列情形，同時又不具有其他足以判處十五年有期徒刑以下刑罰的法定從輕、減輕情節的案件，各中級人民法院應當予以受理。
18.盜竊罪（刑法第264條）
（1）盜竊150萬元以上；
（2）盜竊金融機構的資金、有價證券和客戶資金，數額特別巨大的（10萬元以上）；
（3）盜竊國家一級文物後造成毀損、流失，無法追回；
（4）盜竊一級文物1件以上或者二級文物3件以上，並具有以下情節之一的：
1）犯罪集團的首要分子或共同犯罪中情節嚴重的主犯；
2）流竄作案危害嚴重；
3）累犯；
4）造成其他重大損失的。
《上海市高級人民法院、上海市人民檢察院、上海市公安局、上海市司法局關於本市辦理盜竊犯罪案件若干問題的意見》（滬高法[1998]242號 1998年7月9日）
根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於盜竊罪數額認定標准問題的規定》（法發［1998］3號）和最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋［1998］4號），結合本市的實際情況，對本市辦理盜竊犯罪案件提出如下意見：
一、個人盜竊公私財物價值人民幣二千元以上的，為"數額較大"；價值人民幣二萬元以上的，為"數額巨大"；價值人民幣十萬元以上的，為"數額特別巨大"。
個人扒竊公私財物價值人民幣八百元以上的，為"數額較大"；價值人民幣八千元以上的，為"數額巨大"；價值人民幣四萬元以上的，為"數額特別巨大"。
以數額較大的財物為目標，實施終了的盜竊未遂或者以數額巨大的財物為目標，未實施終了的盜竊未遂，可以定罪處罰。
鐵路運輸過程中發生的盜竊案件，盜竊犯罪的數額認定標准另行規定。
二、一年內多次盜竊的，以公安機關查證屬實未經司法機關處罰的入戶盜竊或者在公共場所扒竊作案次數計算。
三、盜竊公私財物一千五百元以上或者扒竊六百元以上，具有下列情節的，視為"具有其他惡劣情節"，應予以追究刑事責任：
1.在勞動教養、服刑期間盜竊的；2.在緩刑、假釋考驗期限內或者監外執行期間盜竊的；3.教唆未成年人盜竊的；4.因盜竊被免予刑事處罰後2年內又盜竊的。
四、盜竊公私財物數額不滿二千五百元或者扒竊不滿一千元，並具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：
1.已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案的；2.全部退贓、退賠的；3.主動投案的；4.被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的；5.其他情節輕微、危害不大的。
五、本意見自下發之日起執行。
《上海法院盜竊罪量刑指南（試行）》（滬高法[2007]197號）
為依法懲治盜竊犯罪，實現量刑平衡，依照《中華人民共和國刑法》、最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於盜竊罪數額認定標准問題的規定》，結合上海法院審理盜竊犯罪案件裁量刑罰的實踐經驗，制定如下量刑指導性意見。
第一條盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：
（一）盜竊公私財物價值2000元以上不滿2萬元，入戶盜竊財物價值1000元以上不滿1萬元，或者扒竊財物價值800元以上不滿8000元，為「數額較大」。
（二）盜竊公私財物價值2萬元以上不滿10萬元，入戶盜竊財物價值1萬元以上不滿5萬元，或者扒竊財物價值8000元以上不滿4萬元，為「數額巨大」。
（三）盜竊公私財物價值10萬元以上的，入戶盜竊財物價值5萬元以上，或者扒竊財物價值4萬元以上的，為「數額特別巨大」。
第二條盜竊公私財物價值1500元以上，入戶盜竊財物價值800元以上，或者扒竊財物價值600元以上，同時具有下列情節的，應當追究刑事責任：
（一）以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的；
（二）盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的；
（三）在勞動教養、服刑期間盜竊的；
（四）在緩刑、假釋考驗期限內或者監外執行期間盜竊的；
（五）教唆未成年人盜竊的；
（六）因盜竊受到刑事處罰（或免於刑事處罰）後兩年內又盜竊的；
（七）造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的。
第三條盜竊未遂的量刑標准如下：
（一）對於以數額巨大的公私財物為盜竊目標的未遂犯，可以適用盜竊數額較大對應的法定刑幅度量刑；對於以數額特別巨大的公私財物為盜竊目標的未遂犯，可以適用盜竊數額巨大對應的法定刑幅度量刑。
（二）對於以金融機構數額較大的財物為盜竊目標的未遂犯，可以適用盜竊數額較大對應的法定刑幅度量刑；對於以金融機構數額巨大的財物為盜竊目標的未遂犯，可以適用盜竊數額巨大對應的法定刑幅度量刑；對於以金融機構數額特別巨大的財物為盜竊目標的未遂犯，可以適用盜竊數額特別巨大對應的法定刑幅度量刑。
（三）對於以國家二級文物為盜竊目標的未遂犯，可以參照盜竊國家三級文物的既遂犯量刑；對於以國家一級文物為盜竊目標的未遂犯，可以參照盜竊國家二級文物的既遂犯量刑。
第四條盜竊公私財物價值1.6萬元以上，入戶盜竊財物價值8000元以上，扒竊財物價值6000元以上；盜竊公私財物價值8萬元以上，入戶盜竊財物價值4萬元以上，扒竊財物價值3萬元以上，並具有下列情節之一的，可以分別認定「其他嚴重情節」和「其他特別嚴重情節」：
（一）犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯；
（二）盜竊金融機構的；
（三）流竄作案危害嚴重的；
（四）導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的；
（五）盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物，造成嚴重後果的；
（六）盜竊生產資料，嚴重影響生產的；
（七）造成其他重大損失的。
第五條盜竊公私財物價值1.6萬元以上不滿2萬元，入戶盜竊財物價值8000元以上不滿1萬元，扒竊財物價值6000元以上不滿8000元；盜竊公私財物價值8萬元以上不滿10萬元，入戶盜竊財物價值4萬元以上不滿5萬元，扒竊財物價值3萬元以上不滿4萬元，且具有累犯情節的，可以分別判處三年以上五年以下有期徒刑，十年以上十五年以下有期徒刑。
第六條盜竊違禁品的量刑標准如下：
（一）盜竊毒品、淫穢物品等違禁品，按盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。對於盜竊鴉片200克以上不滿500克、海洛因10克以上不滿40克或者其他毒品數量較大的，或者盜竊淫穢錄像帶、光碟30盤以上，淫穢書刊50本以上，淫穢撲克牌或者其他淫穢物品60件以上的，可以作為追究刑事責任的起點標准。
（二）盜竊毒品、淫穢物品情節特別嚴重的，可以處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
（三）盜竊毒品、淫穢物品等違禁品未遂的，一般不以犯罪論處。
第七條盜竊文物的量刑標准如下：
（一）盜竊國家三級文物的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制，並處或者單處罰金；盜竊國家二級文物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；盜竊國家一級文物的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
（二）在對盜竊文物犯罪量刑時，一案中盜竊三級以上不同等級文物的，按照所盜文物中高級別文物的量刑幅度處罰；一案中盜竊同級文物三件以上的，按照盜竊高一級文物的量刑幅度處罰。
第八條盜竊增值稅專用發票等的量刑標准如下：
（一）盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票25份以上不滿250份的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制，並處或者單處罰金。
（二）盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票250份以上不滿2500份的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
（三）盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票2500份以上的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第九條盜竊公私財物價值2000元以上不滿1.1萬元、入戶盜竊財物價值1000元以上不滿5500元、扒竊財物價值800元以上不滿4400元的，一般可以判處一年六個月以下有期徒刑、拘役、管制，並處或者單處罰金。
第十條盜竊公私財物價值1.1萬元以上不滿2萬元、入戶盜竊財物價值5500元以上不滿1萬元、扒竊財物價值4400元以上不滿8000元的，一般可以判處一年六個月以上三年以下有期徒刑，並處罰金。
第十一條盜竊公私財物價值2萬元以上不滿6.8萬元、入戶盜竊財物價值1萬元以上不滿3.4萬元、扒竊財物價值8000元以上不滿2.7萬元的，一般可以判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第十二條盜竊公私財物價值6.8萬元以上不滿10萬元、入戶盜竊財物價值3.4萬元以上不滿5萬元、扒竊財物價值2.7萬元以上不滿4萬元的，一般可以判處七年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
第十三條盜竊公私財物價值10萬元以上不滿150萬元、入戶盜竊財物價值5萬元以上不滿80萬元、扒竊財物價值4萬元以上不滿60萬元的，一般可以判處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第十四條盜竊公私財物價值150萬元以上、入戶盜竊財物價值80萬元以上、扒竊財物價值60萬元以上的，可以判處無期徒刑，並處沒收財產。
第十五條對於下列盜竊行為，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）盜竊金融機構的經營資金、有價證券或客戶的資金等，數額特別巨大的；
（二）盜竊國家一級文物後造成毀損、流失，無法追回的；
（三）盜竊國家一級文物一件以上或者二級文物三件以上，並具有下列情形之一的：
1.犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯；
2.流竄作案危害嚴重的；
3.累犯；
4.造成其他重大損失的。
第十六條行為人具有自首、立功等情節，同時具有下列情節之一的，一般應當減輕處罰：
（一）全額退贓的；
（二）初犯、偶犯且認罪態度好的。
第十七條行為人為未成年人、又聾又啞、盲人，或具有從犯等情節，同時具有下列情節之一的，一般應當減輕或免除處罰：
（一）全額退贓的；
（二）初犯、偶犯且認罪態度好的。
第十八條對於應當並處罰金的盜竊犯罪分子，一般並處違法所得或者所盜竊財物價值百分之五十以上二倍以下的罰金；確無繳納能力的，可以判處違法所得或者所盜竊財物價值百分之十以上的罰金，但成年犯最低不能少於1000元，未成年犯最低不能少於500元。
對於共同盜竊犯罪，應當根據各共犯人在共同犯罪中所處的地位和所起的作用判處罰金，罰金總額一般不得超過共同違法所得或者所盜竊財物價值的二倍。
第十九條對於盜竊公私財物價值2500元以上不滿2萬元、入戶盜竊財物價值1250元以不滿1萬元、扒竊財物價值1000元以上不滿8000元的犯罪分子，全額退贓並具有下列情形之一，且具備繳納罰金的能力，適用單處罰金不致再危害社會的，可以依法單處違法所得或所盜財物價值一至二倍的罰金：
（一）初犯或者偶犯；
（二）有自首或者立功情節的；
（三）犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲的；
（四）犯罪預備、中止或者未遂的；
（五）被脅迫參加犯罪的；
（六）其他可以依法單處罰金的情形。
第二十條本指南設定的各個量刑檔次的相應數額標准，並非盜竊罪量刑的唯一依據。具體案件出現規定以外的其他量刑情節、足以影響刑罰輕重的，應當進行綜合評價，依法判處罪刑相當的刑罰。
第二十一條適用本指南量刑的結果與有關法律、法規，或者司法解釋精神相抵觸的，應當依照法律、法規，或者司法解釋的規定處理。
《上海法院量刑指南總則部分（試行）》（上海市高級人民法院滬高法[2005]83號 2005.01.01發布）
第二十四條[罰金刑的適用]在依法判處罰金刑時，應當注意以下問題：（1）在對單位犯罪中的自然人依法判處倍比或限額罰金時，一般應以個人違法所得數額作為判處罰金的基數，並以一至五倍為限度；個人沒有從中獲利或者數額難以查清的（個人犯罪的場合亦同），可以綜合考慮其犯罪情節和繳納罰金的能力，判處一千元以上十萬元以下的罰金（如偷稅罪、非法經營罪等）。（2）在對犯罪單位依法判處無限額罰金時，如果有違法所得數額的，一般判處違法所得一至五倍的罰金；如果僅有非法生產、經營或造成他人財產損失等犯罪數額，沒有違法所得數額的，一般判處犯罪數額百分之十以上二倍以下的罰金（如侵犯著作權罪、走私淫穢物品罪等）。（3）在對犯罪個人依法判處無限額罰金時，如果有違法所得數額的，一般判處違法所得百分之五十以上二倍以下的罰金；如果僅有非法生產、銷售或造成他人財產損失等犯罪數額，沒有違法所得數額的，一般判處一千元以上犯罪數額二倍以下的罰金（如盜竊罪、工程重大安全事故罪等）。
對於一人犯數罪被分別判處罰金的，應當採用相加原則實行並罰，執行總和數額；如果被分別判處罰金和沒收財產的，應當合並執行；但並處沒收全部財產的，只執行沒收財產刑

❻ 上海盜竊罪量刑標准

法律分析：⑴個人盜竊公私財物價值人民幣1000元至3000元以上的，為「數額較大」。

⑵個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上的，為「數額巨大」。

⑶個人盜竊公私財物價值人民幣30萬元至50萬元以上的， 為「數額特別巨大」。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。

在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到"數額較大"、"數額巨大"、"數額特別巨大"，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標准認定。

盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。

❼ 當庭自願認罪的，在上海法院的實際判決中，刑期如何確定

法律分析：對於當庭自願認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下。依法認定自首、坦白的除外。

法律依據：《關於常見犯罪的量刑指導意見》 第九條 對於自首情節，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，確定從寬的幅度。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。

❽ 上海市高級人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見實施細則是現行的嗎

最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見
（法發[2013]14號年12月23日發布2014年1月1日實施）

為進一步規范刑罰裁量權，落實寬嚴相濟刑事政策，增強量刑的公開性，實現量刑公正，根據刑法和刑事司法解釋等有關規定，結合審判實踐，制定本指導意見。
一、量刑的指導原則
1．量刑應當以事實為根據，以法律為准繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰。
2．量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。
3．量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。
4．量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保刑法任務的實現；對於同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。
二、量刑的基本方法
量刑時，應在定性分析的基礎上，結合定量分析，依次確定量刑起點、基準刑和宣告刑。
1．量刑步驟
(1)根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點；
(2)根據其他影響犯罪構成的犯罪數額、犯罪次數、犯罪後果等犯罪事實，在量刑起點的基礎上增加刑罰量確定基準刑；
(3)根據量刑情節調節基準刑，並綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。
2．調節基準刑的方法
(1)具有單個量刑情節的，根據量刑情節的調節比例直接調節基準刑。
(2)具有多個量刑情節的，一般根據各個量刑情節的調節比例，採用同向相加、逆向相減的方法調節基準刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪，防衛過當、避險過當、犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止，從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節的，先適用該量刑情節對基準刑進行調節，在此基礎上，再適用其他量刑情節進行調節。
(3)被告人犯數罪，同時具有適用於各個罪的立功、累犯等量刑情節的，先適用該量刑情節調節個罪的基準刑，確定個罪所應判處的刑罰，再依法實行數罪並罰，決定執行的刑罰。
3．確定宣告刑的方法
(1)量刑情節對基準刑的調節結果在法定刑幅度內，且罪責刑相適應的，可以直接確定為宣告刑；如果具有應當減輕處罰情節的，應依法在法定最低刑以下確定宣告刑。
(2)量刑情節對基準刑的調節結果在法定最低刑以下，具有法定減輕處罰情節，且罪責刑相適應的，可以直接確定為宣告刑；只有從輕處罰情節的，可以依法確定法定最低刑為宣告刑；但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。
(3)量刑情節對基準刑的調節結果在法定最高刑以上的，可以依法確定法定最高刑為宣告刑。
(4)綜合考慮全案情況，獨任審判員或合議庭可以在 20％的幅度內對調節結果進行調整，確定宣告刑。當調節後的結果仍不符合罪責刑相適應原則的，應提交審判委員會討論，依法確定宣告刑。
(5)綜合全案犯罪事實和量刑情節，依法應當判處無期徒刑以上刑罰、管制或者單處附加刑、緩刑、免刑的，應當依法適用。
三、常見量刑情節的適用
量刑時要充分考慮各種法定和酌定量刑情節，根據案件的全部犯罪事實以及量刑情節的不同情形，依法確定量刑情節的適用及其調節比例。對嚴重暴力犯罪、毒品犯罪等嚴重危害社會治安犯罪，在確定從寬的幅度時，應當從嚴掌握；對犯罪情節較輕的犯罪，應當充分體現從寬。具體確定各個量刑情節的調節比例時，應當綜合平衡調節幅度與實際增減刑罰量的關系，確保罪責刑相適應。
1．對於未成年人犯罪，應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況，予以從寬處罰。
(1)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的30％～60％；
(2)已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的10％～50％。
2．對於未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50％以下。
3．對於從犯，應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準刑的20％～50％；犯罪較輕的，減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。
4．對於自首情節，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40％以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。
5．對於立功情節，綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。
(1)一般立功的，可以減少基準刑的20％以下；
(2)重大立功的，可以減少基準刑的20％～50％；犯罪較輕的，減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。
6．對於坦白情節，綜合考慮如實供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況，確定從寬的幅度。
(1)如實供述自己罪行的，可以減少基準刑的20％以下；
(2)如實供述司法機關尚未掌握的同種較重罪行的，可以減少基準刑的10％～30％；
(3)因如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減少基準刑的30％～50％。
7．對於當庭自願認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10％以下。依法認定自首、坦白的除外。
8．對於退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30％以下；其中搶劫等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
9．對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40％以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30％以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20％以下；其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
10．對於當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50％以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。
11．對於累犯，應當綜合考慮前後罪的性質、刑罰執行完畢或赦免以後至再犯罪時間的長短以及前後罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10％～40％，一般不少於3個月。
12．對於有前科的，綜合考慮前科的性質、時間間隔長短、次數、處罰輕重等情況，可以增加基準刑的10％以下。前科犯罪為過失犯罪和未成年人犯罪的除外。
13．對於犯罪對象為未成年人、老年人、殘疾人、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質、犯罪的嚴重程度等情況，可以增加基準刑的20％以下。
14．對於在重大自然災害、預防、控制突發傳染病疫情等災害期間犯罪的，根據案件的具體情況，可以增加基準刑的 20％以下。
四、常見犯罪的量刑
(一)交通肇事罪
2000年《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
1．構成交通肇事罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
(1)致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
(2)交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(3)因逃逸致一人死亡的，可以在七年至十年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
2．在量刑起點的基礎上，可以根據事故責任、致人重傷、死亡的人數或者財產損失的數額以及逃逸等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
(二)故意傷害罪
1．構成故意傷害罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
(1)故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
(2)故意傷害致一人重傷的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(3)以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。
2．在量刑起點的基礎上，可以根據傷害後果、傷殘等級、手段殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
故意傷害致人輕傷的，傷殘程度可在確定量刑起點時考慮，或者作為調節基準刑的量刑情節。
(三)強奸罪
1．構成強奸罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
(1)強奸婦女一人的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
姦淫幼女一人的，可以在四年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(2)有下列情形之一的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的；強奸婦女、姦淫幼女三人的；在公共場所當眾強奸婦女的；二人以上輪奸婦女的；強奸致被害人重傷或者造成其他嚴重後果的。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。
2．在量刑起點的基礎上，可以根據強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣程度、強奸人數、致人傷害後果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
強奸多人多次的，以強奸人數作為增加刑罰量的事實，強奸次數作為調節基準刑的量刑情節。
(四)非法拘禁罪
1．構成非法拘禁罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
(1)犯罪情節一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
(2)致一人重傷的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(3)致一人死亡的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
2．在量刑起點的基礎上，可以根據非法拘禁人數、拘禁時間、致人傷亡後果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
非法拘禁多人多次的，以非法拘禁人數作為增加刑罰量的事實，非法拘禁次數作為調節基準刑的量刑情節。
3．有下列情節之一的，可以增加基準刑的10％～20％：
(1)具有毆打、侮辱情節的(致人重傷、死亡的除外)；
(2)國家機關工作人員利用職權非法扣押、拘禁他人的。
(五)搶劫罪
1．構成搶劫罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
(1)搶劫一次的，可以在三年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(2)有下列情形之一的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：入戶搶劫的；在公共交通工具上搶劫的；搶劫銀行或者其他金融機構的；搶劫三次或者搶劫數額達到數額巨大起點的；搶劫致一人重傷的；冒充軍警人員搶劫的；持槍搶劫的；搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。
2．在量刑起點的基礎上，可以根據搶劫情節嚴重程度、搶劫次數、數額、致人傷害後果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
(六)盜竊罪
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
陝西省高級人民法院關於適用刑法有關條款數額、情節標準的意見
第264條盜竊罪
數額較大：二千元以上：
數額巨大：一萬元以上：
數額特別巨大：五萬元以上。
陝西省高級人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》實施細則（試行）
（六）盜竊罪
1、構成盜竊罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
（1）達到數額較大起點的，或者一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次的，可以三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。
（2）達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
（3）達到數額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
2、在量刑事起點的基礎上，可以根據盜竊數額、次數、手段等犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑：
（1）盜竊數額每增加1000元，可以增加一個月至二個月刑期；
（2）多次盜竊的，可以增加兩個月到六個月刑期；
（3）盜竊他人必需的生產、生活資料，嚴重影響他人生產、生活的，可以增加兩個月至六個月刑期。
3、盜竊近親屬財物的，可以減少基準刑的50%以下。不作犯罪處理的除外。
4、盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票和盜竊珍貴文物等物品的，依照有關法律、司法解釋辦理。

❾ 如何對走私罪責任人定罪量刑

根據《刑法》第153條對走私普通貨物、物品罪的規定第一百五十三條【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規定以外的貨物、物品的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：（一）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，依照本法第一百五十一條第四款的規定處罰。（二）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在十五萬元以上不滿五十萬元的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。（三）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五萬元以上不滿十五萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。對多次走私未經處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應繳稅額處罰。◆相關規定《最高人民法院關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2006年11月14日）第六條刑法第一百五十三條規定的「應繳稅額」，是指進出口貨物、物品應當繳納的進出口關稅和進口環節海關代征稅的稅額。走私貨物、物品所偷逃的應繳稅額，應當以走私行為案發時所適用的稅則、稅率、匯率和海關審定的完稅價格計算，並以海關出具的證明為准。刑法第一百五十三條第三款規定的「對多次走私未經處理的」，是指對多次走私未經行政處罰處理的。《刑事法律適用問題解答（二）》（上海市高級人民法院）[問題1]如何區分走私案件中的「貨物」與「物品」?答：刑法第一百五十三條規定的走私普通貨物、物品罪屬於選擇性罪名，由於海關核稅部門對入境「貨物」和「物品」採用不同的計稅方法徵收稅款（物品的稅率一般低於貨物的稅率），故同一走私對象因定性不同必然導致核定的偷逃稅額不一，從而直接影響定罪量刑。依照《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》第六十四條的規定，區分二者應當以是否「自用」為標准。即「物品」是指個人運輸、攜帶進出境的行李，郵寄進出境的財物，包括貨幣、金銀等。對於超出自用的合理數量的財物，應當視為「貨物」。「自用」，指供旅客或者收件人本人使用或用於饋贈親友。合理數量，指海關依照旅客或者收件人的情況、旅行目的和居留時間所確定的正常數量。相應地，「貨物」系指上述「物品」以外的，行為人用於生產、經營或出租、出售的財物。[問題2]如何認定走私犯罪單位的自首?答：認定走私犯罪單位的自首，關鍵在於把握自首行為是否出於單位的意志以及自首者能否代表單位。司法實踐中，一般按以下三種情況分別認定：1.單位走私犯罪中直接負責的主管人員或者經授權的其他直接責任人員自動投案、如實交代單位走私犯罪事實的，應當認定單位自首，並依法對犯罪單位和其中的自然人給予從寬處罰；如果犯罪單位中有的自然人拒不到案或到案後不如實交代罪行的，對該自然人不能認定為自首。2.單位走私犯罪中的其他直接責任人員先行投案並如實交代罪行，直接負責的主管人員到案後亦能供述主要犯罪事實的，可以單位自首論；如果直接負責的主管人員拒不到案或到案後不如實交代罪行的，只能認定自動投案的其他直接責任人員成立自首。3.沒有參與單位犯罪的單位負責人主動投案，參與單位犯罪的有關人員到案後能如實交代單位犯罪事實的，可以單位自首論，並依法對犯罪單位及其中的自然人給予從寬處罰；如果有的自然人拒不到案或到案後不如實交代罪行的，對其不予認定自首。[問題3]集團（總）公司中不具有法人地位的分支機構、內設職能部門或個人，擅自以集團（總）公司名義實施走私犯罪，為集團（總）公司或者本部門謀取非法利益的，如何確定犯罪主體?答：依照最高法院有關司法解釋的規定，不具有法人地位的單位的分支機構或者內設職能部門可以成為單位犯罪的主體。因此，集團（總）公司內部不具法人資格的分支機構或內設職能部門，以本部門名義實施走私犯罪，違法所得亦歸部門所有的，應當以該部門作為單位走私犯罪的主體。對於分公司、分支機構、內設職能部門或個人以集團（總）公司名義實施走私犯罪，違法所得全部或大部分歸集團（總）公司所有的，應當區別如下情形，分別認定：1.分公司、分支機構、內設職能部門或個人以集團（總）公司名義實施的走私犯罪行為，事前經集團（總）公司負責人或被授權的其他人員決定、同意的，違法所得全部或大部分歸集團（總）公司所有的，應當認定為集團（總）公司實施的單位犯罪，而非分公司、分支機構、內設職能部門或個人犯罪。2.分公司、分支機構、內設職能部門或者個人擅自以集團（總）公司名義實施走私犯罪行為，集團（總）公司事前不知情，事後亦未予追認甚至明確表示反對的，因部門或個人的行為不能體現集團（總）公司的意志，依照主客觀一致的定罪原則，即使違法所得全部或大部分歸集團（總）公司，也不應認定集團（總）公司為走私犯罪的主體，而應當認定具體實施走私犯罪行為的相關分公司、分支機構、內設職能部門，或者個人為犯罪主體，違法所得歸單位視為該內設部門或個人對違法所得的處置。在量刑時，可以考慮酌情從輕處罰。[問題4]單位與個人共同實施走私普通貨物、物品犯罪時，如何適用法律?答：單位與個人相勾結，共同走私的，均應對共同走私所偷逃應繳稅額承擔刑事責任。鑒於單位犯罪的起刑點高、法定刑相對較輕，對此，應依照走私偷逃應繳稅額的具體情況及單位與個人在共同犯罪中的具體作用，區別如下情形，分別認定：1.單位和個人共同走私偷逃應繳稅額為5萬元以上不滿25萬元的，如果單位起主要作用，對單位和個人均不追究刑事責任，由海關予以行政處罰；如果個人起主要作用或者個人與單位作用相當，對個人依照刑法有關規定追究刑事責任，對單位由海關予以行政處罰。2.單位和個人共同走私偷逃應繳稅額超過25萬元的，以主要實行犯的定罪處罰標准為基點，區分下列三種情況分別處理：（1）單位為主實行走私犯罪，個人起次要或幫助作用的，定罪量刑均應適用單位犯罪的相關規定，以保證主從犯在處刑上的相互協調性。（2）個人為主實行走私犯罪，單位起次要或幫助作用的，由於犯罪單位無法適用個人犯罪所對應的自由刑或生命刑，且適用單位犯罪的法定刑一般不會加重犯罪單位中承擔刑事責任的自然人的刑罰，故應當對犯罪單位和個人分別適用各自對應的法定刑。（3）單位與個人共同出資、共同實施走私行為並按比例分成，難以區分主次作用的，應對犯罪單位和個人分別適用各自相應的法定刑。由於走私罪中單位與自然人各自對應的法定刑相差懸殊，有必要適當注意犯罪單位中承擔刑事責任的自然人與作為共犯的個人在量刑上的平衡，對作為共犯的個人適度從輕處罰。[問題5]如何認定走私犯罪的既遂與未遂?答：依照2000年7月30日最高人民法院研究室《關於對海關監管現場查獲的走私犯罪案件認定既遂、未遂問題的函》的批復精神，走私犯罪的既、未遂問題可以區分下列幾種情況分別認定：（1）對於行為人通過國家設置的海關監管場所「闖關走私」的，只要走私貨物、物品到達海關查驗關口，或者進入海關專設的監管貨場而被查獲的，應當認定為走私既遂。（2）對於行為人攜帶、運輸走私貨物、物品「繞關走私」的，只要走私貨物、物品到達國（邊）境線的，應當認定為走私既遂。（3）對於行為人採用在境內郵寄貨物、物品方式進行走私的，只要行為人在郵政部門完畢郵寄手續，即應當認定為走私既遂；如果在郵寄手續過程中被查獲的，應當認定為走私未遂。（4）對於行為人故意實施上述走私行為，但屬「對象不能犯」情形的，應當認定為走私未遂。[問題6]對於走私犯罪中的貨物或物品，是判決「予以追繳」還是「予以沒收」?答：根據《刑法》第64條的規定，走私犯罪中的走私貨物或物品應當歸屬於「用於犯罪的本人財物」，而不是違法所得。亦即「用於犯罪的本人財物」通常包括犯罪工具和某些犯罪對象，比如非法經營的專營、專賣物品等（違禁品除外）。「違法所得」是指實施違法犯罪行為獲得的非法利益。因此，在刑事判決中，對於走私的貨物、物品，應當判決「予以沒收」，而非「予以追繳」。《上海法院量刑指南總則部分（試行）》（上海市高級人民法院滬高法[2005]83號2005.01.01發布）第二十四條[罰金刑的適用]在依法判處罰金刑時，應當注意以下問題：（1）在對單位犯罪中的自然人依法判處倍比或限額罰金時，一般應以個人違法所得數額作為判處罰金的基數，並以一至五倍為限度；個人沒有從中獲利或者數額難以查清的（個人犯罪的場合亦同），可以綜合考慮其犯罪情節和繳納罰金的能力，判處一千元以上十萬元以下的罰金（如偷稅罪、非法經營罪等）。（2）在對犯罪單位依法判處無限額罰金時，如果有違法所得數額的，一般判處違法所得一至五倍的罰金；如果僅有非法生產、經營或造成他人財產損失等犯罪數額，沒有違法所得數額的，一般判處犯罪數額百分之十以上二倍以下的罰金（如侵犯著作權罪、走私淫穢物品罪等）。（3）在對犯罪個人依法判處無限額罰金時，如果有違法所得數額的，一般判處違法所得百分之五十以上二倍以下的罰金；如果僅有非法生產、銷售或造成他人財產損失等犯罪數額，沒有違法所得數額的，一般判處一千元以上犯罪數額二倍以下的罰金（如盜竊罪、工程重大安全事故罪等）。對於一人犯數罪被分別判處罰金的，應當採用相加原則實行並罰，執行總和數額；如果被分別判處罰金和沒收財產的，應當合並執行；但並處沒收全部財產的，只執行沒收財產刑。

❿ 上海2011年關於盜竊罪的立案標准和量刑標准，我不要以前的老的刑法所規定的，是要最新的規定！

盜竊立案標準是根據各地區的經濟差異而定的
上海市高級人民法院 上海市人民檢察院
上海市公安局 上海市司法局關於本市辦理
盜竊犯罪案件若干問題的意見
滬高法〔1998〕242號
根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《 關於盜竊
罪數額認定標准問題的規定》（法發〔1998〕3號） 和最高人民
法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋
〔1998〕4號）的精神，結合本市的實際情況，對本市辦理盜竊
犯罪案件提出如下意見：一、個人盜竊公私財物價值人民幣二千元以上的，為「 數
額較大」；價值人民幣二萬元以上的，為「 數額巨大」；價值人
民幣十萬元以上的，為「數額特別巨大」。
個人扒竊公私財物價值人民幣八百元以上的，為「 數額較
大」；價值人民幣八千元以上的，為「 數額巨大」；價值人民幣
四萬元以上的，為「數額特別巨大」。
以數額較大的財物為目標，實施終了的盜竊未遂或者以數額
巨大的財物為目標，未實施終了的盜竊未遂，可以定罪處罰.鐵路運輸過程中發生的盜竊案件，盜竊犯罪的數額認定標准
另行規定。
二、一年內多次盜竊的，以公安機關查證屬實未經司法機關
處罰的入戶盜竊或者在公共場所扒竊作案次數計算。
三、盜竊公私財物一千五百元以上或者扒竊六百元以上，具
有下列情節的，視為「具有其他惡劣情節」，應予以追究刑事責
任：1在勞動教養、服刑期間盜竊的；
2在緩刑、假釋考驗期限內或者監外執行期間盜竊的；
3教唆未成年人盜竊的；
4因盜竊被免予刑事處罰後二年內又盜竊的。
四、盜竊公私財物數額不滿二千五百元或者扒竊不滿一千
元，並具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：1已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的；
2全部退贓、退賠的；
3主動投案的；
4被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的；
5其他情節輕微、危害不大的。
五、本意見自下發之日起執行。
一九九八年七月九日
縱橫法律網 陳輝律師