法院語音識別

Ⅰ 當事人能否調取法庭錄音錄像

庭審錄像是可以調取的。以下是關於人民法院庭審錄音錄像的最新規定:
最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定
《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》已於2017年1月25日由最高人民法院審判委員會第1708次會議通過，現予公布，自2017年3月1日起施行。

最高人民法院
2017年2月22日

法釋〔2017〕5號
最高人民法院
關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定
（2017年1月25日最高人民法院審判委員會第1708次會議通過，自2017年3月1日起施行）
為保障訴訟參與人訴訟權利，規范庭審活動，提高庭審效率，深化司法公開，促進司法公正，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規定，結合審判工作實際，制定本規定。

第一條人民法院開庭審判案件，應當對庭審活動進行全程錄音錄像。
第二條人民法院應當在法庭內配備固定或者移動的錄音錄像設備。
有條件的人民法院可以在法庭安裝使用智能語音識別同步轉換文字系統。
第三條庭審錄音錄像應當自宣布開庭時開始，至閉庭時結束。除下列情形外，庭審錄音錄像不得人為中斷：

（一）休庭；
（二）公開庭審中的不公開舉證、質證活動；
（三）不宜錄制的調解活動。
負責錄音錄像的人員應當對錄音錄像的起止時間、有無中斷等情況進行記錄並附卷。
第四條人民法院應當採取疊加同步錄制時間或者其他措施保證庭審錄音錄像的真實和完整。
因設備故障或技術原因導致錄音錄像不真實、不完整的，負責錄音錄像的人員應當作出書面說明，經審判長或獨任審判員審核簽字後附卷。
第五條人民法院應當使用專門設備在線或離線存儲、備份庭審錄音錄像。因設備故障等原因導致不符合技術標準的錄音錄像，應當一並存儲。
庭審錄音錄像的歸檔，按照人民法院電子訴訟檔案管理規定執行。
第六條人民法院通過使用智能語音識別系統同步轉換生成的庭審文字記錄，經審判人員、書記員、訴訟參與人核對簽字後，作為法庭筆錄管理和使用。

第七條訴訟參與人對法庭筆錄有異議並申請補正的，書記員可以播放庭審錄音錄像進行核對、補正；不予補正的，應當將申請記錄在案。
第八條適用簡易程序審理民事案件的庭審錄音錄像，經當事人同意的，可以替代法庭筆錄。
第九條人民法院應當將替代法庭筆錄的庭審錄音錄像同步保存在伺服器或者刻錄成光碟，並由當事人和其他訴訟參與人對其完整性校驗值簽字或者採取其他方法進行確認。
第十條人民法院應當通過審判流程信息公開平台、訴訟服務平台以及其他便民訴訟服務平台，為當事人、辯護律師、訴訟代理人等依法查閱庭審錄音錄像提供便利。
對提供查閱的錄音錄像，人民法院應當設置必要的安全防範措施。
第十一條當事人、辯護律師、訴訟代理人等可以依照規定復制錄音或者謄錄庭審錄音錄
像，必要時人民法院應當配備相應設施。
第十二條人民法院可以播放依法公開審理案件的庭審錄音錄像。
第十三條訴訟參與人、旁聽人員違反法庭紀律或者有關法律規定，危害法庭安全、擾亂法庭秩序的，人民法院可以通過庭審錄音錄像進行調查核實，並將其作為追究法律責任的證據。
第十四條人民檢察院、訴訟參與人認為庭審活動不規范或者違反法律規定的，人民法院應當結合庭審錄音錄像進行調查核實。
第十五條未經人民法院許可，任何人不得對庭審活動進行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進行拍錄、復制、刪除和遷移。
行為人實施前款行為的，依照規定追究其相應責任。
第十六條涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私等庭審活動的錄制，以及對庭審錄音錄像的
存儲、查閱、復制、謄錄等，應當符合保密管理等相關規定。
第十七條庭審錄音錄像涉及的相關技術保障、技術標准和技術規范，由最高人民法院另行制定。
第十八條人民法院從事其他審判活動或者進行執行、聽證、接訪等活動需要進行錄音錄像的，參照本規定執行。
第十九條本規定自2017年3月1日起施行。最高人民法院此前發布的司法解釋及規范性文件與本規定不一致的，以本規定為准。

Ⅱ 民事案件在庭審中是否都要錄音攝像

錄音錄像不是必須的，法院一般都在法庭配備攝像頭。一方面記錄下專法庭狀況，另一方面便於內部監屬督。
其實，很多時候只是擺設，不一定開的。也許你那個庭恰好法院搞資料，專門扛攝像機錄音錄像。所以拍與不拍，都很正常。

Ⅲ 法院開庭過程有錄像嗎

法律分析：開庭後,即是審判過程,可以申請錄音或錄像, 即便是新聞媒體，也需要經過法院許可，才可以在指定時間和地域錄音錄像。未經法庭允許,進行錄音、錄像、攝影的等行為,法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材,並責令其刪除有關內容;拒不刪除的,法院可以採取必要手段強制刪除。

法律依據：《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》

第一條 人民法院開庭審判案件，應當對庭審活動進行全程錄音錄像。

第二條 人民法院應當在法庭內配備固定或者移動的錄音錄像設備。有條件的人民法院可以在法庭安裝使用智能語音識別同步轉換文字系統。

第三條 庭審錄音錄像應當自宣布開庭時開始，至閉庭時結束。除下列情形外，庭審錄音錄像不得人為中斷:(一)休庭;(二)公開庭審中的不公開舉證、質證活動;(三)不宜錄制的調解活動。負責錄音錄像的人員應當對錄音錄像的起止時間、有無中斷等情況進行記

Ⅳ 錄音文件可以在法庭上作為證據嗎

錄音可以作為法庭證據。

《最高人民法院〈關於民事訴訟證據 的若干規定〉》第22條規定：

「調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。」

錄音作為法庭證據，有以下限制：

1、錄音盡量保存原始載體；

2、錄音不得侵犯他人隱私；

3、錄音盡量不要單獨作為法庭證據；

4、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

(4)法院語音識別擴展閱讀：

《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》：

第四條：人民法院應當採取疊加同步錄制時間或者其他措施保證庭審錄音錄像的真實和完整。

因設備故障或技術原因導致錄音錄像不真實、不完整的，負責錄音錄像的人員應當作出書面說明，經審判長或獨任審判員審核簽字後附卷。

第五條：人民法院應當使用專門設備在線或離線存儲、備份庭審錄音錄像。因設備故障等原因導致不符合技術標準的錄音錄像，應當一並存儲。

庭審錄音錄像的歸檔，按照人民法院電子訴訟檔案管理規定執行。

第六條：人民法院通過使用智能語音識別系統同步轉換生成的庭審文字記錄，經審判人員、書記員、訴訟參與人核對簽字後，作為法庭筆錄管理和使用。

第七條：訴訟參與人對法庭筆錄有異議並申請補正的，書記員可以播放庭審錄音錄像進行核對、補正；不予補正的，應當將申請記錄在案。

第八條：適用簡易程序審理民事案件的庭審錄音錄像，經當事人同意的，可以替代法庭筆錄。

參考資料：網路-《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》

Ⅳ 庭審直播沒有聲音違規嗎

法律分析：庭審直播沒有聲音違規，可能是設備出現故障。根據《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》規定，人民法院開庭審判案件，應當對庭審活動進行全程錄音錄像。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》

第一條 人民法院開庭審判案件，應當對庭審活動進行全程錄音錄像。

第六條 人民法院通過使用智能語音識別系統同步轉換生成的庭審文字記錄，經審判人員、書記員、訴訟參與人核對簽字後，作為法庭筆錄管理和使用。

第七條 訴訟參與人對法庭筆錄有異議並申請補正的，書記員可以播放庭審錄音錄像進行核對、補正；不予補正的，應當將申請記錄在案。

Ⅵ 庭審錄像可以調取嗎

庭審錄像是可以調取的。

Ⅶ 法庭審判視頻可以查到嗎

法律分析：法庭審判視頻可以查到。按照目前關於審判流程公開的規定，所有的審理程序都會有錄像的錄像都會附到卷里去，都是可以讓人查看的查閱的。去法院開庭時，庭審會有錄像。那個錄像會與卷宗一樣長期保存。根據最高法院的規定，開庭必須要錄像。當事人可以去查看，復制庭審錄像。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》

第一條 人民法院開庭審判案件，應當對庭審活動進行全程錄音錄像。

第二條 人民法院應當在法庭內配備固定或者移動的錄音錄像設備。有條件的人民法院可以在法庭安裝使用智能語音識別同步轉換文字系統。

第四條 人民法院應當採取疊加同步錄制時間或者其他措施保證庭審錄音錄像的真實和完整。因設備故障或技術原因導致錄音錄像不真實、不完整的，負責錄音錄像的人員應當作出書面說明，經審判長或獨任審判員審核簽字後附卷。