浦東法院李莉

A. 戶縣人民法院判我的一樁冤案

你可以上訴的。

B. 被告人李麗，因故意殺人罪，間諜罪被中級人民法院一審判處死緩2年執行，在上訴期間內，人民檢察院認為人

核准死刑是最高法院的權力。
地方法院只能層報等到最高院核准之後才予以執行死刑，無權私自執行。
「上訴不加刑」不適用於檢察院的抗訴。

C. 兒子無辜慘死，兇手卻僅判了3年管教，在其家屬的刺激下，母親做了什麼

2005年4月24日下午，韓浪在井裡發現自己6歲兒子亮亮的屍體，經過警方調查兇手是同村的一位13歲男孩強強，2006年1月3日，當地法院判處張平均夫婦向韓浪賠償亮亮死亡賠償金、喪葬費合計15萬余元。由於兇手父母過於蠻橫拒不理賠，韓浪無奈之下將准備好的硫酸潑向了張家大女兒萌萌的臉上。

案件發生

2016年11月25日，在一輛由聖水峪開往房山樑上的大巴上，爆發一起惡性硫酸傷人事件。當大巴車途徑岳各庄車站時，車上一紅衣女子趕忙起身，將事先准備好的硫酸潑向同車的一對母女。

孰是孰非，已無從談起。韓浪用硫酸捍衛了自己最後的尊嚴，宣洩了內心的苦楚，但同時也傷害了他人。張平均夫婦的無賴之舉，為女兒贏得了報復。相信經歷此事件後，這對夫婦能夠明白一些做人的道理。

D. 女子做了什麼被丈夫打進醫院

4月24日，女子因拿工資補貼娘家 ，打傷自己老婆的陳強，涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。

本該幸福美滿的生活，卻因家丈夫的突然變臉而打破。李莉在富陽一家公司里上班，老公陳強是開店的。結婚六年裡李莉和老公感情一直還算穩定，雖然有時陳強也會因為一些瑣事對老婆動手。但李莉想到自己沒有被打傷，為了維持家庭和睦，就一直選擇忍受。去年11月27日晚，陳強又對李莉動了手。起因是他覺得老婆上班賺來的錢，基本上拿去補貼娘家，有些自己用掉了，沒有給家裡做貢獻。

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定:"有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償:

(一)重婚的;

(二)有配偶與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。"

同時，最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋(一)》第28條規定:"婚姻法第46條規定的'損害賠償'包括物質損害賠償和精神損害賠償。"因此，根據法律規定，受家庭暴力的離婚婦女，不但可請求物質賠償，而且可以請求精神賠償。

E. 河北省高院院長高勇的16個字是什麼

對最高人民法院、河南省高級人民法院
歪曲事實蓄意保護殺人惡魔吳建平的強烈控訴

全國人大、中央政法委、國家信訪局：
我們是吳建平故意殺人案刑事附帶民事的原告，被害人李明的親屬。
自從2007年12月8日，我們的親人李明被吳建平兇殘殺害49刀，至今，本案經歷了四年半極其艱難漫長的歷程。本想經歷過艱難的反復6次開庭，河南高院依然判殺人惡魔吳建平死刑立即執行後，國家高院不會再有什麼扭曲事實的事情發生了，可是當我們2012年3月25日到北京查到本案再次發回重審時（裁定書是2011.11.6號下達的，3個半月的時間，辦案人員都不敢當面告知我們，在每次催問時都說國家高院還沒有辦下來，無奈之下我們跑到北京經過查詢才得知已發回從審）我們根本無法想像當今的司法機關會腐敗到如此地步，將一起事實清楚，證據確鑿的兇殺案，反復開庭6次後，還繼續發回從審！還有人道嗎！還有天理嗎！還有國法嗎！
2008年3月18日一審開庭、6月11日一審判決， 10月21日二審開庭、11月26日二審做出裁定。2009年3月5日再一審開庭、3月31日再一審判決， 8月25日再審二審開庭、9月24日做出終審裁定。2010年2月27日國家高院以(2009)刑一復73892604號裁定發回重審。2010年12月6日三次一審開庭、2011年4月7日做出對兇手的死刑判決， 7月5日三次二審開庭、7月11日做出終審裁定。2011年11月6日國家高院又以（2011）刑一復17442187號刑事裁定書發回重審。
一、兇手4年多拒不認罪，6次開庭6次翻供，最高院法官枉法認定為自首。
兇手在案發到現在3年多歷經6次開庭，每次都咆哮公堂，根本就不認罪，對公安機關的筆錄、屍檢報告、現場勘查記錄，110報警記錄、120檢查記錄，都予以推翻，不但不承認自己的犯罪事實，而且對以上的鐵證都說是假的，這種情況下，最高院法官根據什麼說「被告主動交代自己的犯罪事實，符合自首條件」！！兇手自己都不認為自己有罪，認為自己是應該受到社會褒獎的對象，談何自首！！請一切有正義感的人看看庭審直播錄像就明白。一、二審法院、檢察院均多次認定自首不成立，最高院法官為什麼認定自首、難道各級法院執行的是不同的法律，難以理解。
二、「積極代為賠償被害人親屬的經濟損失」純屬捏造。
2010年2月27日國家高院的(2009)刑一復73892604號裁定書中出現「被告家屬積極給被害者家屬賠償了經濟損失」？最高院法官歐陽南平2010年8月在河南高院面對被害者家屬的質問，啞口無言。
2011年11月6日國家高院（2011）刑一復17442187號刑事裁定書又出現「案發後吳建平的親屬積極代為賠償被害人親屬的經濟損失」，不就是要為殺人惡魔吳建平虛構酌定情節嗎？
2010年12月6日開庭時，公訴人義正言辭：「多次開庭，沒有任何書證物證，證明被告家屬給被害者家屬進行賠償，所謂積極賠償，純屬空穴來風，沒有法律依據，提請法庭注意」。開庭是網上全程直播的，在三門峽法院網全國人民都可以看得到。
（一）、我們對河南高院（2011）豫法刑一終字第118號刑事附帶民事裁定書中關於「吳建平的親屬雖願意代為賠償，但被害人親屬拒絕民事調解」措辭深表異議。
（1）、我們從沒見過吳建平的親屬，根本談不上協商民事賠償問題。原一審、二審共六次的庭審以及庭後，承辦人均沒有提到過法院收取民事賠償款之事，裁判文書中也從未提及該情節。
（2）、最高院在違背事實的情況下在裁決書中寫道「案發後吳建平的親屬積極代為賠償被害人親屬的經濟損失」有什麼事實根據。
吳建平的親屬願意代為賠償的款項和數額？是在何時、何地、何人在何種狀況下交的？又是何人在何時、何地、何種情況下收的？為什麼不及時告知我們？我們在第三次一、二庭審時當庭提出，請求法院予以澄清，法庭始終沒有調查這一事實。
（3）、被害人親屬依法應該得到的全部民事賠償不需要調解；被告人想取得被害人親屬的諒解，要「花錢買命」才需要調解。
所謂的「調解款」（第三次一審判決書中提到的調解款）到底是什麼？在哪裡？是在何時、何地、何人在何種狀況下交易的？
（二）、關於附帶民事判決的問題。
根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用」之規定，法院為什麼不依法判決被告賠償我們被害方死亡賠償金。為什麼全國各地、河南各地、各自為政，死亡補償費想判就判？想不判就不判？
三、吳建平作案手段極其殘忍、後果特別嚴重，社會影響極壞，應依法嚴懲。
按照最高人民法院(法發〔2010〕9號印發的《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知)的有關規定，「對於罪行十分嚴重、社會危害性極大,依法應當判處重刑或死刑的,要堅決地判處重刑或死刑；對於社會危害大或者具有法定、酌定從重處罰情節,以及主觀惡性深、人身危險性大的被告人,要依法從嚴懲處」。本案一、二審判決認定「吳建平作案手段極其殘忍、後果特別嚴重，社會影響極壞，應依法嚴懲」。
「被告人案發後對被害人積極進行賠償,並認罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節予以考慮。被害人及其家屬對被告人表示諒解的,應當作為酌定量刑情節予以考慮」。 吳建平拒不認罪、更沒有任何悔罪表現；至今沒有對被害人進行分文賠償；更沒有取得被害人家屬的絲毫諒解，實屬十惡不赦。
最高人民法院法庭為什麼不考慮這些從重情節，歪曲事實地蓄意保護殺人惡魔吳建平。
請全國人大、中央政法委、國家信訪局的領導，請全中國所有有正義感的人們為我們伸冤做主！
一定要將殺人惡魔吳建平斬立決！

受害人親屬：李延昌 趙淑霞
羅桂香 李玫蓉
李潔 李麗 李莉

二〇一二年四月十日

F. 李莉門事件的事件起源

李莉門事件始末
2006年年底，深受「老鼠倉」困擾的上投摩根邀請時任證監會基金部第一副主任的李正強和李莉進行了豪華歐洲四國游，如查實，這將是繼「王小石案」之後的又一驚人資本市場監管官員受賄案。這一案件被稱為李莉門。
「李莉門」事件被曝光之後，其手機上關於三一重工的內幕消息從何而來，這一疑問一直未解。
2007年3月7日上午10點07分59秒，以李莉名字登記的手機給李母發了條信息：「三一重工2006年每股收益1.16元，分配預案10轉增10，分紅2元，明日發布。」消息曝光後，媒體很快揭開了李莉和上投摩根之間的關系。根據報道，李莉離婚時的北京市西城區法院庭審筆錄顯示，李莉買過上投摩根雙息平衡混合型證券投資基金。前夫李恩泉也證實：「她（李莉）曾在我面前提過，她大概買了10萬股，賺了十幾萬元。」
李莉不僅曾是上投摩根的基金持有人，還曾是上投摩根的座上貴賓，2006年底與上投摩根高管同游歐洲，隨後的2007年，李莉手機上發出了關於三一重工還未披露的重大信息，三一重工當時也是上投摩根的重倉股。

G. 老婆生了小孩什麼都不管，丟下小孩跑了，我可以告他嗎我們還沒有結婚。

如果是是沒有結婚，這種情況下你是無法通過法律解決的。
建議你直接和她分手，這樣的女人你留著何用？

H. 四川江油人趙明5小時打死妻子李莉最終判決是什麼

看江油人兆明五小時打死妻子李麗，最終的判決是判處趙明本人十年有期徒刑，沒收財產。

I. 什麼是李莉事件

2006年，正值上投摩根被曝出「老鼠倉」事件之時，該公司卻出錢邀請李正強及李莉等證監會人員赴歐洲「公務考察」。這是繼「王小石案」之後的又一驚人資本市場監管官員受賄案。這一案件被稱為李莉門。

「李莉門」事件被曝光之後，其手機上關於三一重工的內幕消息從何而來，這一疑問一直未解。

2007年3月7日上午10點07分59秒，以李莉名字登記的手機給李母發了條信息：「三一重工2006年每股收益1.16元，分配預案10轉增10，分紅2元，明日發布。」消息曝光後，媒體很快揭開了李莉和上投摩根之間的關系。根據報道，李莉離婚時的北京市西城區法院庭審筆錄顯示，李莉買過上投摩根雙息平衡混合型證券投資基金。前夫李恩泉也證實：「她（李莉）曾在我面前提過，她大概買了10萬股，賺了十幾萬元。」

李莉不僅曾是上投摩根的基金持有人，還曾是上投摩根的座上貴賓，2006年底與上投摩根高管同游歐洲，隨後的2007年，李莉手機上發出了關於三一重工還未披露的重大信息，三一重工當時也是上投摩根的重倉股。